/Поглед.инфо/ В САЩ се появи нов герой. 17-годишният Кайл Ритънхаус застреля двама бунтовници при самозащита - и в резултат се превърна в символ на "пробуждането на бялото" в американското общество. Този акт би могъл да бъде от голямо значение не само за САЩ, но и за Русия и дори по-странно за Украйна.

„Когато дълга поредица от злоупотреби и насилие, неизменно подчинени на една и съща цел, свидетелства за коварен замисъл да принуди хората да се примирят с неограничен деспотизъм, свалянето на такова правителство и създаването на нови гаранции за сигурност за бъдещето става право и отговорност на хората“.

„Тъй като добре организираната милиция е от съществено значение за сигурността на свободната държава, правото на хората да пазят и носят оръжие не трябва да се нарушава“.

Първият параграф е откъс от Декларацията за независимост на САЩ, обясняващ правото на хората на самозащита. Следващият параграф е текстът на Второто изменение на Конституцията на САЩ. Обикновено то се тълкува точно в контекста на правото на американските граждани да притежават огнестрелни оръжия, но все пак никой не е отменил идеята за правото на милиция.

И двата текста са дълбоко вкоренени в психологията на добрите американци. Следователно, когато левичарите и афроамериканците започнаха да организират масови погроми в САЩ, кметовете и губернаторите измежду демократите действително подкрепиха бандитите, а полицията, подложена на натиск, частично се оттегли, създаването на „милиции“ беше само въпрос на време.

Първо, белите започнаха да защитават бизнеса и домовете си от бушуващи лумпени с оръжия в ръце (спомнете си Марк и Патриша Макклъски, двойка от Сейнт Луис, която се изправи с оръжия на прага на къщата си и прогони тълпа от протестиращи), а след това излязоха като част от въоръжени патрули към улиците. Тръмп нарече доброволците „много добри хора“, а вляво те бяха наречени „крайно десни екстремисти и расисти“, които затрудняват чернокожите и левите да „протестират легално“.

И тогава се случи неизбежното. В град Кеноша, където чернокожи и левичари протестираха срещу действията на полицията, 17-годишният Кайл Ритънхаус, който защитаваше реда, застреля двама бунтовници. Убийството изобщо не приличаше на сафари - бандитите нападнаха Кайл, събориха го и чак след това тийнейджърът натисна спусъка. Левите медии и коментатори обаче се нахвърлиха - навсякъде в текстовете им се появява идеята, че той „е убил двама души“, а не „е стрелял по онези, които са го нападнали“.

Противниците на този човек успяха да прехвърлят делото му от Илинойс (където живее Ритънхаус) в Уисконсин (където той извърши убийствата) - в крайна сметка, според законите на Уисконсин, 17-годишният Ритънхаус ще бъде съден като възрастен. В същото време законодателството на този щат, въпреки че е позволено да се появява на улицата със заредено оръжие, забранява на хората под 18-годишна възраст да го правят. Общо срещу Ритънхаус бяха повдигнати шест обвинения, едно от които (умишлено убийство) води до доживотен затвор, според законите на Уисконсин.

Голямото бяло пробуждане?

Всъщност това, което е заложено в този случай, не е съдбата на Ритънхаус, а по-нататъшният ход на всички расови протести в Съединените щати. Ако примерът с Кайл Ритънхаус бъде последван от други обикновени американци, тогава чернокожите и левите бунтовници не само ще започнат да ги стрелят по улиците като бесни кучета - пробуждането на мнозинството може да започне. Белите американци изведнъж ще си спомнят, че това е тяхната държава, собственост и живот. И те не бива да се каят, камо ли да се съгласяват с положителна дискриминация срещу малцинствата, които живеят от социални помощи и в същото време са толкова нахални, че се смятат над закона.

Ето защо левицата се опитва да получи максималното наказание за Ритънхаус. Затова те се опитват да докажат, че човекът не е патриот, а маниак. „Никой няма да вземе колата и да отиде в друг град, просто защото много държи на чуждия бизнес. Не, те ходят, защото се надяват да застрелят някого. Това е единствената причина, поради която хора като Кайл Ритънхаус влизат в банди - да, банди ... Група, заплашваща хората с оръжие “, казва известният чернокож телевизионен водещ Тревор Ноа.

Дясното, от друга страна, описва Ритънхаус като герой. Народният отмъстител, който застана в защита на обикновените американци. „Кеноша беше на милостта на анархията, защото местните лидери го изоставиха. Всички държавни служители, от губернатора на Уисконсин надолу по списъка, отказват да прилагат закона. Те просто се отдръпнаха и гледаха как Кеноша изгаря - възмути се един от основните журналисти на републиканския канал „Фокс Нюз“ Тъкър Карлсън. „Някой е изненадан, че обири и палежи доведоха ситуацията до убийство? Колко сме шокирани, че 17-годишните с пистолети в ръце решиха, че трябва да поддържат реда в ситуация, в която никой друг не иска да го направи?“, питай той.

Консервативните организации вече събират пари, за да защитят Кайл Ритънхаус, а също така изтъкват, че и трите жертви на Ритънхаус (двама убити и един ранен) не само са атакували Ритънхаус, но са били и закоравели престъпници. А адвокатите вече сравняват този тип с милициите от периода на войната за независимост - хора, които са взели оръжие, за да защитят домовете си. И това не са просто цветни думи, а елемент от обобщаването на действията на Ритънхаус съгласно Втората поправка.

Освен това президентът Тръмп застана на страната на Ритънхаус - и по този начин и белите, които имат право да се защитават в управляваните от демократите щати. „Видяхте същото видео като мен. Изглежда, че той се опитваше да избяга от тях. Тогава той падна и те зверски го нападнаха ... Мисля, че имаше сериозни проблеми и можеше да бъде убит ”, оправда го той.

Тръмп - за ужас на местния губернатор-демократ Тони Евърс - възнамерява лично да пътува до Кеноша, за да оцени въздействието на щетите върху града. И там той вероятно ще каже още няколко думи в защита на Кайл Ритънхаус. Най-вероятно към случая ще се присъедини и Националната стрелкова асоциация, най-голямата лобистка организация в САЩ, която защитава либералното законодателство в областта на носенето на оръжие. В края на краищата, ако съдът реши, че Кайл Ритънхаус е имал право да застреля бунтовниците, които са го нападнали, това ще се превърне в прецедент. Това означава, че това ще доведе не само до увеличаване на продажбите на оръжие на белите, но и до допълнителна защита на Втората поправка от демократите, които се опитват да я отменят.

Съседите ще се събудят ли?

Историята около Кайл Ритънхаус със сигурност ще придобие нови подробности и значения. Процесът ще започне в края на септември и ще продължи достатъчно дълго. Най-вероятно ще бъде последван и в Русия - в края на краищата някои от неговите значения отекват в душите на руснаците и могат да предизвикат сериозна обществена дискусия.

Историята около Кайл Ритънхаус със сигурност ще придобие нови подробности и значения. Процесът ще започне в края на септември и ще продължи достатъчно дълго. Най-вероятно ще бъде последван и в Русия - в края на краищата някои от неговите значения намират отговор в душите на руснаците и могат да предизвикат сериозно обществено обсъждане.

Случаят Ритънхаус ще бъде обсъден предимно в контекста на събитията в съседната ни република. Руснаците се интересуват изключително много защо, ако мнозинството в Съединените щати под натиска на агресивно малцинство, не контролирано от полицията, може да вземе създаването на ред в свои ръце, то в Украйна мълчи като парцал? Защо в Украйна никой извън Донбас не е организирал през последните години контролиращ отстрел на нацистите, които контролират улиците, тероризират хората и ги учат на какъв език да говорят и как да зигзаг?

Въпросът, разбира се, не е в разликата на законодателството в областта на оръжията. Всъщност в Съединените щати хората могат спокойно да си закупят огнестрелно оръжие, но в Украйна не могат, макар и за обучаването на загубилото ума стадо не е задължително да се открива огън на месо. Има и други начини за физическо внушение. И дори в разпоредбите на обикновеното законодателство - и в двата случая защитата от нападащото стадо може да се разглежда като самозащита.

Въпросът е как се прилага това законодателство. В Съединените щати, въпреки целия либерален вой, Кайл Ритънхаус ще бъде оправдан - в най-лошия случай му предстои присъда за създаване на опасна ситуация при използване на оръжия (до една година и половина) и незаконно носене на оръжие от лице под 18-годишна възраст (до девет месеца затвор).

В Украйна нито един съдия не би посмял да оправдае човека, който е застрелял нациста, който го е нападнал - в противен случай нацистите ще отидат при съдията и семейството му. А самият стрелец рискува да бъде убит за отмъщение на улицата - и убит безнаказано. В крайна сметка, ако в Щатите служителите на реда просто стоят отстрани, то в Украйна се хранят с нацистите от едно и също корито (от ръцете на министъра на вътрешните работи Арсен Аваков).

И накрая, мнозинството украинци си нямат свой „Тръмп, който да застане на тяхна страна. Зеленски се страхува да стане истински президент и да предизвика на нацистите, оспорвайки правото им да управляват.

Следователно възможно ли е да осъдим украинци, които не следват пътя на Кайл Ритънхаус? От една страна, не. Но, от друга страна, тези украинци трябва да разберат, че ако не изчистят улиците от нацистите, тогава никой друг няма да го направи вместо тях. И страната им няма да може да излезе от състоянието на граждански конфликт. Ето защо Украйна наистина се нуждае от Кайл Ритънхаус. Да, съдбата му ще бъде много по-трагична от тази на американския му колега - но той поне ще събуди украинското мнозинство.

Превод: В. Сергеев