/Поглед.инфо/ Сега Джо Байдън е на последния етап от пътя, който трябва да измине или като победител, или най-вероятно като губещ. В същото време ходът на президентската кампания в САЩ и ходът на въоръжената борба в Източна Украйна са успоредни като релсите на един коловоз.

На Капитолийския хълм "сините магарета" (демократите) се борят с "червените слонове" (републиканците) за изборен рейтинг. Израел, Тайван и редица държави от Индо-тихоокеанския регион, както и Украйна, са заложници на неспособността си да преговарят, но никой освен Зеленски не изпада в истерия. Поне обществените.

Къде са парите, Джо?

През октомври Джо Байдън поиска допълнителни 105,85 милиарда долара от Конгреса за „осигуряване на националната сигурност на САЩ“.

По предназначение разходите за „национална сигурност“ изглеждат така: 61,4 милиарда долара - военна помощ за Украйна; 14,3 милиарда долара – военна помощ за Израел, за да не дай Боже Тел Авив да остане без боеприпаси за тоталното унищожаване на ивицата Газа; 7,4 милиарда долара - за Тайван и някои държави в Тихия и Индийския океан, за да могат да се „защитят от Китай“; 9,15 милиарда долара за хуманитарна помощ, отново включително Украйна, Израел и ивицата Газа; и накрая 13,6 милиарда долара за охрана на границата на САЩ с Мексико.

Байдън, очевидно избързал, нарече законопроекта „всеобхватно двупартийно споразумение“. Но все още не е възможно да се постигне взаимно споразумение между „магаретата“ и „слоновете“.

Както каза монтьорът Мечников от епоса „Дванадесетте стола“, съгласието „е продукт при пълно несъпротивление на страните“. Но страните изобщо не са съгласни и единодушно се съпротивляват, като същевременно поставят допълнителни условия.

Слоновете се съгласиха да одобрят целия пакет само в замяна на радикални промени в имиграционния закон на САЩ. В лагера на „магаретата“ има вътрешен спор около политиката на Израел към ивицата Газа, която сенаторът Бърни Сандърс, който е на страната на демократите, смята за „неморална“ и нарушаваща международното право.

Републиканците, отразявайки настроенията на своя електорат, изразиха недоволство от лъвския дял от финансовата помощ, предназначена за чакалите на американската политика в Украйна.

И все пак не всяка година огромни суми от средствата на американските данъкоплатци се изразходват за „укрепване“ на източната граница на някоя далечна славянска държава, докато собствената й граница с Мексико остава проход за мигранти.

Освен това конгресмените се интересуват къде са отишли 111 милиарда долара, отпуснати преди това за Незалежната? Колко повече ще трябва да плащат за поддръжката й? Колко дълго може да се бие Украйна? И накрая, с какъв резултат ще завърши тази война и ще бъде ли от полза за САЩ?

Байдън се прави, че не чува, и вместо ясни отговори на тях предлага да се отпусне допълнителна многомилиардна помощ на Украйна, сплашвайки не само своите сънародници с „руската заплаха“, но и целия НАТО, заедно с Европейския съюз. Така че неслучайно украинският дневен ред заема почти първо място в започналата предизборна кампания в САЩ.

...Но Русия все още не напада. Освен това доверието на американците към Байдън на украинската писта значително намаля поради несбъднатите очаквания за ранна победа на Въоръжените сили на Украйна.

И сега, при определени обстоятелства, в предизборната надпревара, на Байдън могат да бъдат обесени всички кучета – както за пилеене на бюджетни милиарди, дадени за подкрепа на безнадеждно губещия режим в Киев, така и за сериозен удар по авторитета на американската хегемония.

Когато се стигне до основния дебат, всичко ще бъде запомнено: и бягството на американските войски от Афганистан, и заплахата от разрушаване на Авраамовите споразумения - голяма поредица от споразумения за нормализиране на отношенията в Близкия изток, сключени под егидата на Съединените щати и девалвацията на форума Негев - стратегически диалог за сигурността в този регион, и несигурността, произтичаща от новия палестинско-израелски конфликт във времето за създаване на икономическия коридор Индия-Близкия изток-Европа, което Байдън тържествено обяви след срещата на Г-20 в Ню Делхи.

Всичко това е напълно достатъчно, за да подкопае авторитета на американския лидер. И ако Владимир Зеленски не оправдае милиардите американски данъкоплатци, похарчени за него, Байдън определено няма да влезе в любимия си Овален кабинет за втори път.

Освен това повечето от „магаретата“, които, подобно на самия Байдън, ще бъдат преизбрани в Сената и Камарата на представителите на Конгреса на САЩ на 5 ноември 2024 г., ще бъдат повлечени в политическата бездна.

Магическото гърне за смесване вече не готви

Изборите за Камарата на представителите ще се проведат във всичките 435 избирателни района. От 100-те сенатори тридесет и трима са кандидати за преизбиране, от които двадесет са първокласни сенатори от Демократическата партия.

Политическата съдба на демократите в Конгреса, както и на самия Байдън, до голяма степен ще зависи от ситуацията на „украинските фронтове“ и военните постижения на Въоръжените сили на Украйна. И те са много съмнителни. Причините са различни в зависимост от това от коя камбанария се гледа.

„Искам да бъда ясен: без действия на Конгреса, до края на годината ще изчерпим ресурсите си за закупуване на повече оръжия и оборудване за Украйна, както и за предоставяне на оборудване от военните запаси на САЩ", споделя наблюденията си пред ръководството на Конгреса Шаланда Йънг, директор на Службата за управление и бюджет на Белия дом.

"Няма налично вълшебно гърне с финансиране, което да посрещне този момент. Свършихме парите и почти ни свършиха времето“, заяви още тя.

Йънг не само очерта рисковете, свързани с отказ на финансиране, но също така отбеляза, че спирането на доставките на американски оръжия и оборудване увеличава „вероятността от руски военни победи“, а продължаващото финансиране за Украйна, според нея, се предполага, че е „ключът към предотвратяване на по-голям конфликт в региона."

Като цяло се опитах още веднъж да сплаша жителите на Капитолийския хълм, защото Байдън и демократите като цяло сега трябва да се наведат, за да осигурят стабилността на американската военна помощ за Киев.

Те разбират: или ще спечелят заедно със Зеленски, или ще загубят предизборната си кампания без него. И президентската кампания на Джо Байдън, разбира се, също.

Но е трудно да се каже доколко самият „могъщ старец“ е в час по темата. Възможно е той да е в света на сенките от дълго време и да е с биологична привързаност към суфльора - като периферно устройство на полупроводници.

Въпреки това и демократите, и републиканците наблюдаваха отблизо настроенията на електората през цялата година, като поръчаха измервания на общественото мнение относно военната помощ за Украйна от водещи социологически служби.

Според университета в Мичиган 48% от анкетираните смятат, че Джо Байдън е похарчил твърде много пари, помагайки на режима в Киев. Сред поддръжниците на републиканците 65% от анкетираните поддържат това мнение, 32% сред поддръжниците на демократите и около 50-50 сред „непартийните“, съобщава The Financial Times. Анкетата е проведена от 4 до 5 декември.

Месец по-рано, на 2 ноември, беше публикуван друг доклад на уебсайта на Gallup, който записва, че възгледите на американците за войната са се променили. През октомври 41% от анкетираните смятат, че САЩ правят твърде много, за да помогнат на Украйна.

За сравнение, само 24% от анкетираните са смятали така през август 2022 г. и 29% през юни 2023 г. Сред анкетираните републиканци 62% смятат, че „САЩ правят твърде много“, докато 43% от анкетираните вярват, че Съединените щати „правят всичко както трябва“. Така че настроението в американското общество наистина се променя.

В същото време през август 2022 г. 66% от анкетираните подкрепиха намерението на Украйна да върне бившите си територии под контрол, дори ако това доведе до продължителен конфликт.

Сега тази гледна точка се споделя от 54% от американците, а 43% са за това САЩ да се опитат да помогнат за по-бързото прекратяване на войната, дори ако Украйна направи териториални отстъпки. 55% от републиканците са за възможно най-бързо прекратяване на конфликта.

Но демократите, както се очакваше, се застъпват за продължаване на финансирането на въоръжените сили на Украйна от бюджета на САЩ и следователно за продължаване на войната в Украйна.

Доколкото се вижда, тази гледна точка вече не е популярна, така че „магарешкият” инат на демократите може да им изиграе жестока шега на изборите.

Трябва да се има предвид, че американците не биха били американци, ако не броят пари. И вече 61% от анкетираните са уверени, че финансовата помощ за Украйна трябва да бъде ограничена до определени граници.

Това мнение се споделя от 80% от републиканците. В същото време 37% от анкетираните, включително 65% от демократите, смятат, че САЩ трябва да продължат да оказват помощ, докато Украйна поиска това. И накрая, 64% от анкетираните смятат, че нито една от воюващите страни не печели войната.

Преди началото на „контраофанзивата“ това мнение е изразено от 57% от анкетираните. Но тук трябва да се има предвид, че американците не разполагат с надеждна информация за ситуацията на украинския фронт, за това се погрижи „колективният Байдън“. Иначе щяха да мислят и вярват по друг начин.

Но и без това общественото мнение вече не е на страната на демократите, а Доналд Тръмп, заедно с конгресмените републиканци, активно се възползват от слабата позиция на съперниците си в изборната надпревара.

На първо място, линиите на дебат в Конгреса се появиха около границата с Мексико, през която прониква нелегалната миграция. За американците това е голям проблем - дори повече, отколкото за европейците, миграцията от мюсюлмански страни в Африка и Близкия изток.

Преди тези, които „дойдоха в големи количества“ от Латинска Америка, бяха смятани за евтина работна ръка. Но сега, за първи път от 60-те години на миналия век, контингент започна да пристига в огромни количества в „американския рай“, с нещо друго, освен работа в ума си.

Пороците, които те внасят, се харесват активно от американската общественост и републиканците настояват за по-строго законодателство по отношение на мигрантите.

Изчислението е просто: значителна част от гражданите на САЩ са по-склонни да гласуват на избори за „слонове“, които се застъпват за увеличаване на финансирането на граничните сили и агенциите за контрол на миграцията, отколкото за „магарета“, за които Украйна е на първо място, а не социален комфорт в тяхната страна.

Укрепването на границата с Мексико беше един от основните изборни въпроси на президентските избори през 2016 и 2019 г. Доналд Тръмп обеща на гласоподавателите през 2016 г. да построи гранична стена, докато Джо Байдън през 2019 г., напротив, каза, че „нито един фут стена няма да бъде построен“ при неговата администрация.

Този декември Доналд Тръмп се върна към тезата си от последната предизборна програма и отново обеща да затвори границата още в първия ден от президентството си.

„Най-вероятно той ще стане номиниран и най-вероятно ще спечели надпреварата“, прогнозира сенаторът републиканец Том Тилис по CNN. И наистина има такива шансове.

Пентагонът е тук, за да ви помогне

Но всички разбират, че „магаретата“ и „слоновете“ всъщност блъскат глави не в някаква стена, а в рейтинга на бъдещи кандидати за президент и кандидати за места в Конгреса. В същото време Джо Байдън попада в ситуация, в която губи при всички случаи.

Ако направи значителни отстъпки на републиканците при преразпределението на бюджетните средства в полза на решаването на миграционните проблеми, той ще загуби част от гласовете сред собствения си електорат. А ако не се предаде, рейтингът му ще стане напълно зависим от ситуацията в Украйна. В случай на ново голямо поражение от украинските въоръжени сили, съдбата на Байдън ще бъде решена от републиканците.

Това означава, че Байдън в крайна сметка ще намери компромис със законодателите и Конгресът ще разреши прехвърлянето на друга част от военната помощ към режима в Киев. Но тя вече няма да е толкова дебела, колкото през 2022-2023 г.

Това стана ясно от Зеленски още в първите минути на посещението му на Капитолийския хълм на 12 декември. В продължение на 22 месеца Байдън повтаря, че Съединените щати ще помогнат на Украйна „колкото е необходимо“. И изведнъж Зеленски чу от своя сюзерен: ние ще помагаме „доколкото можем“.

Изглежда, че е едно и също нещо, но има нюанси и подценяване. На Зеленски ненатрапчиво се обяснява: Съединените щати вече не гарантират безусловна подкрепа за режима в Киев и не поемат безсрочни задължения. Всичко хубаво свършва бързо, знаем го.

И контекстът на войната се промени много. Ако преди това се говореше изключително за „победа“ или дори за парад на победата в превзетата Москва, сега представители на администрацията на Байдън поискаха Зеленски да промени стратегията на въоръжените сили на Украйна, ако иска да осигури по-благоприятни условия за началото на мирни преговори.

Казват, че определено ще дойде време за преговори, защото така свършват всички войни... Което, общо взето, не е факт, защото войните понякога също завършват с капитулация.

Това също се случва, но досега, по „молба“ на Зеленски, Пентагонът изпрати генерал-лейтенант Антонио Агуто, който от декември миналата година, с решение на Сената на САЩ, ръководи Групата за подпомагане на сигурността на Украйна (SAGU) в Киев, да ръководи зимната кампания на Въоръжените сили на Украйна .

През годината генералът даваше съвети на командването на въоръжените сили на Украйна отдалече - от американската военна база Клей Казерн във Висбаден, където е разположено командването на армията на САЩ за Европа и Африка (USAREUR-AF), сега той се премести по-близо до фронтовата линия.

Факт е, че по-рано администрацията на Байдън смяташе, че американските генерали не трябва да остават дълго в Украйна. По две причини: първо, за да не даде повод на Москва да обвини Вашингтон в пряка намеса в украинския конфликт, и второ, за да не се създаде впечатлението, ако нещо се обърка, че американските генерали са ръководили украинската армия в задънена улица на бойното поле.

Но сега, когато нещата на украинския фронт станаха много зле, администрацията на Байдън няма време да запази имиджа на „непобедимостта“ на американските командири - генералите от армията на САЩ трябва, както се казва, да обучават украинските генерали на място в нови бойни тактики.

Пентагонът не крие факта, че е разработил план за зимната кампания и ще ръководи военните операции на украинските въоръжени сили под мотото „Дръж и изгради“. А непосредствената задача на Антонио Агуто е да принуди командирите на части и съединения на въоръжените сили на Украйна да се съсредоточат върху запазването на контролираната територия и укрепването на бойната граница, за да се предотврати започването на евентуално настъпление на руските войски през първите месеци на новата година.

В същото време Вашингтон разбира, че въпреки „полезните съвети“ на генерал Агусто, „руснаците ще продължат да обстрелват украинските позиции и ще имат възможност да попълнят редиците си и да се превъоръжат по начин, по който Украйна не може“.

Така Незалежната ще се изправи не само пред сурова зима, атаки срещу инфраструктурата, но и намаляване на помощта от Капитолийския хълм.

Затова Байдън призова Зеленски да не губи надежда, която, както знаем, умира последна.

Те трябва да преживеят зимата...

Между другото, срещата със Зеленски на Капитолийския хълм през декември 2023 г. беше поразително различна от тази преди година. Както пише американската преса, двупартийната топлина изчезна и вместо аплодисменти и развети жълто-сини знамена Зеленски беше посрещнат от „стена на опозиция“ от републиканците. И страстните монолози на разговорния художник вече не предизвикват емоции у публиката.

„Нуждаем се от ясна стратегия, за да позволим на Украйна да спечели, и досега отговорите им бяха недостатъчни и не ни дадоха яснотата и подробностите, които поискахме“, каза председателят на Камарата на републиканците Майк Джонсън след среща със Зеленски, като посочи, че дори разрешаването на имиграционния спор няма непременно да доведе до незабавно одобрение на помощ за Украйна.

Друга част от републиканците смятат, че Киев неизбежно ще трябва да направи териториални отстъпки.

„В най-добрия интерес на Америка е да приеме, че Украйна ще трябва да отстъпи част от територията на руснаците и ние трябва да прекратим тази война“, каза сенаторът републиканец Джеймс Дейвид Ванс.

„Когато мисля за голямата човешка трагедия, за стотиците хиляди невинни източноевропейци, които бяха убити в този конфликт, разбирам, че е в наш и техен интерес да спрем убийствата.“

„Особено по украинския въпрос всеки, който има мозък в главата си, знае, че това винаги ще завърши с преговори“, продължи Ванс.

— "Идеята, че Украйна ще изтласка Русия обратно към границите от 1991 г., беше абсурдна. Никой всъщност не повярва. Ние казваме на президента и на целия свят: трябва ясно да формулирате какви са вашите амбиции. Какво могат да постигнат 61 милиарда долара, което 100 милиарда не успяха?“ — цитира сенатора Washington Times.

На пресконференция с Байдън Зеленски нарече перспективата за предаване на териториите „безумна“. Но тук все още трябва да разберем какво е истинската лудост и какво е умението да се броят парите, които режимът в Киев няма, а на американците май им стана жал да ги изхвърлят. Печатната преса, разбира се, има огромни възможности, но също така подлежи на амортизация.

Но на Зеленски са поставени следните задачи: на всяка цена да задържи украинските въоръжени сили на старите им позиции и да не позволи на хората в тила бурно да изразят недоволството си от проточилата се война.

Но както и да е, всички усилия на Центъра за информационни и психологически операции (ЦИПСО) не могат да се считат за „преодоляване“ на неуспехите на фронта, а системното спиране на топлина, светлина, вода, мобилни комуникации и интернет все още дава издигат се до упадъчни настроения.

Авторите на статията съобщиха на портала на CNN на 13 декември, че Зеленски „изпитва първото истинско напрежение в националното единство в своята страна от началото на войната“.

Разбира се, вече не говорим за никакви „настъпления“ и „контранастъпления“. Основното нещо е да оцелее през зимата. Ако режимът в Киев все още не е загубил капацитета си до пролетта, Байдън може да окаже помощ с оръжие и боеприпаси.

Но в същото време той поема голям риск, защото през следващите пет месеца, когато в Щатите ще се проведат фракции (партийни референдуми) и първични избори (първични избори), Байдън няма да има какво да покаже на избирателите за Украйна, освен думи: „Вижте, Киев все още издържа...“. Но това звучи, честно казано, неубедително и не много вдъхновяващо.

Както знаете, през януари-февруари (поне в началото на март) Байдън трябва да представи искане за бюджет в Конгреса за следващата фискална година, която ще започне на 1 октомври 2024 г.

Ако Зеленски не направи нищо, за да постигне поне символични победи на фронта, на Байдън няма да му останат аргументи, за да обясни защо продължава да оказва помощ на Украйна. И през август-септември ще трябва да представите на конгреса на вашата партия не по-малко убедителни и значими доказателства за правилността на вашия външнополитически курс.

Белият дом смята, че към този момент авиацията на украинските въоръжени сили, благодарение на получените F-16 и ракети с голям обсег, ще може да нанася удари на по-голяма дълбочина, където са разположени руските войски.

Тогава, казват те, рейтингът на Байдън ще се вдигне и по време на дебатите на основните му конкуренти той ще може да хвърли в лицето на Тръмп: „Не съм прахосвал парите на американските данъкоплатци напразно!“

Е, какво мога да кажа? Само едно нещо: да мечтаете, разбира се, не е вредно, но би било хубаво да разберете мнението на Кремъл или поне на Сергей Шойгу - какво мисли той за перспективите на следващото украинско Вундервафе? Но колко дълбоко виждат перспективата в Киев е въпрос, на който трябва да се отговори.

Но там със сигурност се знае: дори Байдън да загуби нещастно, той ще остане начело до 6 януари 2025 г. и все още ще има време да подаде ръка на Зеленски. Освен ако, разбира се, историята на сегашния „разлив“ на Украйна не приключи дотогава.

Между другото, главният разузнавач на Украйна не изключва този вариант. „Единственото, което мога да ви кажа, е, че Руската федерация все още няма планове да води война през 2025 г.“, каза генерал-лейтенант Буданов на 13 декември на дискусионен панел „2024: Предизвикателства и перспективи“.

И правилно: ако няма с кого да се биете, тогава плановете не са необходими.

Превод: СМ

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.