/Поглед.инфо/ Войната в Израел доведе до рязко разделение в САЩ. Белият дом формално се стреми към деескалация, но много вяло и бавно. Джо Байдън е едновременно подложен на силен натиск както от либералното крило на демократите, които обвиняват Израел във военни престъпления, така и от ястребите и в двете партии, които изискват Съединените щати да помогнат на Израел по всякакъв възможен начин.

Самият екип на Байдън всъщност се опитва да седне на два стола - но това едва ли ще успее.

Още в първите дни на конфликта Вашингтон изпрати държавния секретар Антъни Блинкен в Близкия изток. Задачата му беше възможно най-неясна - изглеждаше да покаже подкрепа за Израел, но в същото време да ограничи импулсите на премиера Бенямин Нетаняху да започне голяма война.

Следователно, на декларативно ниво, Блинкен последователно е заявявал непоколебимата си подкрепа за Израел. В непубличните преговори най-вероятно те са говорили за необходимостта да не ескалират ситуацията до регионален конфликт. Да бомбардираме ивицата Газа, но нищо повече.

Именно поради нееднозначната позиция на администрацията на Байдън голямата сухопътна операция в ивицата Газа изведнъж започна да се отлага.

Освен това Израел измисли най-неумелите причини за това - уж мъгливото и облачно време пречеше. Или разузнаването се опитва да открие къде са държани в плен израелци и американци, преди да започне операция.

Пентагонът незабавно изпрати две ударни групи от самолетоносачи към бреговете на Израел. Това също беше сигнал към опонентите на Израел като Иран, за да не се опитат самите те да започнат голяма война. Но и ясен намек към Израел, за да не се отдаде на своеволия без зелената светлина от САЩ.

Вярно, дейността на Блинкен по-късно започна да прилича повече на ходене в кръг.

От Израел той отпътува до Саудитска Арабия, където бе принуден да чака няколко часа за аудиенция при престолонаследника Мохамед бин Салман . В крайна сметка срещата продължи по-малко от час и завърши с нищо.

Блинкън не се справи по-добре и в Египет. Президентът ал-Сиси има трудни отношения с настоящата администрация във Вашингтон. А наскоро сенатор Боб Менендес беше арестуван по обвинения в получаване на подкупи от египетски бизнесмени за лобиране за интересите на Кайро.

Така че не беше изненадващо, че Блинкен получи доста хладен прием в Кайро. Нещо повече, ал-Сиси дори директно посочи на Блинкен неговите еврейски корени, като всъщност го обвини в пристрастия към палестинските араби.

Кайро, заедно с Рияд, упорито настояват САЩ да окажат натиск върху Израел, за да завърши бомбардировките на ивицата Газа. В крайна сметка там всеки ден умират стотици мирни и невинни жители. Общественото мнение се променя бързо не в полза на Израел, дори на Запад, да не говорим за арабския свят.

Израел всъщност се опитва да изтласка палестинците на Синайския полуостров, за което Египет изобщо не е готов. Също така не е възможно да се достави хуманитарна помощ в ивицата Газа поради постоянните бомбардировки. Блинкен не можеше да гарантира завършването им, така че напусна арабските столици с празни ръце, връщайки се обратно в Израел.

Совалковата дипломация на Блинкен не носи много резултати, отчасти защото позицията на САЩ в Близкия изток отслабва доста бързо.

Демократите не са в най-добри отношения с Израел и правителството на Нетаняху, смятайки го за твърде десен. Екипът на Байдън също успя да се скара с монархиите от Персийския залив. Въпреки че Египет продължава да получава военни траншове от САЩ, той води все по-независима политика и заедно със Саудитска Арабия се готви да се присъедини към БРИКС.

На този фон отново се засилиха опитите за преговори между САЩ и Иран.

Апаратчиците на Байдън наскоро успяха да постигнат ограничени споразумения, като размразиха активите на Иран в Южна Корея и Ирак в замяна на спиране на неговата програма за обогатяване на уран. Вярно, това веднага започна да се използва от опонентите на Байдън като причина да го обвинят за започването на войната в Израел.

Сега, за следващия кръг от преговори с Иран, съветникът по националната сигурност Джейк Съливан , който участва в сключването на ядрената сделка от 2015 г., отново е изпратен. Той се опитва да убеди Техеран да не позволи на Хизбула в Ливан да отвори втори фронт срещу Израел. Но Иран също изисква да се започне със спиране на бомбардировките на ивицата Газа - и вероятно ще поиска в замяна облекчаване на санкциите и размразяване на допълнителни активи.

Белият дом обаче се страхува да сключи голяма сделка с Иран. В крайна сметка антииранското лоби във Вашингтон е твърде силно и Байдън беше принуден да замрази частично активите на Иран в Катар, макар и най-вероятно само за известно време. Но това допълнително намалява пространството за маневриране на екипа на Байдън в Близкия изток.

В крайна сметка опитите за нормализиране на отношенията между Израел и монархиите от Близкия изток сега са в състояние на неизвестност. Напротив, Иран и Саудитска Арабия водят съвместни преговори, заобикаляйки САЩ, за ситуацията в Израел. И Рияд също се готви да организира първите си военни учения с Китай, демонстрирайки презрението си към Байдън.

Един бавен конфликт в Израел може да устройва Белия дом по определен начин.

Те вече се опитват да се възползват от ситуацията, за да прокарат един голям военен бюджет в Конгреса, който може да бъде похарчен както за Украйна, така и за Израел. Много републиканци се противопоставят на допълнителни траншове за Украйна, но може да гласуват за такъв бюджет в подкрепа на Израел.

Освен това нестабилността в Израел може да доведе до падането на правителството на Нетаняху и замяната му с политици като Бени Ганц, които са по-договороспособни за демократите . Ето защо самият Байдън дори започва публично да прави коментари към Нетаняху, настоявайки да не започва окупацията на ивицата Газа.

Всичко това обаче са по-скоро краткосрочни ползи.

В дългосрочен план войната в Израел носи много повече рискове – както за Байдън, така и за цял Вашингтон. Той анулира опитите за изолиране на Иран - и обратно, изолира самия Израел, срещу който сега се противопоставят както арабските страни, така и Техеран.

Израелският конфликт символизира значително отслабване на позициите на САЩ в Близкия изток, което следващите американски президенти едва ли ще успеят да преодолеят. Това принуждава Пентагона да хаби ограничени военни ресурси, които ще трябва да бъдат пренасочени от украинското направление. Например, същите 155 mm снаряди сега са в остър дефицит поради апетитите на Киев.

Освен това ситуацията в Израел се превръща в основен удар по репутацията на Байдън преди изборите.

Той наистина не можеше нито да спре конфликта, нито да го предотврати. Стотици американци все още са блокирани в ивицата Газа и не могат да я напуснат поради обстрел. На този фон политиката на Байдън изглежда като абсолютен провал.

И не напразно основният противник на сегашното правителство в Съединените щати, в лицето на Доналд Тръмп , активно се възползва от случващото се, разигравайки антивоенната карта. Той обещава да спре всякакви войни и да умиротвори всички веднага щом бъде избран за президент. Рейтингите на Тръмп добавиха няколко пункта в последните проучвания и преднината му пред Байдън нарасна значително в ключови за изборите щати.

Демократите включват както пламенни привърженици на Палестина, така и фенове на Израел. Но дори сред републиканците има забележимо разделение между ястреби и изолационисти - последните искат да се оттеглят от всички войни и да не участват в тях. Обществено Вашингтон остава парализиран от хаоса в Конгреса с неуспеха да бъде избран нов председател.

Близкият изток вече усети слабостта и нефункционалността на американската политика – и сега просто не вижда смисъл да преговаря сериозно за каквото и да било с Байдън.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?