/Поглед.инфо/ Онзи ден унгарският министър-председател Виктор Орбан, говорейки в Будапеща на Международната конференция на консервативните политически фигури, предрече краха на „прогресивната либерална хегемония“: „Тази година, ако Бог даде, ще можем да сложим край на безславната ера на Западната цивилизация. Можем да сложим край на световния ред, основан на прогресивна либерална хегемония. Приятели мои, прогресивният либерален световен дух, такъв какъвто е, се провали. Донесе война, хаос и безредици, икономически колапс и объркване на света. Объркване в международната политика, обедняване на семействата, влошаване на обществената безопасност по улиците и площадите.
Говорим, очевидно, за предстоящите избори в Съединените щати и Европа - в които "прогресивните сили" имат добри шансове да излетят. Но това не е единственият проблем – прогресивната либерална идеология сякаш сама се изчерпва.
Виктор Орбан привлича огромно внимание в САЩ и Европа въпреки факта, че Унгария е много малка държава, която не може да се нарече мощна нито във военно, нито в икономическо отношение. Орбан е интересен за другите - той показва, че "се оказва, че е възможно".
Прогресивният либерализъм настояваше за неговата неизбежност. „Еднополови бракове“ и „бременни мъже“, пълно преразглеждане на това какво е семейство и каква е човешката природа като цяло, подмяната на местното население на европейските страни, прехвърлянето на властта от националните правителства към международната бюрокрация - всичко това беше представено като основен път на човешкото развитие, от който е невъзможно да се преобърне.
Освен това пътят е благотворен, на който само няколко жалки ретроградни могат да устоят - като онези, които навремето защитаваха расовата сегрегация или класовите привилегии. Прогресивният либерализъм трябваше да победи в Съединените щати и Европа - а след това и в целия свят. И сега се оказва, че нищо не е неизбежно в „прекрасния нов свят“ и цяла европейска държава, членка на ЕС и НАТО, може да откаже да марширува в ритъма на прогресивния либерален барабан - давайки пример на всички друго.
Но в името на какво Орбан се противопоставя на това мощно движение? Парадоксът на настоящата ситуация е, че унгарският лидер, който непрекъснато е критикуван като „популист“, „националист“ и дори „фашист“, е защитник на ценностите, свързани с традиционния либерализъм – личната свобода, върховенството на правото, представителната демокрация и националния суверенитет.
Той обръща внимание на опитите на властите в Западна Европа да се намесват в провеждането на конференции на консерваторите и казва: „В Унгария всичко работи по различен начин, въпреки всички слухове. Тук цари върховенството на закона, всеки организира конференции по свое усмотрение, наема помещения по свое усмотрение, казва каквото си иска.“
„Либерализъм“ е изключително нещастен термин, който понякога се използва точно в обратния смисъл. Независимо дали това объркване е съзнателно или случайно е така, неяснотата на този термин е важно да се вземе предвид.
Ценностите на класическия либерализъм - свобода на религията, свобода на икономическа дейност, свобода на словото, ограничаване на намесата на правителството в живота на хората - сега се свързват повече с консерватизма. Думата „либерализъм” в днешно време се асоциира по-скоро с нещо точно обратното – ограничаването на тези свободи в името на „защитата на правата” на „потиснатите малцинства”, чийто списък непрекъснато расте, а претенциите им стават все повече и по-екстравагантни. Класическият либерализъм може да се обобщи с думите „оставете хората сами да решават“ – в какво искат да вярват, с кого искат да сключват (или да не сключват) сделки, на какво искат да научат децата си и т.н.
Фактът, че думата „либерализъм“ започна да се нарича сега, е в много отношения от противоположния характер – западният елит, който знае по-добре в какво се състои истинското благо на човечеството и истинската справедливост, вижда правото (и дори задължението) ) да налага своите идеи и ценности на всички останали – като се започне от „изостаналата“ част от жителите на самите западни страни и се стигне до останалия свят.
Както каза Джо Байдън (докато беше вицепрезидент на Обама), „Не ме интересува каква е вашата култура. Безчовечността си остава безчовечност, а предразсъдъкът си остава предразсъдък.” Прогресивните либерали вярват (може би дори искрено), че би било много по-добре цялото човечество да приеме техния мироглед и техните правила.
И сега Виктор Орбан обръща внимание на факта, че опитът на западните елити да управляват света не води до нищо добро и призовава за различен световен ред, където „няма глобална идеология, към която всички трябва да се придържат... национална интересите определят действията на държавите и всяка независима нация действа в съответствие със собствените си национални интереси."
Някои хора може да мечтаят за глобално правителство, което да реши всички проблеми на човечеството - но такава е човешката природа, че всеки глобален проект започва да се разпада след известно време. Това е за добро - все още ни липсва глобална диктатура. Светът на суверенните нации, за който говори Орбан, със сигурност няма да бъде рай – но няма да бъде и прогресивна либерална антиутопия, която дори в ранните си етапи изглежда доста страховита.
Превод: В. Сергеев