/Поглед.инфо/ Кралицата на Великобритания тайно се намеси в законодателния процес, за да защити собствеността си от посегателства от страна на защитниците на „зелената енергия“. Тази намеса рискува да стане историческа и още сега се превръща в скандал, въпреки че Елизабет II буквално работи по своята специалност и защитава интересите на монархията си в най -трудния за нея момент.
Фактът, че кралицата на Великобритания Елизабет II спъва прогресивното законодателство и саботира борбата срещу глобалното затопляне, е съобщен от “Гардиън” - публикация с лява идеологическа насоченост, където силно съчувстват на екологичните активисти, но не и на монархиите.
Репортерите са имали късмета да разберат, че Бъкингамският дворец е приложил процедура, известна като “съгласието на кралицата”, към Шотландския законопроект за отоплителната мрежа и е настоявал да бъде коригиран в интерес на британската монархия.
Същността на законопроекта е отказът да се използват традиционни източници за отопление за къщи и предприятия. Котелните на въглища трябва да останат в миналото, а вместо тях идват вятърни мелници, слънчеви панели и други източници на „зелена“ енергия със съответната инфраструктура. Предполага се, че където е необходимо, правителството или частните корпорации ще купуват земя за това от Елизабет II - най -големият земевладелец в Шотландия.
Сега, след като кралицата се е запознала със законопроекта и е направила изменения в него, тя не дължи нищо на никого. Ако някой иска - той да продаде земята, ако не иска - екологичните активисти да се занимават с него.
В същото време в Шотландия тази есен ще се проведе мащабна международна среща на високо равнище по изменението на климата, където може да бъде сключено поредното глобално споразумение за емисиите на въглероден диоксид. Вниманието на екологичните активисти към този регион ще бъде толкова голямо, че намесата на кралицата в борбата за нейното "зелено" бъдеще рискува да стане наистина скандална - с мащабни митинги на левите сили и онези шотландци, които биха искали да се отделят от Великобритания и британската монархия.
Трябва да се разбере, че Обединеното кралство е един от световните лидери в използването на алтернативна енергия със „зелени“ иновации. Британците се гордеят с това, в резултат на което интересът към проблемите на изменението на климата сред тях е голям и има особено много агресивни екологични активисти.
В тази връзка опитът на кралицата да защити собствеността си изглежда като предизвикателство, което архаичната феодална система поставя пред младостта, напредъка и бъдещето на човечеството, както си го представят феновете на Грета Тунберг.
Но тази ситуация може да бъде представена по друг начин-като „отмъщението“ на 95-годишната кралица за поданиците на нейната възраст, станали жертви на „зелената революция“. Тя буквално ги уби.
Интересното е, че тази революция е инициирана не от левицата, а от десните консерватори, по-специално от премиера Маргарет Тачър по време на борбата ѝ с миньорите. „Желязната лейди“ продава нерентабилните въглищни предприятия в частни ръце, тези ръце намаляват заплатите и съкращават персонала, а персоналът започва стачка, обединена в профсъюзи.
Тогава е взето решение за намаляване на потреблението на въглища в полза на алтернативните източници на енергия. АЕЦ са обсъждани в това качество, но бизнесът не можеше да изгради такива проекти, а сериозното участие на държавата в тях противоречи на картината на г-жа Тачър за света. Така че им провървява на тези, които предлагат да разработят вятърни турбини и слънчеви панели.
При обосноваването на тази мярка присъства и екологичен компонент, и то убедителен. Все още не се говори за борбата с изменението на климата, но известният британски смог не е толкова визитна картичка на „добрата стара Великобритания“, колкото нейното национално бедствие.
Например през 1952 г. студеното и спокойно време води до смог в Лондон, който убива повече от десет хиляди души - бебета, възрастни хора и страдащи от респираторни заболявания.
В момента проблемът със смоговете в големите британски градове е напълно изчерпан - и именно благодарение на Зелената революция. През 2019 г. се премина исторически етап - потреблението на електроенергия, получено по традиционните средства, надвиши потреблението от традиционните източници на производство. Изглежда недвусмислено постижение, но има един нюанс: първото расте по-бавно, отколкото последното се свива.
Хората изоставяха „обикновеното електричество“ не само защото преминават към прогресивни източници, но и защото нямат какво да платят за него. Зелената революция и съпътстващите я квоти, мита, данъци и други налози за тези, които отделят твърде много въглерод в атмосферата, направиха конвенционалната енергия много скъпа - в противен случай тя би загубила конкуренцията на очевидно по-скъпата „зелена“.
Има дори специален термин „топлинна бедност“, който засяга милиони британци и стотици хиляди шотландци.
За разлика от Русия и някои други северни страни, Великобритания няма топлофикация - това е проблем за всяко домакинство поотделно. В случай на замръзване сметките могат да нараснат рязко, което става критично за бедните потребители, предимно пенсионерите. За да спестят пари, те не включват отоплението през нощта, а на сутринта ги намират замръзнали.
През 2016 г. четиридесет хиляди души загинаха по този начин. Средно един възрастен британец умира от студ в собствения си дом на всеки седем минути през зимата.
Подобна статистика не е предпоставка за "зелената революция", но връзка между тях все пак има. Свежият въздух, чистата вода, рециклирането на отпадъци и намаляването на емисиите във въздуха са доста скъпо удоволствие, за което трябва да плащат както производителите, обложени със „зелени“ данъци и извършващи „екологична модернизация“, така и крайните потребители. За богатите хора това не е особено скъпо, но за бедните при определени условия е смъртоносно, както доказва примерът на Великобритания.
Тезата на нерадикалната част от групата за подкрепа на Грета, че заради бъдещето на децата не трябва да се жалят никакви пари (радикалът направо изисква изоставянето на раждането като такова), изглежда непробиваема само на пръв поглед - често трябва да плащате за „зеленото бъдеще“ не с пари, а с животи. Политика, която не би убила никого, е компромис между двете школи - екология и икономика, докато пристрастието към една от двете води до сериозни хуманитарни проблеми.
Опитват се да постигнат такъв компромис на срещата на високо равнище в Глазгоу, Шотландия, но дори и преди това намесата на Елизабет II ще бъде сдъвкана и осъдена от медиите и активистите като проявата на архаичен, буржоазен, стар режим (вмъкнете всички негативни дефиниции от лексиката на левите, до "фашистки") и противоречаща на съвременните представи за справедливост.
В известен смисъл това е точно така - ясно е, че монархът не се противопоставя на „зелената революция“ с нейните разрушителни последици за някои и, както тъжно се шегуваше по-горе, не отмъщава на „зелените“ от името на своето поколение. Тя само предотвратява продажбата на имотите на британската монархия. С други думи изпълнява своите преки задължения - и то успешно, въпреки че се смята , че няма реални правомощия.
Ако наистина има нужда, ще се намерят и пълномощия. И тук вече трябва да оцените красотата на момента. Рано или късно британското кралско семейство ще загуби онази част от авторитета, уважението и влиянието, което не е заслуга на Уиндзор като цяло, а конкретно на Елизабет II. След смъртта на "матриарха" продажбата неизбежно ще се ускори, тъй като нейните наследници не приличат на хора, които твърдо ще устоят на изнудването на общественото мнение. А и тогава Бъкингамският дворец ще трябва да се тревожи вече не за безопасността на шотландските владения, а за това как Шотландия няма да стане република.
Виждате ли, почти комичната история с проектозакона „За отоплителните мрежи“ ще бъде последната, следователно историческа проява на “непреклонната воля” на някога великата монархия.
Превод: В. Сергеев