/Поглед.инфо/ В статията си „Банкерите започнаха да подбират клиенти на „добри“ и „лоши“: Прецедентът на Фараж“ повдигнах много сериозна тема. Постоянно ни казват, че банките са институции, които предоставят широк спектър от финансови услуги на физически и юридически лица: откриват и поддържат депозитни и други сметки, издават заеми, превеждат пари, обменят валута, управляват активи и други доверителни операции и т.н. и съдържанието на операциите, които банките извършват, са ясно регулирани от лицензи, издадени от централните банки или други банкови регулатори. Банките могат и дори са задължени да оценяват финансовото състояние на клиента, да пазят неговата кредитна история и, ако е необходимо, да контролират допустимостта на извършване на платежни и разплащателни транзакции с други физически и юридически лица и нещо друго (в рамките на лицензирането власт).

Днес е навлязъл изразът: „Банката трябва да познава своя клиент“. Разбира се, че трябва. Но знанията не трябва да излизат извън финансовата сфера. Всички други характеристики на клиента не само не трябва да представляват интерес за банката, но дори не трябва да навлизат в други области от живота и дейността на клиента.

Всички клиенти на банката трябва да бъдат абсолютно равни по отношение на пол, националност, религия, философски и политически убеждения, навици и дори здравословно състояние. С изключение на лица с умствени увреждания, лица под следствие или в затвора, както и лица, за които съдилища и други държавни органи са постановили ограничаване на правата.

И в страната, която в Русия дълго време беше представяна като образец на банкова система и демокрация, внезапно избухна скандал. Става въпрос за Великобритания. Това лято една от най-уважаваните английски банки “Кутс” закри сметките на Найджъл Пол Фараж, известна политическа фигура в Англия. Описах тези истории в статията, спомената по-горе. Най-важното е, че решението за закриване на сметките е взето от банката по политически мотиви. Политическите възгледи и политически действия на Фараж не бяха в съответствие с идеологията на “Кутс”.

Тези, които следят отблизо тази история, изведнъж стигнаха до извода, че историята на Фараж не е изолиран случай. Такива действия на банки е имало и се случват навсякъде, както във Великобритания, така и по света.

По-рано този месец британската банка “Йоркшир Билдинг Сосайъти” затвори сметката на англиканския свещеник Ричард Фотъргил заради критиките му към идеологията на ЛГБТ, съобщи “Дейли Мейл”. Свещеникът, който основа евангелизаторската мрежа “Филинг Стейшън” в Интернет, написа писмо на 18 юни в отговор на месечен имейл от уебсайта на ЙБС. Според свещеника той е написал няколко параграфа срещу налагането на трансидеология върху децата, след което банката е закрила сметката му. „Дори не знаех, че има проблем в отношенията ни. Те са финансова къща - не се занимават със социално инженерство. Смятам, че трябва да насочат усилията си към управлението на парите, а не към прокарването на ЛГБТ идеологията“, коментира това решение свещеникът.

И ето още една история, която показва, че банкерите в Англия искат да командват църквата и вярващите. Преди три години водещата британска банка “Бърклис” закри банковите сметки на християнската благотворителна организация “Кор Ишус Тръст”. Решението дойде след кампания на ЛГБТ активисти за оказване на натиск върху банката да закрие сметките на християнската организация. През юли 2020 г. “Бърклис” закри сметките на КИТ, което накара организацията да предприеме правни действия. Адвокатите на КИТ твърдят, че “Барклис” е извършил незаконна дискриминация срещу благотворителната организация. Банката каза на адвокати, че не дискриминира на базата на "религиозни, философски или политически убеждения". Но в същото време се оказва, че банката има право да закрие сметката на всеки клиент без никакво обяснение. Три години по-късно, малко преди да отиде в съда, банката неочаквано предложи КИТ 21 500 лири за извънсъдебно уреждане на случая. Но без да обещава възстановяване на банкови сметки. Смятам, че опитът за извънсъдебно уреждане на въпроса може да се обясни със сегашния скандал със сметките на Фараж. Обществото във Великобритания сега е в състояние на силно вълнение заради неправомерното поведение на “Кутс”. Съдебно дело между “Барклис” и КИТ неизбежно би понижило рейтинга на банката.

Това са примери от живота на Великобритания. През февруари-март миналата година в много западни страни беше регистрирана масова проява на банков волунтаризъм. На 24 февруари 2022 г. Русия започна специална военна операция в Украйна. Правителствените ведомства на САЩ и други страни от „колективния Запад“ все още нямаха имали време да наложат санкции срещу конкретни физически и юридически лица на Руската федерация (т.нар. санкционни списъци), а много западни банки вече започнаха затваряне или „замразяване“ на сметките на такива лица. Такива банки проявиха „прекомерна“ бдителност, оказаха се „по-свети от папата“.

През пролетта на миналата година в социалните мрежи имаше огромен брой оплаквания от руснаци, които по това време бяха в ЕС. Те казаха, че са срещнали проблеми при обслужване в местни банки. Инциденти са регистрирани в Германия, Франция, Испания и Португалия. Някои от руснаците бяха подтикнати от такива санкционни „инициативи“ на банките да напуснат Европейския съюз, някои остават там в полулегална позиция, всъщност в режим на оцеляване. Това беззаконие продължава и до днес.

И така, в края на март тази година президентът на Асоциацията за предотвратяване на дискриминацията и изолацията на руските германци и рускоезичните съграждани в Германия, бившият депутат от Бундестага Улрих Ойме направи изявление относно нарушаване на правата на човека от германски банки. Банките, без да посочват причини, изпращат уведомления до клиентите, че спират обслужването на клиентските им сметки. Освен това клиентите са граждани на Русия и дори германци, преместили се в Германия от Съветския съюз и Руската федерация. „Без обяснение различни банки в Германия изпращат известия до клиентите, че спират да обслужват клиентските си сметки“, обясни Ойме. “ Няма нито едно решение на германското правителство или на ЕС за налагане на санкции срещу физически и юридически лица в Германия в банковия сектор. Следователно можем да предположим, че масовото прекратяване на обслужването на клиенти на базата на „руския“ принцип има зад себе си формулата на специална операция в сянка и банките са под натиск. Това е крещящ акт на дискриминация, който нарушава основни човешки права”, допълва той.

Асоциацията за предотвратяване на дискриминацията и изолацията на руските германци и рускоезичните съграждани в Германия се обърна към депутатите от Бундестага с молба незабавно да изискат от федералните министерства на правосъдието и вътрешните работи да проверят случаите на тайно споразумение, податливостта на банковата система на натиск от външни сили и да дадат правна оценка на действията на банки със знаци на дискриминация срещу клиенти въз основа на националност. Няма обаче информация за реакцията на Бундестага на този призив.

Банковата дискриминация е имало и продължава и във Франция. Седемдесет и шест души във Франция в края на август миналата година заведоха колективен иск срещу някои местни банки, обвинявайки ги в дискриминация, основана на националност. Факт е, че всички те по някакъв начин са свързани с Русия. Някои имат гражданство на Руската федерация, други французи имат фамилни имена с ясно руски произход. “Льо Фигаро” прочете съдебния процес (десетки страници в него) и стигна до извода, че много хора са изпадали в „ситуации на Кафка“ и животът им се е „превърнал в кошмар“.

По-специално изданието разказва за премеждията на 26-годишна жена, чиято сметка е била блокирана и тя се е оказала само с 30 евро в джоба си. Ако не била помощта на приятели, а те я подкрепили в трудни моменти, тогава положението й би било безнадеждно. Евгений Галперин, известен във Франция композитор, автор на музика за филми, се оказа в подобна ситуация. Родом от Урал, на 15-годишна възраст се премества във Франция и е неин гражданин. Той има сметка в една и съща банка от 31 години и никога не е имал проблеми. И ет! "Шокиран съм. Светна ми, че съм станал второкласен французин“, сподели той пред журналисти от “Льо Фигаро”.

Известна надежда се появи сред тези руски граждани, които все още остават ъв Великобритания. Тъй като историята с Фараж принуди властите на страната да призоват банкерите към ред и да не се занимават с аматьорски санкции. Да видим дали британското правителство ще успее да постави банкерите на мястото им, а руските граждани да възстановят сметките си.

Подобно нещо се случва и в Новия свят. През май тази година статията на Райън Хог „19 републикански щата обвиняват “ДжейПи Морган” в закриване на банкови сметки и дискриминация срещу клиентите поради техните религиозни или политически убеждения“, се разпръсна в САЩ.

Той съобщава, че републиканските главни прокурори от 19 щата са подписали писмо до Джейми Даймън, главен изпълнителен директор на водещата банка на Уолстрийт “ДжейПи Морган”. В него се говори за закриване на сметки и дискриминация на банкови клиенти поради техните политически или религиозни убеждения. Особено потресаващ е случаят, когато институцията „внезапно затвори“ разплащателната сметка на организацията с нестопанска цел Националния комитет за религиозна свобода. Трябва да се отбележи, че сметката на НКРС беше затворена, преди писмото с информация за решението дори да бъде доставено на организацията.

В жалбата на главния прокурор се посочва, че банков служител в крайна сметка е казал на групата, че банката ще възстанови сметката на НКРС, ако организацията предостави списък на своите дарители, списък на политическите кандидати, които възнамерява да подкрепи, и подробните критерии, използвани за определяне на нейната подкрепа и одобрения.

„Наглият опит на банката да предоставя услуги на клиент в зависимост как премине някакъв неизречен религиозен или политически лакмус, противоречи на антидискриминационната политика. Още по-лошо, това противоречи на основните американски ценности за справедливост и равенство“, казаха прокурорите, подписали писмото.

В предишната си статия вече споменах скорошна (началото на юли тази година) публикация в “Талеграф” от Чарлз Мур по темата за волюнтаризма на британските банки. Ето един любопитен фрагмент от тази статия: „Вчера бях поразен от съобщението, че Банката на Англия (най-старата в страната – често наричана „Старата дама от “Треднидъл стрийт”“) вече вярва, че не само жените, но и мъжете, но и хората от всеки друг пол могат да забременеят. Всеки служител вече има норматив - колко представители на различни малцинства ще направи банкови клиенти тази година. Насърчава се полово разнообразие и приобщаване. Поставя се още една летва – какъв процент от служителите в банката трябва да са ЛГБТ. Макар че инфлацията е необуздана, Старата дама е решила да се занимава други неща. Неволно има желание да изкрещи в ухото й: „Хей, бабо, вземи се в ръце и се погрижи за нашите пари: това е твоето задължение!“

Джендър политиката на банките (не само британските) не е толкова забавна тема, колкото си мислят някои. Много западни банки (някои открито, други скрито) насърчават ценностите на ЛГБТ. Включително дискриминиране на онези граждани, които не споделят тези ценности. Но това е тема за отделна дискусия.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?