/Поглед.инфо/ Съединените щати показаха на Великобритания, че не одобряват политиката на Лондон в Украйна, като избраха най-болезнената за британците форма за това. Като се има предвид фактът, че в миналото и двете англосаксонски страни са воювали повече от веднъж помежду си и са правили всякакви неприятни неща на взаимна основа, може да се каже с увереност, че между тях назрява нов конфликт. Този път заради Русия и Украйна.

Изглежда, че никой все още не е забелязал това. А ако са забелязали мълчат. За какво? За истинския смисъл на отказа на президента на САЩ Джо Байдън да присъства на коронацията на Чарлз III, крал на Обединеното кралство и 14 страни членки на Британската общност, на 6 май 2023 г. в Лондон.

Фактът, че Байдън, който, разбира се, беше поканен, няма да дойде на помпозната церемония в Уестминстърското абатство (заедно с новия монарх съпругата му Камила ще бъде коронясана като кралица консорт), съобщи добре информираният вестник Дейли Телеграф.

Въпреки че на това рядко и изключително важно за Великобритания събитие ще присъстват две хиляди поканени лидери на Белгия, Ирландия, Испания, Франция, Япония, цялото ръководство на Европейския съюз...

Може би първата дама на САЩ Джил Байдън ще се появи в Лондон и ще оглави американската „делегация“. Малко е да се каже, че новината шокира британците.

"Изглежда доста непринудено и се изкушавам да кажа повече за него, защото той не планира да идва", цитира The Daily Telegraph британският консервативен депутат Боб Сийли.

Такива събития, припомни той, се случват "веднъж в живота". Като причина за пренебрегването от страна на Байдън на коронацията на краля и кралицата на Великобритания, вестникът намеква за известните здравословни проблеми на американския президент и това, че той уж трудно пътува в чужбина поради възрастта си, въпреки че наскоро Байдън дори стигна до Киев.

Какво обясняват?

Къде е уловката тук? О, тук има много трикове, въпреки че на повърхността всичко пасва идеално и дори има претенция към вътрешен човек: здравето на Байдън, който е поразен от сенилна деменция, е дори по-лошо, отколкото си мислят. Той вече почти не може да изпълнява президентски задължения и няма да дойде, вероятно защото определено ще започне да се държи странно в Англия, а това може да засенчи самата коронация.

И тогава вероятно републиканците биха започнали да настояват за прилагането на 25-ата поправка на конституцията, която предвижда предсрочно прекратяване на президентските правомощия по здравословни причини.

Е, 80-годишен Байдън, например, би започнал да говори пред камери по време на английско посещение и би могло да му се случи нещо подобно на случилото се в края на март на церемонията по връчването на наградите за изкуства и хуманитарни науки в Белия дом. Когато се обърка, отклони се от текста, а след това заяви на публиката, заливайки се от смях:

"Съжалявам, нека започна отначало. Чувствам се неудобно да съм тук".

Или както му се случи наскоро, когато президентът на САЩ, коментирайки с глупава усмивка кървавия инцидент със стрелбата в Нешвил, Тенеси, внезапно заяви пред публиката:

"Казвам се Джо Байдън, съпруг съм на д-р Джил Байдън и ядох сладолед с парченца шоколад. Дойдох тук, защото чух, че ще има сладолед с парченца шоколад. Между другото имам пълен хладилник на последния етаж. Мислите, че се шегувам? Това е грешно."

Или може би ще си спомни пред уважавана публика, че като американец с ирландски корени не харесва британците или ще поиска лична среща с Елизабет II ...

Странно, но....

Убедително обяснение защо Байдън няма да дойде в Лондон на 6 май? Да, разбира се, но само на пръв поглед. Защото Байдън, въпреки че наистина не разбира какво говори, пътува активно по света и всички отдавна са свикнали с многото му грешки.

Например, на 11 април - много скоро - президентът на САЩ се очаква в Белфаст, за да присъства на събития по повод 25-ата годишнина от подписването на Споразумението от Белфаст (Споразумението от Разпети петък), което сложи край на дългогодишното въоръжено конфликт между протестантски юнионисти и католически националисти в Северна Ирландия.

От 12 до 15 април католикът Байдън ще бъде в Дъблин, столицата на Ирландия. И вече на 19–21 май 2023 г. номиналният собственик на Белия дом ще играе номера на срещата на Г-7 в Хирошима, далечна Япония. Той ще говори там, ще посети предприятия - вече е изготвена обширна програма.

Тоест, както виждаме, Байдън, въпреки проблема със стълбите, е запален пътешественик. А какво му е струвало в случая да надникне в Лондон за най-важното събитие за Великобритания, което се случва „веднъж в живота“?

Имайки предвид този саморазбиращ се въпрос, The Daily Telegraph пише за „силните отношения“ на Байдън с Чарлз III, за „сърдечните и дипломатически“ (?) преговори с Белия дом относно състава на американската делегация за коронацията. Дори за евентуално недоволство от излизането на Великобритания от ЕС.

Тук казват, че Байдън ще прекара само един ден в Белфаст и три в Дъблин, въпреки че според мен това е съзнателен опит да се отклони вниманието на по-внимателните наблюдатели от истинската причина за обидата.

От същата оперета е и "обяснението" на Тобиас Елууд, председател на комисията по отбрана на Камарата на общините консерватор: посещението на коронацията на британския монарх традиционно не е задължително събитие за президента на САЩ. В тази връзка според него "не бива да се говори твърде много за отсъствието" на Байдън на коронацията.

Като котка с куче

Защо "не трябва"? По-скоро трябва! Защото като че ли отношенията между САЩ и Великобритания изобщо не са толкова безоблачни, колкото мнозина си мислят. Не забравяйте, че тези англо-саксонски държави са воювали помежду си два пъти в историята, почти са влезли във войната още няколко пъти и колко много са си правили всякакви гадни неща, дори не можете да преброите.

През годините 1775-1784 се проведе Американската война за независимост, в която британците бяха белязани от ужасни жестокости. През 1812-1815 г. се провежда англо-американската война, по време на която британците опожаряват резиденцията на президента на Съединените щати във Вашингтон. След реставрация и пребоядисване тя става известна като Белия дом. Този конфликт в Съединените щати се нарича "Втората война за независимост".

В Американската гражданска война (1861-1865) британците активно помагат на робовладелските южняци и не застават открито на тяхна страна срещу северняците само благодарение на Русия, която изпраща две свои ескадрили в Съединените щати.

От 1922 г. Съединените щати отглеждат Адолф Хитлер да разпали Втората световна война (американците също подготвиха Япония за нея, търгувайки с нея и одобрявайки агресията й в Китай, както и СССР, осигурявайки нашата индустриализация), за да подчинят Европа, елиминира нейните империи, преди всичко Британската, за да се издигнат и, отслабвайки конкурентите, да установят господство над света.

Това беше преди всичко отмъщение на Лондон, който през 1929 г. затвори своята империя (25% от световния пазар) за Съединените щати, което провокира Голямата депресия, която удари тежко всички, включително американците.

Тогава почти се стигна до битки между Кралския флот и американския. С началото на войната, която обогати неизразимо Съединените щати, британците вече изпросиха старите разрушители от американците, плащайки за тях с колониите си.

Колониалното съперничество между Лондон и Вашингтон не приключи веднага след 1945 г., с упадъка на Британската империя. През 1956-1957 г., по време на Суецката криза, САЩ, заедно със... СССР, се противопоставиха на успешно започналата англо-френско-израелска интервенция в Египет, защото бяха против "британския колониализъм", надявайки се да го заменят със своя собствен.

Можем да си припомним и 1992 г., когато американският бизнесмен Джордж Сорос "хакна", "постави на колене" Банката на Англия, "разруши паричната система" на Великобритания, като спечели, играейки срещу паунда, около милиард и половина стари долари. Може да се припомнят и „офшорните войни“ и много други.

Войнствена реч в Берлин

Ако това е било така в миналото, тогава какво би могло да причини криза в отношенията между САЩ и Великобритания в настоящето? Най-вероятно Украйна.

С по-малка степен на вероятност плюс Китай, от когото, както и с основния си конкурент, американците изискват да откъснат всички свои съюзници и васали, които имат близки търговски отношения с китайците.

За последното нямам факти, но за Украйна, където Великобритания води по-твърда русофобска политика от САЩ, има потвърждение. Да, какво друго! Гарантирано е от самия британски монарх.

В края на март Чарлз III посети Германия, където по-специално говори в Бундестага, произнасяйки половината от речта си на немски (уиндзорите обикновено са маскирани германци). Той стана първият британски монарх, говорил в германския парламент.

Чарлз III говори на първо място за конфликта в Украйна, който доведе до „невъобразимите страдания на толкова много невинни хора, толкова много животи бяха загубени, а свободата и достойнството бяха потъпкани по жесток начин“.

"Сигурността на Европа и нашите демократични ценности са застрашени. Но светът не седеше със скръстени ръце, ние сме дълбоко шокирани от разрушенията, но сме насърчени от нашето единство, когато става въпрос за възстановяване на мира и свободата в Украйна", каза британският крал, според ТАСС.

Чарлз III, разбира се, не каза кой всъщност организира и подготви този конфликт и за какви цели, коя държава, или по-скоро кралството, е на първо място оперативно отговорно за него.

Като цяло беше много войнствена реч:

"Обединеното кралство и Германия поеха важна роля като лидери, основните европейски донори на Украйна, дадохме пари и взехме решения, които изглеждаха невъзможни преди време."

Той похвали Берлин за „много важното“ решение да предостави военна помощ на Киев, отбеляза, че британски и германски пилоти изпълняват съвместни задачи в небето на съюзническите страни, а германско-британският батальон, разположен близо до Берлин, съвместно се обучава да управлява амфибии които се използват за изграждане на мостове...

Тоест те се готвят да воюват в Украйна. В Киев са на 100% доволни от подкрепата на Лондон, САЩ - само наполовина, Германия - още по-малко.

Най-смелите украински операции са планирани от британците. Лондон иска войната да се разгори, докато САЩ, чийто основен враг е Китай, изглежда не споделят този екстремизъм. Те биха се задоволили с "неприличния мир", за да се насочат бързо към КНР.

И така се оказва, че заради амбициите си в Източна Европа Лондон, който е максимално заинтересован от поддържането на взаимноизгодни връзки с Китай, нарушава глобалната американска игра. Освен това може да играе твърде силно и да подложи не само себе си на руски ядрен удар. Следователно Лондон трябва да бъде предупреден да не отива твърде далеч, което Вашингтон прави пред очите ни.

Какво от това?

През 1953 г. 34-ият президент на САЩ Дуайт Айзенхауер пропуска коронацията на Елизабет II. За разлика от Байдън, бившият върховен главнокомандващ на съюзниците в Европа беше със здрав ум и годност. Но той все не идваше. Защо?

Защото между САЩ и Великобритания противоречията, които се появиха по време на Суецката криза, нарастваха. Тогава, повтаряме, Вашингтон действаше в съгласие с Москва, която заплаши Лондон, Париж и Тел Авив с използване на ядрени оръжия за завземане на чужда територия и национализирания от египтяните Суецки канал, без да изпитва топли чувства към Русия и осъзнавайки собствените си интереси.

Изглежда, че скоро историята може да се повтори, но с Украйна вместо Египет и тази нова глава в американско-британските конфликти е почти написана. Спонсорите на Киев се оправят помежду си, докато Германия няма да може да замени Великобритания със САЩ: червата са тънки.

За нацистите и терористите в Украйна това, разбира се, не е много добра новина. А за нас, съответно, напротив. Започнаха разногласия в лагера на западняците – това трябва да се използва. Колкото по-малко остане Украйна, толкова по-добре ще бъде за Русия и никакъв "неприличен мир".

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?