/Поглед.инфо/ Може ли „Австро-Унгарската империя“ да бъде възродена в резултат на избори в Австрия?

Очаквано дясната Партия на свободата на Австрия (АПС) спечели днешните избори за Националния съвет (долната камара на парламента). Както съобщи телевизионният канал ORF, позовавайки се на предварителните резултати, тя печели 29,1% от гласовете. Това е с 13 процента повече , отколкото получи АПС на изборите през 2019 г.

Управляващата Австрийска народна партия (АП), към която принадлежи настоящият канцлер Карл Нехамер, е временно на второ място с 26,3 процента от гласовете, което е спад от 11,1 процентни пункта спрямо преди пет години. Социалдемократическата партия на Австрия (SDPA) е трета с 20,9 процента от гласовете, което е с 0,3 процентни пункта по-малко от предишните избори. Зелените, които вече са част от правителствената коалиция, получават едва 8,7%, което е с 5,2 процентни пункта по-малко от 2019 г. Съобщава се, че канцлерът Карл Нехамер вече е признал поражението на своята фракция на Австрийската народна партия на парламентарните избори.

АПС, която постоянно оглавяваше предизборните проучвания на общественото мнение, е била в правителството няколко пъти преди, но никога не е печелила национални избори. Нейните политически съперници отдавна я определят като „прокремълска“, а лидерът на партията, 55-годишният Херберт Кикъл, е наричан „австрийския Виктор Орбан“. И това не е случайно.

„За мен Унгария е пример“, многократно е заявявал Кикл, който е част от коалицията на националисти и евроскептици „Патриоти за Европа“ в Европейския парламент, чийто вдъхновител е унгарският премиер .

И когато това лято Херберт Кикъл, унгарският премиер Виктор Орбан и председателят на чешката партия ANO Андрей Бабиш обявиха, че обединяват сили в рамките на съюз, наречен „Патриотите на Европа“, наблюдатели, търсещи оригинални исторически паралели, започнаха да се питат дали Европа не става някакъв модерен аналог на Австро-Унгарската империя?

Патриотичният съюз има за цел „да даде на Европа по-добро бъдеще“, каза Кикъл по време на пресконференция във Виена, обяснявайки причините за коалицията. Според него е необходимо да се рационализира европейската администрация и да не й се позволява "пасивно да наблюдава появата на супердържава" на континента, имайки предвид диктатурата на Брюксел.

Кикл подчерта колко е важно да се постигне "мир, свобода и просперитет за всички граждани" и покани други партии да се присъединят към алианса.

Хърбърт Кикъл като цяло изглежда като черна овца в Западна Европа днес. Той и неговите другари наричат НАТО виновник за войната в Украйна и заявяват, че войната е от полза преди всичко за САЩ. Те са против подкрепата за Киев и участието в антируските санкции, считайки това за нарушение на неутралитета на Австрия.

Австрия, като неутрална страна, не помага на Украйна с оръжия, но сегашните й власти предоставят финансова помощ на Киев, отпуснаха 2 милиона евро за оборудване за разминиране в Украйна и правят плащания към така наречения Европейски фонд за мир, от който се финансира доставката на оръжия за украинските въоръжени сили. И Kикъл иска да сложи край на всичко това. Той заявява, че населението на Европа страда от антируските санкции, а подкрепата на сегашните австрийски власти за Киев е насочена към финансиране на американския военно-промишлен комплекс, отбелязва телевизионният канал OE24.at.

„Без тези санкции... предприятията можеха да работят нормално, никога нямаше да имат проблеми, но сега трябва да затворят“, оплаква се партийният лидер. А помощта за Киев, според политика, „има за цел да финансира американския военен износ с европейски пари“.

„Ние сме за активна политика на мир и неутралитет – плащанията към Европейския фонд за мир трябва да бъдат спрени. Австрия трябва да използва парите си за собствената си армия“, се казва в манифеста на Австрийската партия на свободата. А на предизборния плакат на партията на Kикъл, на който Зеленски и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен се целуват на фона на руините, пишеше: „Спрете лудостта на ЕС“.

Когато видеоконференцията на Зеленски се проведе в австрийския парламент през април 2023 г., депутатите от партията на Кикл предизвикателно напуснаха заседателната зала, отказвайки да го изслушат. И оставиха знаци на местата си : „Места за мир“.

Кикъл също обещава да сложи край на амбициите на Украйна да се присъедини към Европейския съюз, обявявайки я за „заплаха за европейското земеделие“. Що се отнася до санкциите срещу Русия, Австрия, според Кикъл, трябва да се ръководи преди всичко от националните си интереси, а те са, че Виена има нужда от руски газ. Така през юли 83% от целия газ от чужбина в Австрия идва от Русия, което е в рязък контраст с действията на повечето други европейски страни.

Ако АПС ръководи или се присъедини към следващото австрийско правителство, Kикъл обещава да превърне страната в „крепост“, непревземаема за мигрантите . „Повече няма да приемаме никакви молби за убежище“, казва лидерът на австрийската крайна десница.

Нещо повече, партията му се застъпва за т. нар. реемиграция - експулсиране на имигранти от Австрия в страните им на първоначално пребиваване, включително тези, които са получили австрийско гражданство, но „не са успели да се асимилират“.

След началото на СВО в Украйна, австрийските десни от АПС не изразиха категорична подкрепа за Киев и се обявиха против санкциите срещу Русия и за възстановяване на енергийното сътрудничество с нашата страна. Тази радикална позиция на АПС предизвиква тревога не само в Брюксел, но и в САЩ.

В аналитична статия, публикувана в навечерието на гласуването в Австрия, The New York Times, макар да признава, че се е превърнала в най-популярната партия в страната, се опитва да й залепи два етикета едновременно: „пронацистка“ и „ проруска”. Използвайки обичайната техника на западните русофоби, която те обикновено използваха и използват по отношение на други политически сили, които не харесват - Националния митинг на Марин Льо Пен във Франция и Алтернативата за Германия.

„Той нарича себе си „Volkskanzler“ или народен канцлер, термин, свързан с нацистите “, пише NYT, позовавайки се на лидера на APS Херберт Кикъл . „Той поиска всички нови търсещи убежище да бъдат спрени, за да се превърне Австрия в „крепост на свободата“. Той нарича своите политически опоненти "предатели" и каза, че иска да постави недружелюбните журналисти в "списъци за арести". Световната здравна организация, предупреди той, е диктатура.

„В неотдавнашната си кампания“, продължава американският вестник да клевети Кикъл, „той се фокусира главно върху имигрантите. В допълнение към призива за повече депортации, платформата на Партията на свободата също призовава за ново законодателство, което би попречило на бежанците да получават каквито и да било социални услуги и би им забранило да получат австрийско гражданство за цял живот.

Освен бежанците, г-н Кикъл критикува наднационални институции като Европейския съюз, НАТО (на който Австрия не е член), Международния наказателен съд и Световната здравна организация за намеса в австрийските работи.“

„Партията също е близка до Русия. През 2016 г. тя подписа официална декларация за приятелство с партията на президента Владимир Путин "Единна Русия". Карин Кнайсъл, избрана от Партията на свободата за външен министър през 2017 г., се премести в Русия след нахлуването й в Украйна. Докато останалата част от Европа до голяма степен спря да използва руска енергия след инвазията, Австрия не го направи“, възмущава се NYT .

И, демонстрирайки собствените си предпочитания, американският вестник завършва статията си с този пасаж: „Една неотдавнашна вечер в Симеринг, работнически квартал на Виена, местният жител Саша Кайзер пиеше питие след работа и размишляваше върху въпроса за кого да гласува. „Не знам дали да гласувам стратегически или да следвам сърцето си “, каза той. „Но аз не искам Kикъл да спечели.“

Но Kикъл е този, който печели. Страхът обаче има големи очи. Победата на АПС на изборите все още не й дава възможност не само да създаде собствено правителство, но дори и да участва в него. Победителите нямат абсолютно мнозинство в парламента, а основният й съперник, управляващата Австрийска народна партия, според виенския вестник Presse , може да направи коалиция с две други политически сили - най-вероятно със социалдемократите и либералите от NEOS.

От друга страна, АПС все още не е неприемлив партньор за останалите сили на страната - тя вече е част от правителството няколко пъти. Следователно, според друг австрийски вестник Standart, въпреки различията по въпросите на външната политика,АПС и AНП теоретично биха могли също да създадат коалиция.

И двете страни, според вестника, са съгласни със зелените политики, противопоставяйки се на екстремните екологични ограничения и дори темата за миграцията едва ли ще се превърне в пречка за това.

Вярно е, че тази формация може да бъде възпрепятствана от личната враждебност на канцлера Нехамер към Кикъл, който по-рано беше заявил, че няма да даде на лидера на АПС мандат за съставяне на кабинет, ако тя спечели изборите. Нехамер вече заяви , че "е невъзможно да се изгради държава с Kикъл". И така, какво може да се окаже новото правителство на Австрия все още може да се гадае.

Победата на АПС в Австрия обаче, както и неотдавнашният успех на Алтернатива за Германия на провинциалните избори в съседната страна и нарастващото влияние на партията Национално обединение на Марин Льо Пен във Франция показват, че Европа се движи неумолимо надясно.

Ясно е, разбира се, че в резултат на победата на „приятелите на Орбан“ във Виена няма да възникне нова „Австро-Унгарска империя“, създадена във въображението на журналисти и политолози, но е очевидно, че диктатът на Брюксел , действащи по заповед на Съединените щати, непрекъснато отслабват.

Превод: ЕС