/Поглед.инфо/ ЕС обяви необходимостта от подготовка за изборната победа на Тръмп

Европейските страни бавно разбират потенциалните последици от завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом през 2025 г., пише Марк Леонард, директор на Европейския съвет за международни отношения. През следващите шест месеца, каза той, ЕС трябва да реши как да се снабди с необходимите боеприпаси, да увеличи финансирането си за отбрана и да подкрепи Украйна при липса на помощ от САЩ.

Pravda.Ru публикува превод на материала на ECFR. Мнението на автора може да не съвпада с мнението на редакторите.

Чакането Конгресът на САЩ да приеме пакет от помощи за Украйна изглежда като безсмислено чакане. По време на скорошно посещение във Вашингтон се срещнах със служители от администрацията на президента Джо Байдън, републикански сенатори, членове на Камарата на представителите и експерти от различни мозъчни тръстове. Всички те ме увериха, че е само въпрос на време Конгресът да одобри законопроекта за допълнително финансиране.

Някои спекулираха с това, че председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън може да раздели пакета от помощи от 95 милиарда долара за Украйна и Израел на отделни части, докато други очакваха той да бъде приет като един пакет, по повечето прогнози през април или май.

Тези уверения щяха да имат по-голяма тежест, ако подобни обещания не бяха направени през ноември, декември, януари и февруари. В допълнение към несигурността, републиканският представител Марджъри Тейлър Грийн подаде друго искане за оставката на говорителя, което потенциално може да доведе до напускането на Джонсън само шест месеца след отстраняването на неговия предшественик Кевин Маккарти. Вътрешните борби между републиканците биха могли да парализират политическата система на САЩ, вече подкопана от партийните различия.

И всичко това се случва при президент - интернационалист, който се стреми да подкрепи Украйна. Човек може само да си представи какво може да се случи, ако бившият президент на САЩ Доналд Тръмп спечели президентските избори през ноември.

Неотдавнашните изяви на Тръмп, включително неговата 90-минутна критика на Конференцията за политическо действие на консерваторите през февруари, подчертаха желанието му за възмездие срещу лица, държави и институции, които смята, че са го онеправдали. Европейските членове на НАТО изглежда са на върха на този списък, което не предвещава нищо добро за европейската сигурност.

Желанието на Тръмп да прекрати подкрепата на САЩ за Украйна надхвърля отвращението му към продължителните военни конфликти. Тръмп държи украинския президент Владимир Зеленски лично отговорен за първия му импийчмънт и счита много водещи американски експерти по Русия, дори тези, които са работили за него, като съучастници във фиаското.

Позицията на Тръмп по отношение на НАТО в някаква степен е също толкова лично обагрена, както се вижда от неотдавнашната му заплаха да позволи на Русия да „прави каквото си иска“ с „несъобразяващите се с неговите искания и обиждащите го“ държави-членки.

През последните три години, в подготовката за второто президентство на Тръмп, сложна идеологическа система се фокусира върху трансформирането на личните му оплаквания в приложима политика. Ярък пример е Центърът за обновяване на американската концепция за „спящото НАТО“, според която Съединените щати ще поддържат ядрен чадър над Европа, но ще изтеглят сухопътните войски от континента.

Разбира се, Тръмп не е първият президент на САЩ, който критикува европейските съюзници на Америка, че не допринасят достатъчно за Алианса. Но предложението за „бездействие на НАТО“ надхвърля простото „споделяне на тежестта“ и се застъпва за нова политика на „прехвърляне на тежестта“, която призовава за прехвърляне на отговорността от САЩ към техните европейски съюзници.

Съгласно този план европейски генерал ще стане върховен съюзнически командващ на НАТО в Европа, САЩ ще се ангажират да спрат разширяването на НАТО, а американската армия ще пренасочи вниманието си от Европа главно към Китай.

Въпреки реалната възможност за победа на Тръмп, европейските правителства се забавиха да признаят зловещите последици от тази програма. Но докато Украйна се бори да се защити, трудността да се прекара законопроекта за допълнително финансиране през Конгреса принуди политиците на САЩ да се изправят пред реалността.

Мнозина във Вашингтон са разочаровани от действията на украинските власти, особено от неспособността на Зеленски да премине от досегашната офанзивна към отбранителна тактика, както и нежеланието му да призове мъже под 27 години в армията.

Американските политици също изглеждат объркани от разделенията в Европа. Срещата на върха на Европейския съвет от миналия месец подчерта противоречивия характер на подхода на Европейския съюз. Докато европейските правителства най-накрая се отнасят сериозно към отбраната и нейното финансиране, самовлюбените кавги - особено между Франция и Германия - продължават, като лидерите демонстрират удивителна липса на чувство за спешност.

През следващите шест месеца европейските страни трябва да решат как да си осигурят необходимите боеприпаси и да увеличат финансирането за отбраната си. Те също трябва да разработят план за укрепване на позицията на Украйна, защото руският президент едва ли ще преговаря, ако смята, че Украйна е на ръба на поражението и че нейните западни поддръжници губят решителност. Европейците, които сега настояват за прекратяване на огъня, по същество сами си вредят.

На този фон мнозина се опасяват, че изборите за Европейски парламент през юни могат да бъдат катализатор за глобално изместване към крайната десница. Но неотдавнашен доклад на Европейския съвет за международни отношения предполага, че въпреки нарастването на популярността на крайнодесните партии в проучванията на общественото мнение в цяла Европа, тенденцията не е непременно сигнал за появата на глобално движение в подкрепа на Тръмп. Дори в Унгария само 28% от анкетираните са казали, че биха приветствали втори мандат на Тръмп.

Най-убедителният аргумент, който основните европейски партии могат да изтъкнат в навечерието на изборите, е спешната нужда от геополитически ориентиран ЕС. Независимо от съдбата на американския пакет от помощи, бъдещето на европейците трябва да се определя от техните собствени изборни и политически процеси, а не от политическата динамика в Америка. Това е единственият начин европейският политически театър на абсурда да не се превърне в истинска трагедия.

Превод: ЕС