/Поглед.инфо/ Няма необходимост от паралелна система за уреждане на споровете между инвеститори и държави. Компаниите могат да използват националните съдилища, а не да се залага на механизма за уреждане на спорове ISDS, който на този етап е част от споразумението за Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ).

Тази позиция защити евродепутатът от групата на Прогресивния алианс на социалистите (S&D) и демократите Диймар Кьостер пред журналисти от всички страни-членки на ЕС по време на медиен семинар в Европейския парламент в Брюксел, предаде специалният пратеник на БГНЕС в белгийската столица Николай Драганов.

Като член на парламентарната комисия по правни въпроси към ЕП Кьостер съобщи, че комисията е приела позицията против включването на ISDS в ТПТИ. Именно механизмът за уреждане на споровете между инвеститор и държава е един от най-спорните въпроси в споразумението за общ пазар между Европа и САЩ. Кьостер посочи още, че разноските по делата в подобни арбитражи винаги са за сметка на държавата, независимо от последващото решение.

Нещо повече - делата почти винаги са заведени от големи корпорации, а не от малки или средни предприятия, което е контрааргумент срещу твърденията, че само ISDS може да защити правата на малките и средни предприятия, каза той.

Кьостер изрази и становище от името на своята парламентарна група в ЕП, като според S&D не трябва да има специална защита на инвеститорите, защото това им дава специални права. Германският евродепутат постави акцент върху необходимостта от защита на правата на работниците и посочи, че САЩ са приели едва два от стандартите на Международната организация на труда. Сред основните противници на ТПТИ именно трудовите права са едно от нещата, на които споразумението ще навреди, тъй като стандартите в САЩ са много по-ниски от тези в Европа. Кьостер се обяви и за пълно изключване на обществените услуги от обсега на преговори по ТПТИ.

От своя страна един от основните преговарящи със САЩ от страна на ЕК Хидо Хубен обяви, че се надява ТПТИ да бъде подписано от двата преговорни екипа в мандата на Барак Обама като президент на Щатите. Без да навлиза в подробности Хубен призна, че преговорите са много сложни, като до момента са затворени едва 12 от 24 глави, въпреки че екипът получи мандат за преговори още през 2013 година. Помолен за сравнение между ISDS и други подобни механизми, които САЩ има с други държави Хубев посочи, че механизмът е усъвършенстван.

Над 200 предложения за препоръки към преговорния екип са получени в парламентарната комисия по вътрешен пазар и защита на потребителите, призна членът на тази комисия Дита Харанзова (АЛДЕ) от Чехия. За разлика от по-голямата част от своите колеги Харанзова обяви, че задължително в ТПТИ трябва да има включен механизъм за уреждане на споровете между инвеститори и държави. По отношение на своята държава Харанзова посочи, че много малки и средни предприятия се оплакват, че не могат да изнасят за САЩ.

От името на групата на Зелените евродепутатът от Германия Жан Филип Албрехт обяви, че неговите колеги настояват европейските граждани да получат пълен достъп до цялата документация относно преговорите за ТПТИ. В момента депутатите имат право да четат документите в специална стая под постоянен надзор и без никакво право да си водят записки, като подписват и декларация срещу разпространяването на информация. Зелените са категорични, че европейските стандарти изобщо не бива да бъдат обект на преговори по търговско споразумение.

В първия ден от организирания от ЕП двудневен медиен семинар не присъстваха евродепутати от България. Преди началото на централния семинар с българските журналисти в Брюксел се срещнаха единствено депутатите от ЕНП Светослав Малинов и Андрей Ковачев.

Брюксел / Белгия