/Поглед.инфо/ Ръководителят на външното министерство на Европейския съюз Жозеф Борел илюстрира възможно най-ясно добре познатата политическа поговорка, че какво да предадеш във времето означава да предвидиш. Верен европейският дипломат вероятно погледна по-отблизо ситуацията на геополитическата арена и реши, че е време да очертае новия стратегически курс на Европейския съюз, който очевидно ще се проведе под мотото "Ерата на Азия започна!"

Всъщност г-н Борел обяви началото на "азиатския век" на неотдавнашна среща с германски дипломати. Освен това, според ръководителя на европейската дипломация, американският центриран (или контролиран от  САЩ ) световен ред приключи точно в контекста на началото на нов етап в историческото развитие, в който Европейският съюз вече не е готов да се задоволи с ролята на любимата колония на Америка или в най-добрия случай - младши партньор на Вашингтон , който периодично любезно позволи на колективния Стар свят да се включи в неоколониализма в традиционните си „ловни места“ в  Африка ,  Близкия Изток  и  Източна Европа .

Брюксел иска още и тази смелост се обяснява много просто: Вашингтон отслабва, Европейският съюз чувства, че балансът на силите се е променил и че ожесточеният конфликт между Вашингтон и Пекин отваря голям прозорец на възможности за Европейския съюз да скочи, въпреки недоволството на всички американски спътници, разположени вътре в обединена Европа.

Британският  The Guardian  цитира доста смела теза от речта на г-н Борел.

"Анализаторите отдавна говорят за края на американската система (международни отношения. - Ред.) и началото на азиатския век. Това се случва пред очите ни ", каза главният европейски дипломат. И той даде да се разбере, че ЕС като цяло е под огромен дипломатически натиск и от Вашингтон, и от Пекин.

Заслужава да се отбележи, че самият факт на оплакването на водещия европейски служител, че Европейският съюз е „притиснат по въпроса за избора на страна (конфликт. - Ред.)“, всъщност вече е скандал, тъй като предполага, на първо място, наличието на някаква свободна воля сред политиците, управляващи европейските държави, и второ, допуска възможност Европейският съюз може да застане във фундаменталния геополитически конфликт на страната на  Китай , озовавайки се на противоположната страна на барикадите с Америка, въпреки всички уверения, че има общи ценности и трансатлантическа солидарност и принадлежност към обща система за сигурност под формата на  НАТО .

Но най-интересното е как главният дипломат на ЕС предлага да се реши проблемът с избора. Той предлага ЕС да отстъпи и да даде на двамата кандидати за статута на главна сила на планетата да изяснят отношенията си без прякото участие на Брюксел в конфликта на страната на Пекин или Вашингтон.

Като цяло ЕС чрез своя водещ дипломат направи декларация за суверенитет. Според Борел европейците „трябва да следват нашите собствени интереси и ценности и да избягват да се превръщат в инструмент на една или друга страна“, очевидно предполагащи нежелание да се превърнат в пешка в ръцете на Пекин или да останат пешка в ръцете на Вашингтон.

Малко вероятно е  Доналд Тръмп  да бъде въодушевен от подобно дезертиране от областта на геополитическите битки при изпълнението на блока, което (поне на теория) трябва да бъде най-отдаденият васал на САЩ и да подкрепи всички американски геополитически приключения. Както неведнъж казаха представители на вътрешния кръг на американския президент, защитата на Pax Americana, „свят, ориентиран към Америка“ и американската хегемония, е основен приоритет, който не може да бъде компрометиран.

В този контекст изявлението на Борел, че американската епоха действително е приключила и че азиатската епоха наближава в момента, не може да се приеме като предателство, за което е необходимо да се накаже не толкова конкретен дипломат (който едва ли говори в жанра на политическата инициатива), но като цяло целият сегмент на европейския политически елит, който изведнъж почувства, че е време или да потърси друг господар (и да флиртува с Пекин), или да възстанови предишното си величие и да обяви Европейския съюз за независим „полюс на силата“ в новия многополюсен свят.

Заслужава да се отбележи, че по отношение на Китай Боррел не намери особено мили думи, казвайки повече за необходимостта от конфронтация, отколкото за сътрудничество. "Нуждаем се от по-твърда стратегия по отношение на Китай, която също изисква подобряване на отношенията с демократичната част на Азия", каза той.

Малко вероятно е на Пекин да се хареса ситуацията, при която всички съседи на Китай, с които има определени търкания (или реални гранични горещи точки), изведнъж започват да получават дипломатическа, икономическа и, вероятно, технологична и военна подкрепа от страните от ЕС. Като се има предвид, че основният автор на амбициозната стратегия за „връщане на Европейския съюз в Азия“ всъщност е президентът на  Франция  Макрон, може да има основателно подозрение, че Европейският съюз дори не иска да се върне към „славните дни“ на студената война на 20 век, когато Европа използва международна арена с несравнимо по-голям авторитет и влияние от сега и веднага - през 19-ти век, когато европейските сили разделят азиатските колонии помежду си и печелят астрономически печалби от колониалните си проекти.

Да предложат на съседите на Китай, много от които може да имат свои собствени затруднения в отношенията с Вашингтон, някакъв алтернативен „геополитически покрив“ - това е ход, който някои европейски политици може да смятат за буквално блестящ, защото новата „азиатска епоха“ не трябва да бъде „китайска“. Поне от гледна точка на Европейския съюз, „азиатската епоха“ може да е период, в който Старият свят отново ще работи правилно в този регион, още повече, че в съвременните условия е възможно без използването на военна сила.

От една страна, такова внезапно пробуждане на европейските геополитически амбиции не може да не радва: „колективният Запад“ най-накрая се разпада и Европейският съюз търси приключение на два геополитически фронта наведнъж - в дипломатическата борба с Китай и в търговската война със САЩ. Но, от друга страна, става леко тревожно за онези останки от повече или по-малко стабилната система от международни връзки и отношения, която наследихме от 20-ти век (и в изграждането на която са участвали нашите големи предци) - като се вземе предвид желанието на много големи геополитически играчи радикално да разрешат натрупаните противоречия между тях, съществува риск тя да няма много време да живее.

Превод: Поглед.инфо