/Поглед.инфо/ Срещата на Г-20 в Индия приключи, лидерите на делегациите приеха компромисна декларация. Според руския външен министър Сергей Лавров срещата е била повратна точка по отношение на осигуряването на баланс на интересите в световната икономика. Защо се провалиха опитите на Запада да „украинизира“ Г-20 и какво позволи гласът на страните от Глобалния юг да стане по-значим?
В неделя в Ню Делхи приключи срещата на Г-20. Руският външен министър Сергей Лавров каза, че декларацията припомня всичко, което трябва да се приложи в съответствие с дългогодишни обещания, за да се осигури баланс на интересите на световната икономика.
Лавров добави, че пътят не е кратък, но въпреки това сегашната среща на високо равнище се е превърнала в известна степен в повратна точка по отношение на ясния фокус върху точно такива задачи. Според министъра твърденията, че западните страни са поставили ултиматум на Русия в декларацията на Г-20, са нелепи.
„В това, което пишат медиите, чета различни оценки за съдържанието на декларацията от срещата на Г-20. И “Файненшъл Таймс”, че това е провал на Запада, от друга страна, някой друг, “Ройтерс” според мен, писа, че Западът се е съгласил с тази част от съвместната декларация и я е предал като ултиматум на Руската федерация. Забавно! Възрастни хора разпространяват слухове, които просто не могат да бъдат взети на сериозно“, възмути се Лавров.
Според ръководителя на руското външно министерство консолидираната позиция на страните от Глобалния юг не е позволила на Запада да „украинизира“ дневния ред на срещата на Г-20 в Ню Делхи в ущърб на обсъждането на належащите предизвикателства пред развиващите се страни.
Той отбеляза, че така нареченият украински параграф, въпреки че е включен в декларацията на срещата на Г-20, „не се отнася за Украйна, а украинската криза се споменава изключително в контекста на необходимостта от разрешаване на всички конфликти, които съществуват в света.”
Вече обяснихме защо компромисът на участниците в Г-20 за Украйна е пробив - разногласията между Запада и Москва относно формулировката по отношение на конфликта в Украйна бяха преодолени. Освен това експерти отбелязват, че появата на декларацията е сигнал за събуждане за Киев, а Индия се превръща в пълноправен лидер на третия свят въпреки усилията на Китай.
На свой ред на Запад след приемането на заключителната декларация от срещата изведнъж си спомниха основните задачи на Г-20 - изучаването на икономически въпроси и глобални проблеми, а не на политическите аспекти на международните отношения. Това припомни в частност френският президент Еманюел Макрон, отговаряйки на въпроса дали смята заключителното комюнике от срещата, в което се говори доста неутрално за Украйна, за поражение на Запада.
Макрон подчерта, че Г-20 представлява страни с различни възгледи по много въпроси, включително по Украйна. Според него би било погрешно да се блокира приемането на декларацията от срещата на върха само защото няма консенсус по тема, свързана с Украйна.
Както отбеляза сенатор Алексей Пушков в канала си в “Телеграм”, наистина няма глобален консенсус по украинската криза и декларацията от срещата на Г-20, в която Западът не успя да включи осъждане на Русия, още веднъж „потвърждава и консолидира неспособността на Западният алианс да наложи позицията си на останалия свят.”
Той добави, че новото в това е, че през изминалата година по въпроса за Украйна Глобалният Юг се е отдалечил още повече от Глобалния Запад и поради това президентът на САЩ Джо Байдън и американските дипломати трябваше да напуснат Ню Делхи с празни ръце.
„Те не само не успяха да получат изказване на срещата на върха на Зеленски, но също така трябваше да дадат зелена светлина на декларация, която е много далеч от плановете, с които отидоха на Г-20“, пише Пушков. По-късно се появи информация, че Байдън е напуснал срещата на върха по-рано. Американският лидер реши да не остане за третата сесия на Г-20 „Едно бъдеще“ и отлетя за Виетнам.
Експертите отбелязват, че срещата на Г-20 в Ню Делхи беше една от най-неполитизираните в цялата история на организацията, тя пряко отговаряше на целите и задачите на организацията. Благодарение на това интересите на Глобалния юг се чуват все по-ясно и опитите на Запада да „украинизират“ събитието се провалят.
„Индия положи големи усилия, за да гарантира, че срещата на Г-20 ще се проведе под егидата на онези въпроси, които засягат Глобалния Юг и световното мнозинство. В списъка на интересите на тези страни украинският конфликт, ако присъства, далеч не е на преден план“, каза Фьодор Лукянов, главен редактор на списание „Русия в глобалните въпроси“.
„Позицията на Индия няма нищо общо с факта, че тя подкрепя Русия или не я подкрепя. "Индия се обяви за лидер на голяма група страни, които не желаят да участват в никакви геополитически спорове и са насочени към решаване на собствените си проблеми", каза той.
„Заслужава да се отбележи, че Ню Делхи успя успешно да приложи тази линия. Бих казал, че това е първата Г-20, която толкова очевидно се проведе под сянката на толкова малко политизирани въпроси. Това със сигурност може да се отдаде на индийците, те работиха много и ефективно“, добави събеседникът.
„Срещата на върха отразява общите промени в международната система – исканията, амбициите и влиянието на Глобалния юг все повече излизат на преден план. И това трябва да го признаят всички – и Западът, и Русия. Мисля, че тази тенденция ще продължи, независимо от това как ще протекат следващите срещи на Г-20“, каза Лукянов.
„По въпроса с Украйна отношението на страните от Глобалния юг не се е променило много, те са били в позиция на дистанциране и остават. Но е ясно, че повечето държави в света не желаят да се присъединят към никоя страна“, смята политологът.
„Опитите за „украинизиране“ на дневния ред на срещата на Г-20 бяха очаквани, но това наистина не се случи по ред причини. Първо, домакин на събитието беше Индия, която се придържа към независима външна политика и доста балансирана позиция по украинския въпрос“, каза Иван Тимофеев, генерален директор на Руския съвет по международни въпроси, програмен директор на Валдайския дискусионен клуб.
„Второ, дневният ред на Г-20 не се свежда до конфликта в Украйна или дори до европейската сигурност. „Г-20 е основно за глобалната икономика и финанси“, продължи той.
„В този контекст дневният ред на индийското председателство засегна въпроси за енергийната сигурност, климата и други. В същото време украинският конфликт се простира отвъд европейския регион, засяга проблемите на продоволствената сигурност и засяга веригите за доставки, така че не беше възможно и да бъде напълно заобиколен“, смята експертът.
„Но формулировката в крайната декларация се оказа балансирана. И като цяло това, към което призовават страните от Г-20 в документа, отговаря на редица интереси на Москва. Например, говорим за предотвратяване на атаки срещу кораби, превозващи цивилни товари“, отбелязва политологът.
„Следователно, според мен западните страни се опитаха да приложат своя дневен ред на платформа, която надхвърля западния свят. Но, както виждаме, това не беше увенчано с успех. Като цяло Г-20 е много специфична организация, възникнала за обсъждане на икономически въпроси. Не си струва да преувеличаваме неговата роля и да говорим за него като за инструмент за глобално управление“, смята Тимофеев.
„Да, Г-20 представлява един от най-представителните формати за обсъждане на проблеми, в сравнение например с Групата на седемте. Но не мисля, че сегашната среща на върха ще промени нещо глобално в геополитиката“, подчерта той.
„Оценявайки събитието, можем да кажем, че това беше поредната среща на една доста голяма и авторитетна институция. Разбира се, за Русия беше важно нейните резултати да не са едностранчиви в полза на колективния Запад и икономическите и финансови въпроси да не бъдат политизирани, за да отговарят на интересите на отделни страни и асоциации. Можем да кажем, че се получи“, заключи експертът.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?