/Поглед.инфо/ Брюксел - столицата на НАТО и на Европейския съюз - обяви за подновяване на отношенията със САЩ при президента Байдън. Европейската комисия очаква, че след оттеглянето на Тръмп политическият съюз на западните страни ще се засили, за да „противодейства на Русия“ и да „насърчава демокрацията в света“. На практика това означава нови санкции, революции и конфликти, но някои от проблемите на страната ни, напротив, ще бъдат разрешени.
Последният президент на САЩ преди Тръмп, който не започна нова война, беше Джими Картър. Парадоксът е, че това се случва по диаметрално противоположни причини.
Картър беше (и остава; той е на 96 години) идеологическа личност, може да бъде наречен президент-активист за правата на човека или дори президент-пацифист (което обаче не му пречи да започне пряко финансиране на муджихадините в Афганистан след влизането на съветските войски там). В своите възгледи за външната политика Тръмп се ръководи от три светски неща: семейни нужди, зачитане на статута и печелене на пари.
Ако зетят и най-близкият съветник е евреин и герой за Израел, то ще се помага на Израел. Ако поляците са готови да превъзнасят САЩ и да се поклонят до пояс, ще се подкрепи и Полша. Ако Саудитска Арабия иска да купи оръжие от САЩ за рекордна сума, ще има приятелство със Саудитска Арабия. И тъй като саудитците по някаква причина са врагове на евреите, ще ги помирим за общото благо.
Тръмп не е идеолог, не е дипломат, не е геополитик или експерт по сигурността, а бизнесмен. Той е разработчик от почти половин век, преживял е успех и самодоволно разчита на личния си опит. За „акулата на капитализма“ от семейството на „добрата стара Америка“ статутът и парите имат огромно значение. Парите, разбира се, са на първо място.
По-голямата част от времето, което Тръмп посвети на външните работи, беше посветено на съкращаване на бюджетните разходи и подкрепа на американските производители, предимно спонсори на Републиканската партия (такива, например, са почти всички представители на „незелената“ енергия) и онези сектори от икономиката на страната и отделните щати, които дават работа на консервативния електорат.
Идеите за глобален контрол и инвестиции в него бяха нещо, което Тръмп не разбра, тъй като това не донесе печалба в бъдещето, което той видя - напротив, гарантира загуби. Водене на войни, поддържане на военен контингент в други страни, спонсориране на НАТО, безкрайни „шахматни игри“ в Близкия изток - всичко това е скъпо. Следователно 45-ият президент се въздържа от нови намеси, почти не финансира чуждестранна опозиция, намали военното присъствие, излезе от наложените върху страната международни договори и редовно се занимава с партньорите от НАТО, настоявайки да поемат част от разходите за поддържане на целия този трансатлантически колос.
„Казвам откровено: не знам дали НАТО щеше да устои на Тръмп още четири години“, каза германският президент Франк-Валтер Щайнмайер. Самият Тръмп по принцип не се притесняваше от подобни неща - нищо лично, само бизнес.
Русия до голяма степен беше доволна от такава политика на Вашингтон, макар че тя също предполагаше значителни разходи за нея и нейните съюзници, независимо дали ще предприеме борба срещу „Северен поток 2“ заради американските производители на ВПГ или натиск върху режима на Николас Мадуро във Венецуела в името на американската петролна индустрия.
Между другото, Мадуро беше сред онези, които поздравиха Джо Байдън за победата на изборите в челните редици, защото той за него все пак няма да бъде по-лош от Тръмп. Но Европейският съюз има много повече причини за силна радост: той е откровено уморен както от маниерите на Тръмп, с оглед на което той лесно преминава към политически конфликти (например, "митническата война"), така и от агресивното лобиране на американските (въпреки че протекционизмът на Тръмп е лесен за разбиране - в САЩ не е толкова лесно да се насочат държавни субсидии към този или онзи сектор на икономиката, както правят в Европа, като субсидират фермерите, така че да останат фермери).
В допълнение и, което е важно, Тръмп беше смятан за част от същите тенденции, които елитите на ЕС разумно възприемаха като разрушителни и опасни за себе си. Сред тях са Брекзит, кризата на традиционните партии и успехът на евроскептиците на изборите - например, завръщането на национализма, изолационизма и националния егоизъм, но на европейска земя.
Байдън е политик с различен "изъм" - той е за глобализма, като брюкселската бюрокрация. Това е важно, наред с други неща, за финансовите елити - основните спонсори на Демократическата партия. Не че им беше зле при Тръмп, напротив - успехите на неговата администрация в икономиката и намаленията на данъците им помогнаха да забогатеят още повече. Но бизнесмените от Уолстрийт са близки до идеите за нов либерализъм, глобален контрол и дългосрочни инвестиции в него. Сега Белият дом ще се заеме с всичко това (освен ако изведнъж не се случи чудо и Тръмп не защити президентството си в съда).
Възстановяването на отношенията между Вашингтон и Брюксел, разрушени при меркантилния Тръмп, ще стане преди всичко на идеологическа основа. Нейните принципи вече са обявени - обединяване на редиците на съюзниците, популяризиране на западния демократичен модел, подкрепа на либералните ценности и борба с търговските бариери.
На практика това означава, че наднационалните структури като НАТО и опозицията в онези страни, които не се считат за демократични на Запад, ще получат повече пари. В същото време ще нараства финансовия и пропаганден натиск върху „нарушителите на правата на човека“ и всички онези, чиито интереси противоречат на интересите на глобалистите, независимо дали са национално ориентирани политици или големците на традиционната енергия.
Просто казано, ще има много санкции и „черни списъци“, може би - нови революции и войни, неизбежно - срещи на високо равнище, на които Байдън и лидерите на Европейския съюз ще демонстрират неприкосновеността на своя съюз пред външните предизвикателства. На първо място, пред Русия (с Китай Байдън има специални отношения, а при Тръмп ЕС също имаше такива отношения - напук на Вашингтон и европейците едва ли ще искат да ги изоставят).
За самата Русия това ще донесе нови разходи, нови предизвикателства, нови проблеми. Ще има по-малко предсказуем прагматизъм и повече догматична идеология. Не крият факта, че американско-европейският съюз се изгражда срещу нас, и по всякакъв начин подчертават, осъзнавайки, че Москва се е опитала да се възползва от противоречия в колективния Запад и сега този прозорец на възможностите е почти затворен за нея.
Но има и изключения - един вид оазиси в минно поле, пространства за възможности. Има поне три.
Поредният „меден месец“ между Вашингтон и Брюксел ни обещава нови споразумения в духа на „разведряването“, най-малкото - за ограничаване на оръжията (това е една от любимите теми на Байдън), които не биха могли да бъдат постигнати от Тръмп.
Освен това САЩ вече няма да могат да защитават интересите на своя бизнес, както преди, така че това да доведе до раздор в отношенията им с основните сили на ЕС. Тоест на теория Америка ще отслаби натиска върху европейските компании във връзка с изключително важния за Руската федерация „Северен поток-2“.
И накрая, вътрешнополитическият конфликт в САЩ няма да позволи на Вашингтон толкова често да се разсейва от международните дела. Все пак ЕС ще "популяризира западния модел на демокрация" в съюз с човек, когото почти половината от страната третира като нелегитимен президент, който е взел властта чрез измама.