/Поглед.инфо/ 21 век ще се определя от геокултурата

Имам честта да работя в Института по приложна математика на името на М.В. Келдиш към РАН и съм член на Научния съвет на Военно-промишлената комисия към правителството на Руската федерация. В много отношения именно това определя погледа върху проблемите, които ще бъдат обсъждани.

Както в обръщението на президента към Федералното събрание на 1 март 2018 г., така и във Валдайската реч на В.В. Путин на 10.05.2023 г. подчертава, че ключовите въпроси за всички нас трябва да бъдат цивилизационните проблеми на Русия.

В речта на Валдай се казва: „В концепцията на руската външна политика, приета тази година, нашата страна се характеризира като самобитна държава-цивилизация.

Тази формулировка точно и кратко отразява начина, по който разбираме не само собственото си развитие, но и основните принципи на световния ред, за чиято победа се надяваме. В нашето разбиране цивилизацията е многостранен феномен...

Първо, има много цивилизации и никоя от тях не е по-добра или по-лоша от другата. Те имат равни права като изразители на стремежите на своите култури и традиции, своите народи... Основните качества на една държава-цивилизация са разнообразието и самодостатъчността. Ето двата основни компонента според мен.

През вековете Русия се формира като страна с различни култури, религии и националности. Руската цивилизация не може да бъде сведена до един общ знаменател, но не може и да бъде разделена, защото тя съществува само в своята цялост, в своето духовно и културно богатство...

Цивилизационната подкрепа е необходимо условие за успех в съвременния свят, в свят това е безредно, за съжаление, опасно и които са загубили ориентация... Разбира се, защитаването на цивилизационния избор е огромна отговорност.

Това се отнася до реагирането на външни атаки, установяването на близки и конструктивни отношения с други цивилизационни общности и, най-важното, поддържането на вътрешна стабилност и хармония.

По същество този подход определя стратегията на диалога между цивилизациите, която се е доказала като близка до редица цивилизации и много държави.

За съжаление Западът изхожда от обратната картина, не на диалог, а на сблъсък на цивилизации. Теоретичната основа на този възглед е книгата на американския политолог С. Хънтингтън „Сблъсъкът на цивилизациите и трансформацията на световния ред“ (1996). Тази работа предполага, че 21-ви век ще бъде безмилостна битка между 8 цивилизации за намаляващи незаменими ресурси (вижте слайд 2).

Хънтингтън нарече руския свят „източнохристиянска цивилизация“ и прогнозира, че той ще изчезне от световната история в рамките на 10-15 години, защото е „разцепен“. Той смята, че 70-80% от руските граждани са близки до съветските значения и ценности, а 10-15% са близки до западния начин на живот и това ще доведе до разцепление в обществото, двувластие и разпадане на страната.

От теорията има една стъпка до практиката. „През 21 век Америка ще се развива срещу Русия, за сметка на Русия и върху руините на Русия“, пише Збигнев Бжежински.

Директорът на частната разузнавателна и аналитична организация STRATFOR Джордж Фридман в книгата си „Следващите 100 години“, публикувана през 2009 г., предрича „втора студена война“ между Русия и Съединените щати. Той даде следната прогноза:

„По време на Студената война Русия имаше голямо население, сега населението му силно намаля и продължава да намалява. Вътрешните проблеми, особено на юг, ще отвлекат вниманието на Русия от Запада. В крайна сметка страната ще се разпадне дори и без война (както вече се случи през 1917 г. и се повтори през 1991 г.), а скоро след 2020 г. военната мощ на Русия ще рухне".

Нашите усилия трябва да бъдат насочени към това да се реализира не западният, а руският сценарий.

19-ти век беше век на геополитика - борбата беше за територии и население, които да работят за победителя.

20-ти век изведе геоикономиката на преден план. Известно е, че Сталин е казал, че Втората световна война е последната война за територия и след това ще започнат войни за ресурси.

21 век ще се определя от геокултурата. Научните открития, високите технологии, културните стилове, творците, които могат да измислят и реализират всичко това ще бъдат по-важни от много други.

Да погледнем назад във времето. Институт по приложна математика на името на. М.В. Келдиш е създаден през 1953 г. за решаване на проблеми на математическото моделиране и компютърни изчисления, които се изискват от стратегически научно-технически проекти, изпълнявани от СССР.

Бащите-основатели на института бяха изключителен математик, механик и организатор на науката, президент на Академията на науките на СССР, академик М.В. Келдиш, генерален конструктор на съветските космически кораби, академик С.П. Королев, научен ръководител на създаването на атомната бомба, академик И.В. Курчатов.

Световната история от втората половина на 20-ти век беше променена от атомните и космически проекти, осъществени в СССР.

Те са в основата на суверенитета на съвременна Русия. Благодарение на изпълнението на тези два проекта беше възможно да се постигне стратегическа стабилност - на планетата не е имало световни войни повече от 70 години.

За изпълнението на атомния проект беше създадено Министерството на средното инженерство. Повече от 800 хиляди души работеха в тази огромна индустрия, от които около 8000 бяха учени.

Този проект беше интердисциплинарен: успехът му изискваше съвместните усилия на химици, физици, математици, металурзи, геолози и представители на много други дисциплини.

Изпълнението на космическия проект беше поверено на Министерството на общото инженерство. Повече от 1,5 милиона души и 1200 фабрики участваха в осигуряването на космическата индустрия.

В историята влезе дискусията между изключителния физик Л.А. Арцимович и М.В. Келдиш, което се проведе през 60-те години на миналия век. Арцимович защити ценностния аспект на развитието на науката, като шеговито каза, че науката е най-добрият начин за задоволяване на лично любопитство за обществена сметка.

Но във всяка шега има зрънце хумор, а всичко останало е истина. Келдиш защитава целевата ориентация на науката, разбирана като важна социална институция, а не като забавление за любознателни изследователи.

Според Келдиш науката трябва да подчертае 1-2 приоритета, разбрани и приети от хората и ръководството, чието развитие ще позволи на обществото да бъде изведено на по-високо ниво на развитие. В този възглед науката се разглежда като пряка производителна сила на обществото. Наличието на малко приоритети не е желанието да се спестят пари.

Според Келдиш е много трудно да се намерят изключителни научни организатори, които биха били готови да поемат и реализират проект от стратегически национален мащаб. Наистина лидерите са малко, но почти всичко зависи от тях.

В Съвета на главните дизайнери на космическата техника при С.П. Королев имаше 6 души, зад всеки от които стоеше огромен институт. В Атомния проект много се определяше от креативността, таланта и огромните организационни умения на 12-15 души.

Ключовият крайъгълен камък на космическия проект беше полетът на Юрий Гагарин в космоса на 12 април 1961 г., атомният проект беше тестът на бомбата РДС-1 на полигона в Семипалатинск на 29 август 1949 г.

Да направим крачка от миналото към бъдещето. Какви биха били съвременните руски проекти, които биха могли да играят същата важна роля като Атомно-космическия проект през съветската епоха? Според мен те са две.

Първата е развитието на биологичното пространство, формирането на нова медицина и развитието на биотехнологиите. Наистина огромни възможности и много сериозни опасности днес са свързани с развитието на биологичната наука. Пандемията от COVID-19 показа, че заболяване като това може да преобрази света за седмици.

През 2020 г. микробиолозите E. Шарпентие и Дж. Дудна получиха Нобелова награда за химия за редактиране на генома с помощта на технологията CRISPR/Cas 9. Това е ключът към бързото създаване на нови растения, животни и хора.

Това е шанс да се премине от „вертикалната еволюция“ на видовете, която отне стотици милиони години, към „хоризонталната еволюция“, която биолозите могат да постигнат за няколко години. В тази бързо развиваща се област на науката, която може да даде на хората много допълнителни години активен, здравословен живот (в сравнение със сегашното поколение), Русия не може да си позволи да изостава!

Ако биосферата може да се нарече първа природа, техносферата – втора природа, то сега човечеството навлиза в компютърната реалност – трета природа.

По едно време разговарях с носителя на Нобелова награда по физика академик Ж.И. Алферов и попита за какви финансови средства трябва да се изразходват сега, за да се укрепи националната сигурност.

Веднага чух отговора: „Всички допълнителни средства трябва да бъдат инвестирани в разработването и производството на електронни компоненти. От 80 до 95% от възможностите на съвременните оръжия се определят от елементната база, която е „заложена“ в него.

Развитието на съвременната електроника е ключът към новата индустриализация на Русия. Провежданата специална военна операция (СВО) напълно потвърди правотата на академика.

Ако нашата електроника беше с няколко глави по-висока от това, което имаме сега, тогава нашата армия, нашите хора, нашата цивилизация биха имали много по-малко проблеми.

За разлика от атомния и космическия проект, компютърният проект има значителни разлики.

Първо, тук е необходимо да се създадат не един или няколко работни образци, а да се промени цялата среда за създаване на микроелектроника - от производството на пластини за микросхеми и съответните машини за електронно инженерство до управлението на информационните потоци в контекста от развитието на нашата цивилизация.

Второ, военните продукти са само върхът на айсберга на съвременната електроника, чиято подводна част са граждански продукти. Необходимо е да има не отделни образци, а масово производство на всичко свързано с микроелектрониката.

Трето, пред нас са успехите на много страни в тази индустрия, техният опит. Това трябва да ускори многократно нашите проекти за трета природа. Първият трябва да изпробва дузина технологии за производство на чипове, преди да намери най-добрата. Вторият вече знае варианта, довел до успеха.

Разстоянието не е близко. Пример за това е TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited), най-голямата в света компания за договорно производство на полупроводници. Микросхемите се характеризират с дебелина на линията - минималният размер на елемент, който може да бъде създаден върху микросхема.

Колкото по-малък е транзисторът, толкова по-ниска е консумацията на енергия и толкова по-висока е скоростта. На TSMC се падат 45-60% от световните приходи в производството на чипове с дебелина на линията 28-65 нм (1 нм = 10-9 м), които се използват в автомобилната електроника.

В производството на високотехнологични микросхеми с дебелина на линията 5-10 нм, TSMC заема 90% от световния пазар. Наличието на една такава компания значително засяга международните отношения и противоречията между САЩ и Китай, да не говорим за вътрешното политическо пространство на Тайван. С началото на специалната военна операция, TSMC отказа да произвежда схеми за домашни суперкомпютри „Байкал“, „Елбрус“, „Скиф“. Имаше сериозни проблеми, свързани с това.

В Русия компанията "Микрон", която е лидер в тази област, произвежда микросхеми с дебелина на линията 90-180 нм. Ние изоставаме от световното ниво в тази област с около 20 години.

През 2022 г. Министерството на промишлеността и търговията прие „Основи на държавната политика на Руската федерация в областта на развитието на електронната индустрия за периода до 2030 г. и след това“. Съдейки по него, до 2030 г. ще изостанем с 10 години от световните лидери.

Академик И.В. Курчатов постави на колегите си задачата да „изпреварват, без да настигат“ водещите страни. Може би има подход, който ще ни позволи да се движим по-бързо в тази област.

Прогресът не стои неподвижен. Преди това хората често се оплакваха от много високата цена за създаване на големи електронни производствени мощности (мегафабрики). Но сега се появиха минифабрики, които позволяват производството на микросхеми в по-малки количества, но също така позволяват производството на микросхеми. За по-голяма яснота представяме таблица от една от статиите за микроелектрониката.

Мегафаб Минифаб

3-5 милиарда долара Инвестиции 5-20 милиона долара.

1-2 месеца Продължителност на цикъла 1 ден – 1 седмица

12 инча Размер на плочата 0,5 инча

1,4 -3,5 милиона чипа/месец. Производителност 10-40 хиляди чипа/месец.

200м х 200м Производствен размер 20 х 20м.

Няма наличие на чисти стаи

Можете да направите много и доста евтино. Ще има желание и политическа воля. При капитализма много големи производители се стремят да направят малко скъпо, за да „възстановят“ инвестицията. Но реалността в тази област изисква много и евтино.

Проблемите с кадрите са много остри. Технолозите, които са необходими като въздух в тази област, получават порядък по-малко от програмистите и това определя приоритетите на младите хора.

Огромният успех на съветските и американските лидери, военни, дипломати, инженери и учени бяха споразуменията, предвиждащи намаляване на броя на ядрените бойни глави повече от 4 пъти и отказ от изтегляне на оръжия в космоса.

Това е победа за цялото човечество, което го отдалечава от прага на ядрена война. Стратегическият ракетно-ядрен потенциал на СССР и САЩ беше сравним. Това даде възможност за успешно решаване на редица въпроси в областта на стратегическата стабилност.

Очевидно същото важи и за компютърната сигурност. За да постигнем значителни резултати и ефективно да използваме дипломатическите усилия, трябва многократно да укрепваме компютърния и информационния потенциал на Русия!

Ако Петър I не беше позволил да се строят кораби, да се леят оръдия и да се строят крепости, тогава може би Русия нямаше да влезе в челните редици на историята. С компютърния проект през 21 век Русия има същото предизвикателство!

Как стигнахме до такъв живот, изоставайки от световните лидери в развитието на третата природа с 20 години? Какво липсваше?

Писателят и журналист В.А. Гиляровски каза за Русия на император Александър III: „В Русия има две нещастия: долу е силата на тъмнината, а отгоре е тъмнината на властта. Император Николай I обясни причината за това състояние на нещата: „Не аз управлявам Русия, а тридесет и пет хиляди служители“.

Обратната връзка играе основна роля в сложните системи. Именно това позволява на субекта на управление да се запознае със състоянието и възможностите на обекта, който управлява. Тази връзка се осъществява от държавния апарат и неговата бюрокрация.

Според мен времето беше загубено в десетилетието (1953 - 1964 г.), през което Н. С. беше първи секретар на ЦК на КПСС. Хрушчов. Може би това беше замаяността от успеха, свързана със съветския пробив в космоса. Може би затова докладите за необходимостта от ускорено развитие на електрониката бяха пренебрегнати.

Изключителен дипломат A.F. Добринин, посланик на СССР в САЩ (1961 – 1986), обърна внимание на Хрушчов върху ускореното развитие на електронната индустрия в САЩ, бързото развитие на Силиконовата долина и необходимостта от съответни стъпки в СССР. За съжаление той не беше чут.

Изключителен специалист в областта на компютърните технологии, академик С.A. Лебедев прави първия опит да създаде компютър, но ръководството на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките не приема идеята му сериозно.

Първите съветски компютри се появиха до голяма степен благодарение на ентусиазма на този изследовател и неговата увереност, че компютърната технология е необходима на нашето отечество.

Писма за необходимостта от активно развитие на електрониката в страната са изпратени от Н.С. Хрушчов, лауреат на Нобелова награда по физика П.Л. Капица. Той не беше чут.

Нобеловата награда за икономика е присъдена през 1975 г. на математика и икономиста Л.В. Канторович. Въпреки това, за да се реализират неговите идеи в областта на плановата икономика, страната трябваше да има много компютри.

Пионерът на руската кибернетика и компютърни науки, полковник А.И. Китов предлага на Хрушчов да създаде система, подобна на Интернет, за управление на икономиката много преди да започнат подобни разработки в Съединените щати.

Основна стъпка може да бъде създаването на национална автоматизирана счетоводна система за обработка на информация (ОГАС), чийто проект беше предложен от академик В.М. Глушков и неговите колеги. Тази система би позволила да се възползват напълно от възможностите на плановата икономика и да избавят страната от подкупи.

Този мащабен проект беше „провален” от началниците на ЦСУ и редица други чиновници. Те стигнаха до извода, че електрониката ще остави много от тях без работа и без съответните правомощия. И този шанс беше пропуснат.

Академик М. В. положи огромни усилия за реализиране на компютърния проект. Келдиш като директор на Института по приложна математика, който изигра важна роля в атомните и комичните проекти, той използва тази организация като вид „мозъчен тръст“, в който могат да се разглеждат много ключови въпроси в развитието на СССР.

По-специално той зададе въпроса на служителите в коя област използването на компютри би донесло най-голяма полза за страната ни. След поредица от дискусии се разбра, че това са преди всичко задачи на държавното, икономическото и военното управление.

Това е мнението, което той представя на Хрушчов. Последният отхвърли тази идея, вярвайки, че Централният комитет на КПСС ще се справи перфектно с управлението и тук няма място за учени, Академия и компютри.

Всичко това доведе до загуба на време. Зеленоград, столицата на вътрешната микроелектроника, започна да се създава много по-късно от това, което се изискваше от научното и технологичното развитие и националните интереси на нашата цивилизация.

През последния половин век математиката и компютърното моделиране се превърнаха от преследване на академични учени в огромна индустрия. Производителността на компютрите в сравнение с първите им образци се е увеличила 1018 пъти. В света работят около 6,2 милиарда компютъра. Повече от 3,6 милиарда души използват интернет.

Преди повече от половин век един от основателите на Intel, Гордън Мур, изведе емпиричен модел, който сега често се нарича първият закон на Мур: на всеки две години степента на интеграция на елементите в чипа, а с това и скоростта на компютри, двойни.

Тази статистика е парадоксална. Обикновено каруцата се поставя зад коня: има задача и се избира инструмент за нейното решаване. Тук ситуацията е съвсем различна: каруцата е пред коня - доскоро нямаше задачи, които да изискват такава скорост. Американският писател Кърт Вонегът обаче отбеляза: „Върху каквото и да работят учените, те все още имат оръжия.“

Тук обаче нямаше задачи, които да изискват такава скорост. Но такива проблеми сега се появяват пред очите ни! И ние ще се върнем, за да ги обсъдим.

Атомните и космическите проекти изискваха не само огромни ресурси и работата на изключителни, талантливи хора. Бяха създадени съответните министерства и работата в тези сектори беше много високо в общественото съзнание.

Много момчета искаха да станат астронавти или ядрени учени. Очевидно трябва да се върнем към тази практика - нито малкият, нито средният, нито големият бизнес ще решат проблемите тук, няма да позволят на нашата цивилизация да пробие в третата природа.

Трябва да се върнем към това, което работи. Трябва да се създаде Министерство на математическата и компютърна индустрия и да се назначи вицепремиер, който да ръководи работата в тази станала много важна за страната ни сфера на дейност.

Те често се оплакват, че няма изключителни лидери, които да ръководят такава работа, както в случая с атомния проект имаше И.В. Курчатов и Л.П. Берия. Мнозина казват, че световният пазар вече е пълен и няма достатъчно големи ниши за Русия.

Освен това фундаменталните икономически, физически и програмни ограничения станаха очевидни. Времето на бърз растеж свършва и започва да действа „вторият закон на Мур“, който казва, че времето на първия е минало.

Може би на тези възражения си струва да се отговори. Големи, изключителни учени, инженери и организатори израстват върху големи задачи. Както каза един изследовател, Петър I не се интересуваше дали има ниши за руски кораби в световния флот - за него беше ясно, че страната се нуждае от собствен флот.

Какъв вид и в какво количество можеше да се обсъжда, но трябваше да се усвоят всички необходими технологии. Не напразно царят работи известно време като дърводелец в холандски корабостроителници. Понякога програмистите казват: „Дай Боже да можем да правим всичко, но не и всичко“.

Ако „можем да направим всичко“, то само това ще промени значително промишлеността и отбранителния комплекс на Русия, както и отношението към страната ни в света.

Наистина има ограничения и вторият закон на Мур е на прага ни. Но това изобщо не е причина да нямаме необходимото, особено ако противниците ни го имат. Напротив, спирането в тази област ни дава шанс бързо да стигнем до лидерите.

Съмненията трябва да бъдат отхвърлени - Русия трябва да овладее третата природа.

Изключителният математик, криптограф, един от създателите на компютърната реалност Алън Тюринг публикува книгата „Може ли една машина да мисли“ през 1952 г. Според него една машина може да мисли дали може да се справи с играта на имитация по-добре от човека.

В тази игра, въз основа на отговорите на събеседника, когото не виждаме и който иска да ни обърка, трябва да решим дали отговорът е мъж или жена. Сега много програми са преминали тази бариера. През последното десетилетие обаче се наблюдава революция в изкуствения интелект, която позволи да бъдат преодолени много други етапи.

Моят учител, директор на Института по приложна математика, един от основателите на синергетиката, Сергей Павлович Курдюмов често казваше на своите ученици: „Изчакайте десетина-две години и ще видите, че развитието на теорията за самоорганизацията ще доведе до истинска революция и ще промени реалността.”

Точно това се случи. Биолозите, осъзнавайки, че нашият мозък е изграден от 86 милиарда неврони, бяха изненадани, че тези клетки не се различават много от другите клетки в тялото. Къде тогава „е“ нашето съзнание, въображение, памет, логика, интуиция и много други наши удивителни функции?

Отговорът, който сега се дава от подхода, наречен конекционизъм, е, че ключова роля във всичко това играят връзките между невроните, които се развиват по време на обучение и дейност. Учените са изградили аналози на неврони в компютър и са предложили алгоритми, които позволяват да се променят връзките между тях по време на обучение.

С други думи, те свързват процеса на обучение със самоорганизацията в невронните ансамбли. Именно това направление в областта на изкуствения интелект стана водещо.

В продължение на години учените се опитват да създадат програма, която да играе добре на древната китайска игра Go, но нямат голям успех. В тази игра има 10 170 позиции (обърнете внимание, че във вселената има 1 082 атома). Играчите казват, че ако шахът е битка, то той е война.

Учените са намерили коренно различен подход - те разделят суперкомпютъра на две невронни мрежи, на които са казани правилата на играта Го. И тогава тези мрежи си играеха една с друга, променяйки връзките между своите неврони по време на битките. Машините „се научиха една друга да играят“ без човешка намеса.

Важен крайъгълен камък беше преминат на 27 май 2017 г., когато световният шампион, китаецът Ке Цзе, загуби три игри от програмата AlphaGo. Той каза: „Миналата година мислех, че стилът на игра на AlphaGo е близък до човешкия. Но днес разбрах, че тя играе като го бог.”

Развитието на компютърната и математическата индустрия като цяло и на невронните мрежи в частност ще промени реалността през следващото десетилетие.

Според прогнозата на един от водещите експерти по изкуствен интелект Кай-фу Лий през следващите 10-15 години половината от работещите в САЩ ще останат бездейни в работата, която вършат сега, ще бъдат заменени чрез компютри и системи с изкуствен интелект. Това ще повдигне нов пласт от икономически, психологически и социални проблеми. Това ще формира нова реалност.

Кай-фу Лий нарича САЩ и Китай суперсилите на изкуствения интелект. Нашите усилия да гарантираме, че Русия пълноценно участва във формирането и развитието на третата природа, трябва да превърнат нашето Отечество в суперсила в тази област.

Нека обърнем внимание на думите, изречени от президента на Руската федерация през 2017 г.: „Изкуственият интелект е бъдещето на цялото човечество. Тук има колосални възможности и трудно предсказуеми заплахи днес. Този, който стане лидер в тази област, ще бъде владетел на света".

"И наистина не бих искал този монопол да бъде концентриран в нечии конкретни ръце, така че ако сме лидери в тази област, ние също ще споделяме тези технологии с целия свят, както споделяме ядрени технологии, ядрени технологии днес... Но за да не стоите в края на линията, трябва да работите върху това днес.“

Очевидно трябва да сме по-внимателни към думите на президента. В момента страната ни харчи 300 пъти по-малко за разработване на системи с изкуствен интелект от Китай.

Очевидно е, че трябва да увеличим разходите си 200-250 пъти и да развием математическата и компютърната индустрия, ако не искаме да сме сред страните, които „винаги догонват“.

СССР отвори пътя към космоса за човечеството. Но сега Русия харчи за тази област 1/90 от това, което се харчи за тази област в света. Очевидно е, че и тази ситуация трябва да бъде коренно променена. Факт е, че съвременните компютри отварят нови хоризонти в областта на телекомуникациите, комуникациите, мониторинга и разузнаването.

В момента системата Starlink, която осигурява изстрелването на 12-40 хиляди сателита в ниски орбити, е предназначена да направи интернет достъпен навсякъде по света. Участието на Starlink във войната, която Западът води срещу Русия на територията на Украйна, показа огромното значение на подобни технологии. Русия трябва да има подобни системи!

Бъдещето ни не трябва да се свързва с ролята на „енергиен гарант” или „склад за нефт и газ” на по-развитите страни. Нашето бъдеще трябва да се определя от високите технологии и големите научно-технически проекти в Русия. Този императив трябва да бъде ясно видим както в нашата международна политика, така и в работата на руските дипломатически мисии.

За да действаме уверено и далновидно днес, трябва да гледаме в бъдещето и да имаме предвид не пазарните интереси, а стратегическите императиви и дългосрочната научна прогноза.

На това е посветена поредицата „Бъдеща Русия“, в която от 2004 г. насам са публикувани повече от 30 книги, разкриващи икономиката, демографията, иновационното пространство на Русия и други области в 30-40-годишна перспектива.

Международните отношения, стратегическата стабилност и глобалното разделение на труда са важни области, в които самоорганизацията играе решаваща роля. В поредицата от книги „Синергетика: от миналото към бъдещето“, публикувана от 2002 г. и разглеждаща различни аспекти на самоорганизацията, вече са публикувани повече от 100 книги.

За съжаление и в двете поредици няма задълбочени произведения, които да разкриват перспективите на международните отношения и тяхната връзка с големите научно-технически проекти на 21 век. Много се надявам да видя колегите, които се занимават с международни въпроси, не само като читатели, но и като автори на книги от тези поредици.

Превод: СМ

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.