/Поглед.инфо/ Известен военен експерт формулира сериозни изводи от случващото се в зоната на СВО през юни - юли 2023 г.

В авторитетното британско издание The Times известният политолог и писател Марк Галеоти заяви, че ефективността на руските войски, която „очевидно се е увеличила от началото на конфликта, днес пречи на въоръжените сили на Украйна да постигнат някакви сериозни успехи” в Южна Украйна.

Галеоти заяви, че незалежната армия не може да направи нито един сериозен пробив в никакво направление на дългоочакваното си настъпление.

По думите на британския наблюдател, военните експерти, които още през пролетта прогнозираха обратното, не очакваха да видят такава упоритост и ефективност на руските части.

Политологът подчерта, че командването на руските войски по-добре координира действията на отделните части и по-ефективно използва артилерията. Въоръжените сили на Украйна, според аналитичната статия, също имат значителни проблеми на бойното поле поради безпилотните самолети, които „руснаците активно модернизират“. А също и поради ефективната система за производство и активно използване на хеликоптери.

По радио „Комсомолская правда“ обсъдихме изводите, които западните експерти правят за хода на СВО и сегашното украинско контранастъпление с военния експерт, член на Изборския клуб, Владислав Шуригин.

„СКЪРЦАНЕТО СЪС ЗЪБИ“ НА ЗАПАДА

- Какво разбират на Запад под това "повишена ефективност на руските въоръжени сили"?

- Зад всичко това се чува глухо, болезнено скърцане със зъби. След като целият Запад крещеше и сам се баламосваше с „факта“, че Киев започна да разбива Москва, а след това половин година се подготвяше за пълния военен крах на Русия, когато целият Черноморски регион трябваше да бъде освободен, Бердянск трябваше да бъде превзет, те трябваше да отидат до Мариупол, прерязвайки Крим и самия Зеленски се закле, че през юли ще храни рибките от крайбрежната алея на Ялта - след всичко това внезапно дойде някаква „зрада“.

- Тоест отстъпление, измяна, предателство?

- 35 дни настъпление със среден темп на напредване от 100 метра на ден. Максималното им навлизане е в рамките на 4,5-5 километра в отделни направления. Дори не е преодоляна полосата за сигурност пред първата линия. И това въпреки факта, че на Украйна беше дадено всичко, което поискаха, и дори много повече.

- И какво стана очевидно?

- Че Въоръжените сили на Украйна се оказаха не тази армия и не в тази форма, за да постигне победа над руската армия.

ВСУ НЕ СЪОТВЕТСТВА НА НУЖНИТЕ ПАРАМЕТРИ

- Какви са изводите?

- Единият извод е, че ВСУ не съответства на никакви параметри. Но това означава да се направят много неприятни изводи и за нас самите. В крайна сметка Въоръжените сили на Украйна са армия, която е обучена по модела на НАТО и е преминала към стандартите на НАТО. Когато настъпваха през септември, това все още беше частично постсъветска армия. Те настъпваха според съветската тактика. Сега видяхме офанзиви, напълно преформатирани към стандартите на НАТО, към стратегията на НАТО, към логистиката на армията на НАТО.

- И нищо не се случи?

- Това е крахът на западната военна школа. Едно е да воюваш срещу папуасите или страни, където няма почти нищо, а друго е да се опитваш да воюваш срещу Русия. И така внезапно започвате да правите открития като британците. Оказва се, че руснаците са се променили, променили са модела на войната.

КАКВО ПРОМЕНИХМЕ

- Много ли сме се променили?

- Променихме армията си качествено. Започнахме с армия, адаптирана за локални войни. Компактна, високо професионална, която може да работи с конфликти като тези в Грузия или Сирия.

- Към което призовавахме сами себе си и се подготвяхме дълги години?

- Да. Казахме, че имаме мир със Запада, мир и дружба. Но се оказа, че съветските ръководители са били прави в оценките си за враговете. През последните 300 години враговете ни са все едни и същи. И през следващите шест месеца трябваше да започнем завръщането към голяма армия. А Западът не би могъл да воюва срещу такава армия, особено с помощта на украинците. И всичко, за което се готвеше Западът, вече не отговаря на реалността.

ПРОВАЛЪТ НА СТРАТЕГИЯТА

- Може ли Западът да се подготви да приключи всичко това?

- Това ще бъде една от основните теми, които ще се обсъждат през следващите няколко седмици на Запад. И сегашното събиране на 11 юли във Вилнюс на НАТО - това ще бъде такова събиране ...

Знаете ли, в Европа понякога няколкостотин погребални агенции се събират за своите си фестивали. И тогава се хвалят един на друг за качеството на ковчезите, погребалните услуги, новата музика. Същото трябваше да се случи и във Вилнюс. Това трябваше да бъде триумфален сбор, на който Украйна щеше да се хвали, да се потупа по рамото, да се поздрави и да й се изсипе нов куп техника и оръжия.

- И сега?

- Те са изправени пред необходимостта изцяло да преминат към нова стратегия. Очевидно военно поражение на Русия няма да има. Така че трябва да се опитате да преминете към стратегията на война на изтощение.

- Как става това?

- Започват да погребват Украйна в окопите, да я оплетат в бодлива тел и да изискват ходата да умират до последено, в мащаб стотици хиляди. Сега за образец се взема нападението над Бахмут, при което и двете страни претърпяха тежки загуби, а украинците „стояха до смърт“ там. Основното нещо е да се опитаме да изморим руснаците.

НОВИТЕ СИЛИ

- Англичаните казват, че Русия е започнала да се държи по различен начин в театъра на военните действия - правят ли си правилните изводи?

- Имаме достатъчно сили да се държим така. Ние се бием според уставите, правилата, които са написани в съветския период, като се вземат предвид, разбира се, появилите се нови оръжия и реалностите, които имаме сега. Но в стратегическото изкуство отдавна сме достигнали висините. Просто ние самите се отказахме от това през 90-те - 2000-те години. Сега се връщаме към нашата класика, като вземем предвид хеликоптерите, цифровизацията на бойното поле и други неща.

- Но Lancet, минната система "Земеделие", хеликоптерите К-52 "Алигатор" - всички се появиха сега, а не в съветско време?

- Повечето от тези разработки - и тогава К-50, след това К-52 е разработен в съветско време, и "Земеделие" също. Повечето видове оръжия са били замислени и изчислени като ефективни възможности тогава. Но те са създадени по-късно.

Просто имахме голям провал за 20 години, когато съвсем не се занимавахме с военните дела. Да, революцията на коптерите вече се случи. Това е появата на съвсем нов вид войски, Ланцетът също влиза там, това е същият хеликоптер, както всичко останало, само че безпилотен. И цифровизацията на артилерията. Преди това имаше труден, тромав вертикал за използване на артилерия.

- А сега?

- Минават няколко минути от откриването на врага до поражението му. Всичко това се наслагва върху вече направеното, върху събраното. Допълнителен инструмент към огромния механизъм, което е наше основно предимство.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?