"Западът и западният буржоазен начин на съществуване с право се признават за модел на буржоазно съществуване. Твърдя, че много хора си представят социалния феномен еснафство твърде опростено. Това са уж охранени консуматори, заети изключително със себе си, социално пасивни, фокусирани върху темата за личната безопасност, страхуващи се от пожар, война и други лишения. Прасета, с една дума, чийто мироглед е ограничен от размера на коритото.
Това повърхностно разбиране на същността на еснафството води според мен до неверни заключения:
...Европейските държави не са имали загуби от 80 години. И не са готови за такива. В Европа идеологията отдавна и надеждно процъфтява, дори доктрината за личното благополучие, и тя изобщо не включва да умреш на руска земя. А изпращането на синовете ви на смърт също противоречи на тази доктрина.
Ето защо смятам, че няма да има инвазия на НАТО. Защото за европейското ръководство би било политическо самоубийство - да погребе хиляди свои граждани в Русия, дори без ясно обяснение или причина. И разбира се, те нямат възможност да протакат такава война".
Tr2xolod • Третяков: ако видите врага, стреляйте (aftershock.news)
Да, Западът е стандартът на еснафството, капитализмът е естествената среда на еснафското съществуване, а западният свръхконсуматорски начин на живот е еснафскитя начин на живот, доведен до своя логичен предел, своя връх.
"За първи път след Аристип", пише Фром, "теорията, че целта на живота е изпълнението на всички човешки желания, получи ясен израз сред философите през 17-ти и 18-ти век. Такава концепция лесно би могла да възникне във време, когато думата „полза“ престана да означава „полза за душата“ (както в Библията или по-късно у Спиноза), но придоби значението на „материална, парична печалба“ - през периода, когато буржоазията изхвърли не само политическите си окови , но също и всички вериги на любов и солидарност и беше пропита от вярата, че съществуването е само за себе си, и не означава нищо повече от това да бъдеш себе си."
Вестник „Същност на времето” • Русия може да бъде спасена само по собствения си път – разчитайки на колективизма на новия човек. Същността на времето - 4 (aftershock.news)
"Търговецът далеч не е котка. Неговият мироглед е егоизъм, житейските му цели са да притежава колкото се може повече собственост по всякакъв начин, тъй като буржоазното Его е центърът на Вселената в главата на буржоа.
Следователно, разбирайки природата на филистерството по този начин, аз твърдя, че буржоата е много немиролюбиво същество, по същество войнствено, закалено в безкрайната война на всички срещу всички. Звярът живее под прикритието на спокоен, разглезен потребител".
Съдете сами: ако съм прав, че капитализмът е естествено местообитание за буржоата, може ли капиталистическото общество да се нарече мирно? Капитализмът, извършил светкавичното техническо развитие на човечеството, „подари“ две световни войни без прецедент в историята - Първата световна война за колониите за капиталистически грабеж, за възможността да се обогатяват безкрайно и Втората световна война за идеята на расовото превъзходство, за правото да бъдат господари на роби. Къде е котката?
...желанието да се нагнети потреблението рано или късно ще доведе до образуването на огромен брой бездушни човешки консуматори - добитък, върху който ще започнат да се изграждат други йерархии. Не йерархии на свръхконсумация, а йерархии, които отделят себе си и своите носители, тези етажи на сданието – от долните етажи на сданието.
И в това се състои завършването на плана с всички тези „Големи Юги“, „Големи Изтоци“ и така нататък. Това е като цяло гностичен завършек, след който човечеството като единно цяло престава да съществува. И щом престане да съществува като единно цяло, хуманизмът вече не съществува във формата, в която сме свикнали с него.
Защото никой няма да каже на директора на совхоза или на специалиста по животновъдство защо не трябва да намали броя на пилетата, ако това е полезно за совхоза и за потребителите на пилешко месо.
Защо не можем да намалим броя на „лечителите“ по никакъв начин, ако не са необходими? Защо не можете да потъпчете „екстрасенсите“, ако те не са същото човечество като вас? Те са фундаментално, антропологично, метафизически различни.
Вестник „Същност на времето” • Спасението на Русия е задачата да се създаде друга управляваща класа. Същността на времето - 5 (aftershock.news)
И мислите ли, че западните буржоа няма да се решат да водят нова голяма война от страх да не бъдат подложени на лишения?
-----------------------
Нека поговорим по-конкретно. Украинският фашизъм, с който ние пряко воюваме, е целенасочен процес на подгряване на процеса на фашизация на целия Запад. Украйна не беше обитавана от сурови воини-аскети, тя беше дребнобуржоазно царство в неговата версия на Селюков.
Но трябва да признаете, те се бият с нас от дълго време и доста упорито, украинското мнозинство подкрепя войната и диктатурата на бандеровците, масови предавания или откази да се бият от тяхна страна не е имало. Защо така? Какво направи страстното нацистко бандеровско социално ядро, когато насърчи украинците да се бият срещу московците и мюсюлманите?
Последователите на Бандера хвърлят към буржоазията нещо като този вик: "Ние сме великите украинци, аванпост между земята на елфите (Запада) и московския Мордор!" Това е първата стъпка – обръщение към егото на търговеца.
След това, като следваща стъпка, фашистките манипулатори се обръщат към дребнобуржоазния инстинкт на алчност и егоизъм с приблизително следното послание: "Ние ще победим московците, ще си върнем земите, заграбени преди това от тях. Московците ще ни платят доживотни обезщетения, подкрепят ни като роби, осигуряват просперитета на своите "Господа! Орките ще умрат, а Волна Украйна ще просперира!" .
Обръщам внимание на един важен нюанс: за да се мобилизира и обедини буржоазията за войната, към която тя има естествена склонност, е необходимо да й се създаде образ на вътрешен враг, който посяга на авторитета на буржоазното Его и буржоазното корито.
Германските нацисти определиха евреите като такъв враг. Западните неофашисти създават такъв образ на абсолютен недочовешки враг от руския народ. Това е много важен акт в процеса на фашизация - доказване на буржоазията на абсолютната необходимост да влезе във война с определен конструкт - вътрешен враг, чрез унищожаването на който буржоазията: 1. Ще докаже на себе си и на света правото си на превъзходство и сила в света. 2. Печалби от грабежа и поробването на победен враг.
Защо някои от нас вярват, че европейската буржоазия никога няма да започне война? Очевидно е, че манипулаторите отдавна провеждат абсолютно същите мобилизационни мерки с европейското потребителско стадо, пропагандирайки руснаците като нечовеци и надявайки се, че след като са победили Русия, източникът на сегашните им материални лишения, те ще възстановят всичките си военни разходи, като ограбват победените руснаци.
Няма да стане така, но те така си мечтаят. Под тази порочна фантазия западното буржоазно стадо се тласка към казармата. А буржоазията харесва предложените цели; тези цели напълно отговарят на най-дълбоките буржоазни желания.
Виждам, че приблизително същият процес, както описах по-горе, е стартиран в западните страни, които се мобилизират за борба със „световния тоталитаризъм“, чийто център е Русия. Ще се бият, въпросът е как, кога, къде и с какви средства.
Превод: СМ
