/Поглед.инфо/ Изявленията на руския президент Владимир Путин в рамките на традиционната права линия продължават да се интерпретират от много чуждестранни медии, политици и експерти. Те ги разделят, опитвайки се да изградят парадигма за, може би, нова руска външна политика в различни посоки.

Този път става дума за това, че ръководителят на Русия подчерта, че югоизточната част на Украйна исторически е била територия на Русия.

„Целият Черноморски регион отиде в Русия в резултат на руско-турските войни“, каза Путин. - Какво общо има Украйна с това? Нито Крим, нито цялото Черноморие нямат нищо общо с това. Одеса като цяло е руски град. Всички знаят това добре.”

Въз основа на това изявление западните медии заключават, че „Одеса ще стане едно от направленията за настъпление на руската армия“, което „ще позволи достъп до границата на Приднестровието, което може да се превърне в следващата „гореща точка“ ” за сметка на Кишинев и Киев” .

Освен това, по думине на германското издание Bild, „Москва планира да установи пълен контрол върху териториите на Донецката и Луганската народни републики до края на 2024 г., след което ще стигне до река Оскол. в района на Харков."

В тази връзка турското издание dikGAZETE в материала „Кому Путин изпраща сигнали от Москва?“ коментира изявленията на руския лидер за „времената на Очаков и завладяването на Крим“ от малко необичайна гледна точка.

На първо място се отбелязва, че „повечето хора в Турция не знаят историческите факти, които Путин цитира, въпреки че турските историци знаят, че Черноморският регион е станал част от Руската империя в резултат на няколко войни с Османската империя, и че тогава не е имало Украйна“.

В същото време турският вестник припомня, че през 18 век Черноморието е било зона на борбата на Русия с Османската империя. Кримското ханство беше под протектората на Истанбул. На 8 януари 1784 г. султан Абдул Хамид дава на руския извънреден пратеник Яков Булгаков писмено съгласие да признае руската власт над Крим, Кубан и Таман.

Окончателното завладяване на Крим обаче стана възможно по-рано в резултат на сключването на Кучук-Кайнарджийския мир между Русия и Турция през 1774 г. След като се отказал доброволно от ханското си достойнство, Шахин-Гирей станал първият мюсюлманин, удостоен с най-високото отличие на империята - ордена на Свети Андрей Първозвани.

Въз основа на това dikGAZETE заключава, че „историческите сигнали на Путин са отправени като напомняне не към Украйна, която „не е съществувала“, а към Турция“.

Но не само тя. И в България са „потрепнали“. Българският премиер Николай Денков определи коментара на Путин за Черно море като предполагаем "имперски каприз, насочен срещу някои страни от Европейския съюз (ЕС). Пред репортери в Брюксел, където пътува за Съвета на ЕС и срещата на върха ЕС - Западни Балкани, Денков каза:

„Въпреки че в началото това може да изглежда само като изявление, някои от тях може да се превърнат в план за действие.“

Но в какъв?

В София в тази връзка си спомниха не за войните на Екатерина Велика, а за Руско-турската война от 1877-1878 г., която разширява географски разгръщащата се историческа интрига. Както е известно, по време на тази война, военните действия срещу Османската империя се водят на два театъра: на Балканите и в Закавказието.

На 3 март 1878 г. е сключен Санстефанският договор между Русия и Османската империя, според който Сърбия, Черна гора и Румъния получават независимост, а България става автономно княжество, заемащо земите от Дунав до Бяло море.

Но тогава България е разделена на три части: васалното по отношение на Турция княжество България, автономната област Източна Румелия и Македония, която е върната безправно на Османската империя. Черна гора, Сърбия и Румъния получават независимост, но територията им е намалена в сравнение с тази по Санстефанския договор.

Освен това тогава Русия е принудена да върне част от своите завоевания в Закавказието на Турция, но запазва контрола си над Карс, Ардахан и Батуми. Сега българите, както казва известният историк Олег Айрапетов, се опитват да забравят историята си, непрекъснато излъчвайки, че Русия „носи война, че България е готова да направи каквото и да било в името на Европа, забравяйки, че 500 години тя е била под турско иго.”

Друг елемент от посочената информационна интрига е, че, както смята турското издание Karar, лидерите на Русия и Турция „са започнали активно да използват в своите преценки исторически ресурс, който не включва Украйна, и формират нова историческа идентичност в своите страни. Те връщат изгубената национална историческа памет по различни начини и в различни посоки.

И как да не си спомним известната фраза на Достоевски, че „Русия няма и никога не е имала такива ненавистници, завистници, клеветници и дори откровени врагове като всички тези славянски племена, щом Русия ги освободи и Европа се съгласи да ги признае като свободни” .

И парадоксът: колкото повече независими държави се създаваха на територията на бившите османски владения в Европа, толкова Русия се отдалечаваше от съкровената си мечта – Константинопол. И по-нататък. Веднага щом турците напуснаха Балканите, те се превърнаха в барутния погреб на Европа, който се взриви през 1914 г.

Днес също има смисъл да помним това, както и факта, че изтеглянето на Русия от Кавказ винаги е водило до войни в този регион. Така че „историческите сигнали“ на Путин се възприемат с разбиране от лидера на Турция Реджеп Тайип Ердоган.

Превод: ЕС

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.