/Поглед.инфо/ "Норвежкото разузнаване ме измами. Разочарован съм и огорчен." С тези думи бившият норвежки граничар Фруде Берг се завърна в родината си, като част от обмена, прави оправдания за това, което е правил в Русия. Дали разузнаването наистина използва този пратеник „сляпо“ и какви правила използват разузнавателните агенции в такива случаи?

Осъден в Русия по обвинение в шпионаж и върнат при размяна в родината си, норвежецът Фруд Берг заяви, че е бил измамен от специалните служби на Норвегия. "Бях осъден за шпионаж, но не съм шпионин", каза Берг на пресконференция в Осло. Според него през 2014 г. негов познат, свързан с норвежките специални служби, го е помолил да направи някаква доставка до Москва и той се е съгласил. Това се е случило четири пъти и през цялото това време той не е знаел съдържанието на пакетите.

Берг добави, че се е опитал да откаже подобни искания два пъти, но те са продължили да оказват натиск върху него. „Лесно е да си хитър постфактум, наричайте ме наивен, ако искате, но имам чувството, че съм бил измамен от норвежкото разузнаване. Разочарован съм и огорчен от случилото се и от онези, които го провокираха “, заяви норвежецът.

Норвежките власти не са коментирали връзката си с Берг.

Позицията на Фруде Берг, на неговата съпруга и на адвокат Брунюлф Ринес никога не се е променяла. Тази позиция е следната: 62-годишният бивш норвежки граничар, който се занимава с пенсионни хуманитарни проекти в руско-норвежката гранична зона и много обича Русия, е бил измамен от норвежката разузнавателна служба. Той е бил помолен да вземе със себе си пакети, които той предаде на мъж на име Житнюк в Москва и той не е знаел, че пакетите съдържат пари, с които да се купи информация за руските подводници на север.

В същото време по време на разследването самият Фруде Берг призна, че пътува до Москва по указания на норвежките специални служби. Адвокатите му заявиха, че това признание се дължи на факта, че Берг остава лоялен към Норвегия, към самите хора, които са в Осло, а не в Тромсе, са се срещнали с него и са му предложили да изнесат пакети с пари в Русия. И така четири пъти.

Тази позиция може да се разбере.

"Според излязлата наскоро информация, клиентът ни Фруде Берг е уверен, че човекът, когото е срещнал в Осло и който го е убедил да замине за Москва, което доведе до ареста му и обвинения в шпионаж, е норвежки офицер от разузнаването", заяви руският адвокат на Берг Иля Новиков. „Берг отрича вината си. Той имаше неясна представа за какво е привлечен. Той е семеен мъж и пенсионер, има пет внуци. Ако беше знаел, че ще го очакват 20 години затвор, той никога не би се замесил в това. “

„Като е дало заповед на Берг, разузнаването се е уверило, че той знае колкото се може по-малко за него. Берг е знаел малко за пакета, който трябваше да предаде. И със сигурност не си е представял цялата пълнота на картината, нито нейната сериозност. Ние вярваме, че е в негов интерес да се наблегне на това обстоятелство “, изрази тази позиция Брунюлф Ринес.

Разговаряйки с репортери по време на среща за удължаване на периода на задържане, Фруде Берг по едно време подхвърли: „Чувствам, че бях използван. У мен се надига гняв “.

Сега се оказва, че мъжът, „който е убедил Берг да отиде в Москва“, е била жена. Голямо здравей на всички, които говориха за семейния му живот, и лично на съпругата на Фруде Берг, която подкрепя версията за неговата наивност. Въпреки че тя може само да бъде подкрепена и похвалена, тъй като тя постоянно обвинява норвежката разузнавателна служба, че използва съпруга и „на сляпо“. Нещо повече, в Норвегия, дори в началото на процеса срещу него в Москва, бе посочено, че „ завърналият се Фруде Берг ще играе в ръцете на Москва“, тъй като директно ще обвинява норвежките специални служби, че го използват „сляпо“. Ето как пише в-к „Афтонпостен“, като внушава, че след разкритията на Берг ще последват оставки в Осло. Ще проследим и това.

62-годишният Фруде Берг наистина работи в продължение на две десетилетия на граничния пункт „Сторског”. От руска страна, ГКПП „Борисоглебск“ е единственият постоянен автомобилен контролно-пропускателен пункт на норвежко-руската граница. По време на службата си Берг придобива голям брой познати в Русия и след като напуска службата си през 2014 г., продължава да проявява голям интерес към събитията в Руската федерация и в цялото постсъветско пространство. Берг участва в културни проекти, свързани с Русия, помага за организирането на голям фестивал за гранично изкуство, „Баренцово представление“ и се присъедини към борда на кураторската агенция Pikene pa Broen („Момичета на моста“), която организира международни арт проекти.

Берг прави впечатление на класически скандинавски пенсионер, очарован от културни проекти, в които участват руски момичета. Такива пенсионери са безброй, а момичетата са предимно от украински произход и нямат много развита социална отговорност. В същото време художествените директори на проекта „Момичета на моста“ от руската страна в интервю за руската либерална преса твърдят, че той е „уникален и незаменим експерт“, защото „можел да каже на художниците какво означава да живеят и работят на граничната линия, той е мост между Русия и Норвегия, защото, независимо от политическия режим, той работи в пространство, където винаги е необходим диалог и отношението му към Русия не зависи от оцветяването на междудържавните отношения. " Това би могло да бъде добре дошло, само ако за секунда забравим за спецификата на ситуацията на руско-норвежката граница и като цяло за отношенията на местните пенсионери с момичетата.

Официалната версия настоява, че Фруд Берг е чисто „муле“ - този термин предполага, че той е носил пари за шпионски цели, без да знае за тези цели. Да забравим, че според друга версия той все пак е можело да знае какво прави, но го е направил поради личните си обстоятелства (жена в Осло, руски „Момичета на моста“ и всичко останало). Има много такива герои, но почти винаги знаят какво правят, въпреки че се преструват, че не знаят. Сега в тази категория попада американецът Уилън, който наскоро удължи престоя си в затвора. Той бе заловен на местопрестъплението, когато получи флашка от руски контрагент в хотелска стая. Американската страна редовно публикува гневни туитове от името на прессекретаря на посолството, настоявайки за освобождаването на Уилън. Но мъжът беше сгащен на местопрестъплението. Както и Фруд Берг.

Въпреки това, дори самото съществуване на „мулетата“ (тоест хората, които по своята наивност вярват, че когато бъдат помолени да „предадат колета на Москва“, не разбират какво означава това) може да бъде поставено под въпрос. Хората със специален житейски опит (като например придобит от норвежката гранична охрана с двадесет години опит) развиват специален инстинкт на подозрение, принуждавайки ги, например, да не вдигат рекламни флаери. Тук някой на улицата ще ви подаде листовка и след това ще се получи снимка, на която служител на чуждото посолство ви дава пакет в протегнати ръце. И след това ще бъдете помолени да вземете пакета и да го донесете в чужбина. И там можете да го предадете само на човек, който вместо „здравей“ ще каже нещо като „Продавам славянски килер шкаф“. А и, каква степен на наивност трябва да притежава човек на 60 години?

По-разумно е да се предполага, че тези хора знаят какво правят, но силата на обстоятелствата не е в тяхна полза. Класически пример: Гревил Уин, малък британски предприемач, работил по време на Втората световна война за британското разузнаване и по време на Студената война става основна връзка на Пенковски. Уин е арестуван в Будапеща, получава осем години затвор, излежава 11 месеца и е разменен на "шпионския мост" за съветския разузнавач Конан Йънг, известен още като Гордън Лонсдейл. Уин няма къде да отиде, въпреки че на съдебния процес в Москва много изобретателно доказва, че е само пратеник, който не знае какво прави. Но Пенковски, спасявайки живота си, излага всичко точно и Уин беше осъден.

Използването на хора „на сляпо“ е не само опасно за разузнаването, но в някои страни е просто забранено. На първо място, говорим за сигурността на агентите: непрофесионалистът е опасен. Никога не знаеш какво ще му се случи, той не познава технологиите за сигурност и не е обучен да избягва наблюдението. Това е твърде голям риск.

Сега историята за обвиненията на Фруде Берг от норвежкото разузнаване, очевидно ще придобие характера на вътрешно-норвежки скандал. Там обичат такива работи. Но едва ли би трябвало да повярваме, че Фруде Берг, подобно на останалите така наречени мулета, е невинен по дефиниция. Всеки път, когато някоя блондинка ви помоли да прехвърлите плик в Москва, помислете за Сибир или за република Коми. Там е по-студено, отколкото в Тромсе.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели