/Поглед.инфо/ Елвира Набиулина натиска едновременно газта и спирачката. Икономистът Андрей Бархота разкри как Централната банка изнудва държавата с основния лихвен процент. Той призна, че му е все по-трудно да разбере логиката на вземане на решения от Банката на Русия: „Това просто не подлежи на обяснение“.

След резултатите от последното заседание на Съвета на директорите на Банката на Русия основният лихвен процент остана същият. Цифрата е 16%.

И това може да се счита за добра новина, като се има предвид какво се случи след това, посочи водещият на „Първи руски“ Никита Комаров в предаването „Цариград“.

Очевидно такъв висок процент прави заемите недостъпни и пречи на икономиката да се развива: когато парите са толкова скъпи, няма време за инвестиции. Може би трябва да благодарим на Централната банка, че поне не вдигна цифрата още повече.

Но, както се оказа по-късно, това не беше така. По този начин, отделът призна, че през юли процентът ще бъде увеличен до 17-18%.

В същото време в края на лятото на 2023 г. ръководителят на Централната банка Елвира Набиулина увери, че строгата парична политика ще отнеме около три четвърти. Точно толкова време е необходимо за стабилизиране на ръста на инфлацията.

Срокът изтече, но Централната банка, изглежда, няма да смекчи регулацията. Ситуацията във финансовия сектор беше оценена на живо в "Цариград" от кандидата на икономическите науки Андрей Бархота.

Всички усилия на вятъра?

Експертът посочи, че при такива темпове икономиката не може да съществува дълго. Освен това, според него, Елвира Набиулина рискува да се изложи, тъй като наближава опасен момент за Централната банка:

Има някои нюанси, свързани с факта, че чрез повишаване на основния процент на предстоящото заседание регулаторът на първо място ще загуби инструментите за по-нататъшно провеждане на паричната политика.

Защото повишаването на лихвения процент всъщност е почти единственият инструмент, който Централната банка действително използва. И ако курсът отново се повиши, а рублата не се засили и инфлацията не намалее, тогава се оказва, че всички усилия на Банката на Русия през последните години са, както се казва, на вятъра...

Но все още няма забележими ефекти: кредитите стават по-скъпи, но цените продължават да растат. Събеседникът на Първия руски заяви, че освен инфлацията, други важни макроикономически показатели не са се променили много:

Да, поне един долар не струва 100 рубли... Но това не е заслуга на Банката на Русия, всичко е за продажба на приходите от износ. Това е наистина важен фактор. Но регулаторът, между другото, се застъпва за бързото премахване на задължителната продажба на печалби в чуждестранна валута.

Тук, разбира се, има много сериозна грешка и много опасна ситуация, свързана с това погрешно схващане. От гледна точка на брутната продукция, брутния вътрешен продукт, брутния доход – всичко се развива без намесата на Централната банка.

Единственото нещо е, че има определени ограничения, свързани с промишленото производство и инвестициите, които всъщност са причинени от този много висок лихвен процент.

Иначе в резултат на твърдата монетарна политика на регулатора няма видими ефекти, още по-малко постижения. В тази връзка Бархота препоръча на Набиулина да се поучи от беларуските си колеги:

Наскоро се обърнах към опита на нашите най-близки съюзници Беларус. Видях, че в Беларус има Национална банка. И знаете ли какво открих? Че целта им за инфлация не е 4%, а 6% в беларуски рубли.

Това означава, че основният процент е около 9%. И оттук следва парадоксалното заключение, че Националната банка на Беларус поддържа финансовата система на страната по-стабилна от нашата Централна банка.

„Не се наблюдава прегряване“

Междувременно Никита Комаров обърна внимание на това как местната Централна банка обяснява високата инфлация в страната. Според регулатора става въпрос за повишено потребителско търсене, което производството просто не може да удовлетвори.

Изглежда, че това е причина да започнем да стимулираме увеличаване на производството. Съответно е необходимо да се създаде благоприятен климат за инвестиции. Централната банка обаче прави точно обратното – подкопава развитието с висок основен процент.

Кандидатът на икономическите науки се съгласи, че тук има очевидно противоречие. Той си спомни израза на сатирика и писателя Михаил Жванецки, който добре описва ситуацията:

Тук няма ли второ значение? Да, първия го няма и тук... Разбира се, тук няма никаква логика. Както и икономическо прегряване, такова нещо също няма.

Освен това ние все още не сме преминали истински през етапа на индустриализация на икономическата система; машиностроенето, оптико-механичната индустрия и други индустрии не са започнали да работят напълно. Дори не сме близо до това. Следователно, ако говорим за реално производство, не се наблюдава прегряване.

В същото време, докато някои служители се оплакват от прегряване в областта на производството, други се оплакват от прегряване в областта на потребителското търсене, но в действителност няма нито едното, нито другото. Андрей Белоусов сложи край на въпроса с инфлацията още преди да поеме поста министър на отбраната на Русия.

"Нашето население е с ниски доходи, така че търсенето е доста слабо. Що се отнася до производствената област, уместно е да се обърнем към думите на Андрей Ремович Белоусов, че текущата петилетка все пак трябва да премине под знака на икономиката на предлагането.

Тоест, необходимо е да се увеличи производството на стоки и услуги и да се извърши реална индустриализация. А това ще има освен всичко друго и антиинфлационен ефект. Тъй като увеличаването на предлагането намалява цената на отделна стока,"- каза събеседникът на Цариград.

В името на инфлацията от 4% Централната банка е готова на всичко

Водещият на „Първи руски“ цитира друго двусмислено изявление на представители на Централната банка. Така регулаторът се позовава на повишеното ниво на бюджетните разходи и заключава, че поради това строгата парична политика ще продължи дълго време.

Ние обаче се борим, трябва да извършим заместване на вноса. Всичко това изисква средства и няма как да бъде. Съответно думите на представителите на Централната банка звучат като изнудване: те казват, че ако харчите много, ние ще поддържаме високия процент за дълго време.

Икономистът на свой ред разкри как централната банка по същество изнудва държавата. Според него днес Елвира Набиулина натиска едновременно газта и спирачката:

Това не е само изнудване. Това също напомня на ситуацията, когато в кола натискате педала на газта и спирачката с един крак. Това означава, че газът все още е някаква разработка. И спирачката е с високи защитни колове.

Затова тук, разбира се, има не само изнудване, но и подобно аргументирано омазняване. Но това дори не е в духа на софизма, а в духа на контралогиката, която просто не подлежи на обяснение.

По същество става дума за строга догма, която упорито се налага от Централната банка. Всичко отново се свежда до прословутата цел за годишна инфлация, определена на 4%, обясни Андрей Бархота.

"И за това Централната банка може да направи всичко. В същото време, разбира се, има и ниско ниво на икономическа грамотност. Къде щяхме да бъдем без това? Това също може да се отбележи, разбира се.

Ако вземем учебниците по макроикономика, ще открием, че инфлационната цел трябва да се определя в зависимост от благосъстоянието на страната, нивото на развитие на нейните производителни сили и потенциалното търсене. Като се има предвид, че имаме това тясно място, целта за инфлация може да се приеме на ниво от 8% или дори 10%,"- заключи експертът.

Превод: СМ