/Поглед.инфо/ Алексей Навални* наистина може да е бил убит - въпросът е само кой е истинският клиент. На Запад сериозно се говори, че той е починал буквално в навечерието на окончателните договорки за размяната му с излежаващия присъда в Германия Вадим Красиков, който ликвидира бившия чеченски боец ​​и терорист Зелимхан Хангошвили в Берлин през 2019 г.

Днес, 1 март, както беше съобщено, ще се състои панихида и погребение на Алексей Навални*, който почина внезапно в колонията със специален режим „Полярен вълк“ (ИК-3) в Ямало-Ненецкия автономен окръг. И без съмнение погребението и реакцията, която ще последва на Запад, ще дадат нов кръг от атаки срещу Русия и Владимир Путин.

Бивши другари се подиграват с паметта на своя починал водач

Смъртта на Алексей Навални* се оказа много по-ефективна за враговете на Русия - външни, геополитически и вътрешни (не толкова важни, избягалите или укрилите се тук) - колкото и цинично да звучи, отколкото неговият живот , поне през последните години.

В края на краищата, ако изобщо го помнеха, след като вълната от протести, която се разпадна в началото на 2010-те, беше само от време на време: той просто престана да бъде интересен като политическа фигура.

Тази забрава беше прекъсвана като цяло два пъти. Първо, в контекста на същото „отравяне“, благодарение на което той беше откаран на лечение в Германия, в клиниката Шарите с личния самолет на Ангела Меркел, която по това време заемаше поста канцлер.

След това - във връзка с връщането на бившия „берлински пациент“ в Москва, където той беше задържан, след това арестуван и след това осъден.

Но с различна интензивност медийното „разработване” и на двете теми продължи дълго време.

Първият се обсъждаше по различни начини под заглавието дали е имало отравяне или не, както и какво, кой и кога може да се опита да убие Навални*.

Тогава, ако си спомняте, самият Запад се обърка с версията за използването на отрова тип "Новичок", защото "следователите" не можаха да потвърдят употребата на това вещество, навсякъде се появиха само предположения и признания, а исканията и исканията на Русия да допуснат нашия разследващ екип до случая, поне за обективност, те отказаха.

Втората тема се оказа по-дълготрайна, което е лесно обяснимо. Съдебните процеси с молби, изявления, представяне на доказателства и отблъскващи обвинения, както е известно, с цялата им скука, са способни да привлекат внимание, ако има намек за скандал или „пикантност“.

И като се вземе предвид фактът, че сподвижниците на Навални* са „способни да измислят изобретения“, това се случва с незавидна редовност.

Следва - изпращането му да изтърпи присъдата си (през февруари 2021 г. той беше осъден на 2 години и 8 месеца затвор за измама по "случая Yves-Rocher", след което година по-късно добавиха още 9 години "строг" за измама и обида на съдия) във Владимирска област - първо в общ режим ИК-2, след това в „строг“ ИК-3.

Съобщава се, че в затвора той многократно е обявявал гладна стачка, а за нарушаване на режима многократно е бил настаняван в наказателна килия и дори в ЕПКТ (единична килия).

И накрая, в края на миналата година Навални* беше преместен (през август 2023 г. той получи друга присъда: 19 години специален режим за екстремизъм) в ИК-3, разположен в селото. Арфа Ямао, известна като "Полярния вълк".

Там той почина на 16 февруари: според Федералната служба за изпълнение на наказанията за Ямало-Ненецкия автономен окръг, „осъденият Навални А.А.* се почувствал зле след разходка“, загубил съзнание и скоро починал. Пристигналите на повикване лекари са започнали реанимационни мерки в рамките на седем минути след получаване на сигнала, но не са успели да го спасят.

„Юлия ще продължи работата на съпруга си“: Така каза Сънливият Джо

Въпреки факта, че по това време не е извършена аутопсия, предварителната версия за причината за смъртта почти веднага се появи в медиите: източник на RT съобщи, че медицинската сестра е починала от кръвен съсирек, който се е откъснал.

И се започна.

Само в първия ден, 16 февруари поне три дузини високопоставени политици от ЕС и САЩ директно обвиниха руските власти и лично руския лидер Владимир Путин в смъртта на Навални*. По-специално президентът на САЩ Джо Байдън дори направи 10-минутно обръщение към пресата по този въпрос.

Освен него атаки срещу Кремъл отправиха премиерите и външните министри на почти всички страни от НАТО. Загиналият беше наречен "основният критик на Путин" и "личен враг на руския президент".

За голямо „щастие“ в същия ден, само няколко часа след смъртта на бившия „берлински пациент“, новоизпечената вдовица* на Навални, Юлия Навалная, неочаквано се появи в Мюнхен на международна конференция по сигурността.

Между другото, тя не изглеждаше особено тъжна - напротив, изглежда й беше трудно да сдържи триумфалната усмивка - по случай своя триумф: тя, досега малко известна дама, която винаги е била в сянка на съпруга си, внезапно получи възможността да се изявява на такава платформа за статус.

И тя, разбира се, не разочарова: тя призова международната общност да се обедини и да „победи злото“ - тоест „Путин и неговия антураж“.

На следващия ден тя вече беше в САЩ - беше приета от самия Джо Байдън, който изказа съболезнования и обеща нови санкции срещу Русия.

В същото време ръководителят на Белия дом я нарече „наследник на бизнеса на съпруга си“, като всъщност директно „назначи“ Юлия Навалная за нов лидер на несистемната опозиция, нещо като Тихановская 2.0.

Няколко дни по-късно „неутешимата вдовица“, въпреки факта, че срещу нея в Русия не е имало наказателно преследване и не са повдигнати обвинения лично срещу нея, никога не е посетила съпруга си в затвора, въпреки че имаше такава възможност, повтаряме, тя вместо това записваше ново видео.

Вече в различен стил, подчертано скръбна, Навалная прочете като предварително репетирана реч поредната порция обвинения към ръководството на страната.

Вярно, тя никога не обясняваше какво й попречи да се срещне с толкова скъп затворник и да го подкрепи морално. Адвокатите например бяха допуснати до него няколко пъти, което беше просто неразбираемо за обикновените затворници.

Така Алексей Мелников, секретар на московския ОПЦ и член на Съвета по правата на човека, още през юни миналата година, когато Навални* беше в колония във Владимирска област, посочи следното:

По данни от 1 юни 2023 г., цитирани от Мелников, по време на престоя му в затвора адвокатите са посещавали Навални* 429 пъти (средно за сравнение тази цифра за други осъдени е 0,29 посещения: нека стотните не са изненада, просто някои защитници го правят изобщо не посещавам).

На тези срещи той е прекарал с тях повече от 976 часа (средно 23 минути), подали са 734 жалби, искове и становища в интерес на своя клиент (средно 0,01).

Е, и за капак на всичко блогърът, който си стои вкъщи, получи 78 колета, пакети и пакети (средно 1,6). И за разлика от всички по-горе, „особено ценният затворник“ е прекарал 0 (нула) часа на работа в зоната, докато средната цифра (за други „седящи служители“) е 1761,15 часа годишно.

Борбата между "опозиционните" паяци започна

Разбираеми са обаче колебанията на Юлия Навалная, която вече успя да говори в Европейския парламент, където най-категорично се обяви за „продължител на делото на покойника“. Явно наистина искат да я превърнат в обединяваща фигура за опонентите на Владимир Путин. И тя вече активно свиква с тази роля.

Но тук излезе съвсем не на място, в тези условия, ето уловката: не всички от редиците на бившите съратници на Алексей Навални* вярват, първо, че тя е способна на тази роля, и второ, че има право да играят първа цигулка в несистемна опозиция.

Оплакванията срещу нея са прости и логични: коя всъщност е тя, че да „носи короната“? С какво се отличи, с какво се занимаваше през всичките тези години? Защо си седеше кротко, докато съпругът й се „излежаваше” в колонията, а провеждаше само меко казано странни срещи с едни фигури като Чичваркин** и други?

И тогава на сцената се появява Мария Певчих**, бивша съюзничка на покойния Навални* и, както медиите писаха, негова любовница, избягала, както повечето от антуража му, през хълма, и прави гръмко изявление:

"Навални* трябваше да бъде свободен в следващите дни, защото постигнахме решение за размяната му. В началото на февруари на Путин беше предложено да размени убиеца, офицера от ФСБ Вадим Красиков, който излежава присъда за убийство в Берлин, за двама американски граждани и Алексей Навални*".

"Получих потвърждение, че преговорите се водят и са на финален етап на 15 февруари вечерта. На 16 февруари Алексей беше убит", заяви тя.

Нещо повече: тя твърди, че човекът, предложил на Владимир Путин идеята за размяна на Вадим Красиков (той е наричан „офицерът от ФСБ“, ликвидирал избягалия чеченски терорист и екстремист от грузински произход Зелимхан Хангошвили в Берлин през лятото на 2019) не беше Навални*, който е различен от олигарха Роман Абрамович.

Изявлението на Певчих**, разбира се, веднага бе подхванато от водещите западни медии. Ройтерс например много бързо намери източници, които потвърдиха тази информация, като уточниха, че първоначално германците са били против екстрадирането на осъдения на доживотен затвор Красиков, но след това уж са се съгласили, след като са разбрали, че размяната е включвала... Навални*.

"Всичко беше окончателно потвърдено, когато [германският канцлер Олаф] Шолц отиде в Щатите (на 9 февруари той проведе преговори в Белия дом – бел. ред.). Подробностите кога и къде ще се случи всичко това вече са обсъдени", твърди Ройтерс, като добавя, че източник, близък до Кремъл, е казал, че „Русия и Западът са се договорили принципно за размяна на Навални* и Гершкович (журналист, арестуван в Русия за шпионаж), но точните подробности за такава сделка все още не са известни. да бъдат отработени."

New York Times на свой ред пише, че Германия стои зад идеята за размяната на Навални*. Изглежда, че според публикацията някои „американски служители са признали, че германски служители са поискали освобождаването на Навални* като част от всяка сделка, която би освободила Красиков“.

Наистина имаше съобщения, че Русия иска да спаси Красиков – и то от дълго време. Каналът CNN, например, с етикет „Ексклузивно“, съобщи за преговорите по отношение на Красиков още през август 2022 г.

Превод на избрания фрагмент:

"Искането се счита за проблематично по няколко причини, казаха източници пред CNN, сред които Красиков остава в ареста в Германия.

Поради това и тъй като искането не е направено официално, а по-скоро чрез вътрешен канал на ФСБ, правителството на САЩ не го разглежда като легитимно противопоставяне на предложението на САЩ, което беше публикувано за първи път от CNN в сряда."

Но в тази статия пишеше, че нашите предлагат размяна на Вадим Красиков за споменатия Гершкович и бившия морски пехотинец Уилън, също осъден в Русия.

Същата тема за Красиков беше спомената мимоходом в контекста на възможността за размяна на журналиста от Wall Street Journal Евън Гершкович за „патриота, който ликвидира терориста в Европа“ от Владимир Путин в интервю с Тъкър Карлсън. За Навални* не се говори.

Въпреки това се оказва, че според Певчих** Кремъл (тоест Путин, нали?) е бил готов да се съгласи на прословутата размяна на „Красиков за Навални* и двама американци“, и то когато всичко изглежда вече е свършено. решиха, постигнаха се споразумения, той самият ли даде заповед да го елиминират?

Един въпрос: защо?

Отговорът е на повърхността – посланието на Певчих** напълно разбива версията за „умишленото убийство на личния враг на Путин преди изборите“, защото се оказва извън всякаква логика.

Убийствена версия на Полупан

И сега - най-интересната част. Почти незабелязан в общия поток остана коментарът на реаниматора Александър Полупан, който през август 2020 г. лекуваше Алексей Навални* в Омск след т.нар. отравяне на този герой заслужават внимание: той обсъжда версията за счупен кръвен съсирек.

Един от първите, които публикуваха коментара на Полупан, беше The Insider***, регистрирано в Латвия издание.

"Според протокола за изследване, ако има съмнение за тромбоемболизъм, първият етап е трансторакална ехокардиография, където можете да видите претоварването на сърцето, след което може да се провери с помощта на белодробна ангиография", заяви той.

"Ясно е, че не са имали възможност да направят нито едното, нито другото. Затова поставянето на подобна диагноза е все едно да посочиш с пръст небето. Удивително е, че пропагандата е подготвила тази версия", каза Полупан.

След това лекарят даде обширно видео интервю за регистрираното в Латвия издание "Новая Газета Европа"***.

"Кръвен съсирек може да се откъсне при всеки и тромбоемболизъм може да се случи при всеки. Но Навални* нямаше риск от тромбоемболия, прегледах го", отбеляза Полупан.

Освен това. В коментар за рускоезичния проект на полския телевизионен канал BelSat***** Александър Полупан директно заяви, че не трябва да се вярва дори на резултатите от аутопсията на тялото на Алексей Навални*, извършена в Русия.

"Опасявам се, че при извършване на аутопсия в Руската федерация не можем да сме сигурни, че заключението отразява истинската картина, която беше открита", той каза.

А теориите на Александър Полупан достигнаха своя връх в интервю за Meduza***. В него лекарят неочаквано задава въпроса: възможно ли е едно убийство да се маскира като тромбоемболия? И отговаря утвърдително, като отново повтаря тезата, че не трябва да се вярва на заключенията на руските експерти.

"Възможно ли е едно убийство да се маскира като тромбоемболия? Ако се извърши честна аутопсия, кръвният съсирек трябва да се вижда", продължи Полупан.

"Не може да има диагноза тромбоемболизъм без да се открие отделен кръвен съсирек. Но те могат всичко - да фалшифицират протокола от аутопсията. И никой нищо не може да провери", каза още той.

Има средство и има мотив

И така: версията на Полупан има основание, потвърди ни реаниматор, пожелал да не разкриваме името си.

Тромбът е съсирена кръв, прикрепена към стената на съд. Всеки момент може да се отлепи и да запуши артерия - човекът умира. Някои хора са по-податливи на това от други, тъй като способността им за съсирване на кръвта е по-висока.

Това може да бъде или наследствено предразположение, или, да кажем, придобито - стрес, минали заболявания, липса на физическа активност и много други. За предотвратяване на тромбоемболия се използват специални лекарства - хемостатични коагуланти. Разреждат кръвта и предотвратяват образуването на кръвни съсиреци. Но ниското кръвосъсирване също е проблем.

"Особено по време на операции пациентът може просто да кърви до смърт. За предотвратяване на такива ситуации има и специални лекарства - хемостатици", каза Полупан.

"Те просто повишават съсирването на кръвта. Хемостатичните агенти могат да убият пациент с повишен риск от образуване на кръвни съсиреци. Лекарствата от тази група често се използват по време на операции и реаниматорът просто е длъжен да ги разбере", обясни експертът.

Може ли у Навални* умишлено да се провокира тромбоемболизъм? Според нашия събеседник това е напълно възможно.

Друг е въпросът кой го е направил? И тук отново се връщаме към онези лица, които най-често са контактували с Навални*: адвокати и служители на самата колония.

"Ликвидаторите имат такова понятие като „забавена смърт“. В този случай можем да говорим, образно казано, за „забавен тромб“. „Много, много заинтересовано лице“ ще може незабелязано да пренесе наркотик, ако не е наркотично вещество, в колония със специален режим", заяви той.

"Възможностите може да са различни, но това не е за това сега. И затворникът, да речем, е ял сандвич или е пил чай", продължи експертът.

"Тогава се увеличи физическата му активност, появи се стрес, което е естествено в зоната, особено в наказателна килия. И моля те. Разболя се. И тогава - правете аутопсия колкото искате! Какво ще намерите", казва източникът в разузнаването.

Полупан на повикване

Интересно е обаче сега да разберем дали Навални* е имал съмнения за тромбоемболия още тогава, преди няколко години, когато внезапно се е почувствал зле по време на полета Томск - Москва.

Самолетът спешно е кацнал в Омск, а той е откаран в градска болница №1. На следващия ден след хоспитализацията, сякаш от нищото, сред лекарите, лекуващи Навални*, се появява Александър Полупан, който по никакъв начин не е свързан с болница №1.

По време на събитията анестезиологът-реаниматор Полупан е посочен като изпълняващ длъжността ръководител на отделението по анестезиология и реанимация на Националния медицински изследователски център по неврохирургия на Н. Н. Бурденко в Москва. Полупан разкри тайната на появата си в Омск малко по-късно, когато започна да дава интервюта на либерални медии.

Както се оказа, в деня на инцидента Леонид Волков****, най-близкият последовател на Навални* и съосновател на FBK****, се обърна за помощ към Полупан чрез свой приятел.

"Работя като реаниматор, включително медицински транспорт. Един приятел ми се обади и попита дали е възможно да дам телефонния си номер на Леонид Волков****: Сътрудниците на Навални* имаха нужда от помощ при организирането на медицинския му транспорт от болницата за спешна помощ в Омск, където беше откаран в тежко състояние", казва Полупан.

Изборът падна върху него, може би с причина. Самият Полупан призна, че по това време вече е бил чест участник в различни видове митинги.

Това се потвърждава от страницата на лекаря в социалната мрежа, където в своите абонаменти той е събрал впечатляваща колекция от чужди агенти, както и забранени и екстремистки организации.

Първото нещо, което Полупан предложи на Волков****, беше незабавно да вземе Навални* в Германия. По невероятно стечение на обстоятелствата той веднага намери германски другар с медицински полет и екипаж с руски визи.

"Волков**** ми се обади. Дадох му контактите на колега от Германия, който може да помогне при избора на клиника и да изпрати медицински полет с екип от лекари с руска виза - да доставят пациента от врата до врата", каза Полупан.

Първоначално те не искаха да включат московския реаниматор Александър Полупан в екипа от лекари, който вече беше сформиран в Омск по това време. Освен това екипът вече имаше реаниматор Борис Теплих. Въпреки това, той все още е наложен на омските лекари по пряка молба на семейството на Навални*.

Полупан отиде в Омск с частен самолет, платен от бизнесмена Евгений Чичваркин**, който избяга в Лондон. Лекарят отбеляза, че още в Омск обкръжението на Навални* му поставило задачата на всяка цена да откара пациента от Русия в Германия.

И при пристигането си в Омск Полупан първо поиска неговият токсиколог да бъде включен в медицинската консултация, но тази идея вече не беше успешна.

"Те категорично отказаха да включат токсиколог в екипа: вече имаха главен токсиколог за Омска област", каза Полупан.

Полупан вероятно се нуждаеше от собствен токсиколог, за да започне да прокарва версията за отравяне с органофосфорно съединение от военно вещество. "Новичок" принадлежи към тази група.

Без контролиран токсиколог, самият Полупан трябваше да популяризира тази идея. Полупан не разкрива защо анестезиологът е добре запознат с темата за бойните отровни вещества.

"Версията за отравяне с органофосфорни съединения витаеше през цялото време както в главата ми, така и в дискусии с колеги - в същото време обикновено се предполагаше, че отровният агент е бил смесен в чая на летището", каза Полупан.

Още повече, че през 2019 г. Александър Полупан се оказва лекуващ лекар на друг либерален опозиционер Дмитрий Биков**. Полупан започна да пропагандира версията, че Биков** е бил отровен със същото вещество като Навални*.

"Тогава разбрах, че вече е имало подобен случай в моята практика. Бях лекуващ лекар на Дмитрий Биков**, който беше докаран при нас от Уфа с клинична картина, подобна на тази на Алексей", каза Полупан.

По-нататъшното развитие на събитията е добре известно. Още в германската клиника Шарите бяха взети нови тестове от Алексей Навални*, в които лабораторията на Бундесвера откри следи от Новичок.

Същото токсично вещество, за което говори Полупан. Доказателства за тези констатации обаче никога не са били оповестени публично. Главната прокуратура на Русия изпрати искания до Германия пет пъти с искане за доказателства, но всеки път получи отказ.

Какво от това?

Досега Полупан вече се е пенсионирал от Националния медицински изследователски център по неврохирургия на името на. Н.Н. Бурденко и най-вероятно е извън Русия, прокарвайки идеята, че тялото на Навални* трябва да бъде изведено от Русия.

Но най-важното е, че през 2020 г. Александър Полупан успя да се запознае подробно със здравословното състояние на Алексей Навални*.

И като анестезиолог, той трябва да е добре запознат с хемостатичните средства, които могат да допринесат за образуването на кръвни съсиреци. И отново възниква същият въпрос: може ли Навални* да е имал тромбоемболизъм? Ако да, тогава се оказва, че Полупан е знаел за това. И тогава се появява съвсем различна картина.

* Алексей Навални е признат от Министерството на правосъдието на Русия като лице, изпълняващо функциите на чужд агент; включени в списъка на организации и лица, участващи в тероризъм и екстремистка дейност.

** Евгений Чичваркин, Дмитрий Биков, Мария Певчих са признати от Министерството на правосъдието на Русия за лица, изпълняващи функциите на чужд агент.

*** The Insider, Novaya Gazeta Europe, Meduza са организации, чиято дейност е призната за нежелана в Русия.

**** Леонид Волков и ФБК (Фондация за борба с корупцията) - ФБК е включена от Министерството на правосъдието на Русия в единния регистър на физическите лица, НПО и медиите, изпълняващи функциите на чужд агент; Леонид Волков и ФБК са включени в списъка на лица и организации, замесени в тероризъм и екстремистка дейност.

***** Телевизионният канал BelSat е признат за екстремистка организация в Русия и е забранен.

****** Медийният проект „Така е“ беше включен от Министерството на правосъдието на Русия в единния регистър на лицата, медиите и неправителствените организации, изпълняващи функциите на чужд агент.

Превод: СМ