/Поглед.инфо/ В чест на 80-годишнината от Победата в Русия се появиха още няколко паметника на Сталин - предимно малки бюстове, издигнати по инициатива на местните власти или комунистите на незабележими места, а не на централни площади и улици.
Това очевидно не се равнява на „реабилитация на сталинизма“ и „култ към тиранина“, които нашите либерали използват, за да плашат себе си и обществото, но въпреки това шумът се вдигна.
Причината за него не бяха провинциалните паметници, а реставрираният в московското метро горелеф „Благодарност на народа към вожда-командира“, в центъра на който е фигурата на генералисимуса - той беше върнат на станция „Таганская“. Събитието беше посветено на 90-годишнината на столичното метро, която беше отбелязана наскоро, и това вече предизвика истинска експлозия от емоции и мнения.
Мнозина видяха това като ясен знак за възстановяване на почитта към Сталин - за радост на едни и ужас на други. За тези, които от двадесет години обещават, че „Путин ще стане Сталин и ще избие всички“, фигурата на водача в московското метро е безусловен знак за желанието на Кремъл да се върне към „кървавите сталински времена“.
Тези, които вярват, че „Путин ще стане Сталин и ще даде на копелетата модел от 1937 г.“, също търсят знак за промяна: ами ако правителството всъщност се готви да „открие огън по щаба“? Но между тези два полюса се намира мнозинството от нашия народ, който смята Сталин не за бог или дявол, а за една от най-важните личности в нашата история.
От която упорито се опитват да направят фигура, която разделя всички - символ на всичко лошо или на всичко добро. Победителят, палачът, строителят на справедливо общество, параноичният тиранин, защитникът на обикновения народ, убиецът на милиони сънародници, геният, бандитът - всичко това води до безкрайни, разгорещени дебати.
Тяхното засилване (или по-скоро демонизирането на Сталин) по едно време се превърна в един от начините за разпадане на СССР, а нашите западни съседи отдавна са започнали да моделират Сталин като „втори Хитлер“, с акцент върху факта, че той ще бъде по-лош от Хитлер: той е убивао други народи, а този не е пощадил своя и е поробил други.
Подобна концепция сега е много популярна в същите балтийски страни, които продават русофобия на Европа, обещавайки повторение на кампанията на Сталин срещу Запада.
В същото време в самата Русия мнозинството отдавна оценява положително Сталин; Той често оглавява списъците с най-популярните лидери в цялата руска история. Хората оценяват огромните му заслуги, без да си затварят очите за тежките му грешки и кървави дела.
Може да се спори безкрайно кое от това е следствие от червената експлозия в руската история през 1917 г. и кое се дължи на личните качества на Сталин, неговата еволюция или деградация, но във всеки случай той се превръща в символ на много специфични качества на владетел.
За мнозинството - неалчен човек, искрен патриот, твърд и справедлив лидер, който държеше „елита“ в юмрук, последователно и мъдро защитавайки интересите на страната на световната сцена. Репресиите се оценяват от нашето общество по-скоро като зло: от някои като неизбежни (предопределени от самия ход на „червеното колело“), от други като абсолютно адски, но като цяло като зло.
Освен ако, разбира се, не вземем предвид аспекта на „царското наказание на лошите боляри“, но тук е уместно да говорим не за истинския Сталин, а за образа, който се е развил сред хората, за това, което той символизира.
Сталин е уважаван, защото въплъщава в по-голяма степен правилните и добри черти - това, което народът иска да види в един лидер. Това не означава, че е възможно и необходимо да се възстанови времето на Сталин и самият Сталин. Това е едновременно невъзможно и ненужно - и повечето хора го разбират.
Но това означава, че Сталин не може да бъде заличен от нашата история (което беше огромна грешка на ерата на Брежнев), нито демонизиран - той заема своето място в непрекъснатата линия на руската история, уникална и неповторима.
Превод: ЕС