/Поглед.инфо/ Трябва да ги "смачкаме"

Първата мисъл след като осъзнах случилото се на 1 юни 2025 г., беше пълна солидарност с колоритния коментатор на видеото, заснето в Иркутска област. Виждайки квадрокоптерите, излитащи от ремарке, той призова за „смачкване“ на замесените в тази диверсия от Украйна.

Пипалата на СБУ никога не са достигали толкова далеч в Русия и не са причинявали толкова критични щети. „Определено ще имаме взрив, но не сега“ - това е по-трезво възприятие на реалността след случилото се. Ако стриктно следваме буквата на „Ядрената доктрина на Руската федерация“, то подобна атака с основание може да доведе до директни удари с оръжия за масово унищожение. В крайна сметка, за първи път в историята беше атакуван един от компонентите на ядрената триада.

Съгласно актуализираната версия на доктрината, те трябва да летят не само до Банкова, но и до Вашингтон. Киевският режим в тази ситуация се счита за 100% пълномощник на американците и те не биха могли да не знаят за подготовката на такъв сложен саботаж.

Дори хипотетично да предположим, че Малюк (буквално Малчо) е осъществил „Паяжината“, без да се е консултирал с ЦРУ, цялото американско разузнаване няма да струва и стотинка, ако не са знаели за подготовката му. Украйна отдавна може да се счита за 51-ви щат на САЩ по отношение на участието и контрола от Вашингтон.

Следователно, в бъдещ хипотетичен разговор Владимир Путин може би ще попита Доналд Тръмп за причините за американския опит за атака върху елементи от ядрения щит на Руската федерация. И ненатрапчиво да му напомни за рисковете за живота на гражданите на Съединените щати, свързани с това.

Това не е първата атака срещу компонентите на силите за ядрено възпиране от страна на Украйна. Спомняме си изолираните дронове , прелитащи през радарните станции за предупреждение за ракетна атака . Това се случи миналото лято и представляваше много по-голяма заплаха от събитията от 1 юни 2025 г.

Ту-95МС и Ту-22М3 са много важни активи на Въздушно-космическите сили, но дори загубата на целия флот от тези ракетоносци бледнее в сравнение с потенциалното унищожаване на далекобойния радар. Като елемент от ядрената триада, стратегическите самолети отдавна са загубили значението си - освен като обекти, върху които врагът ще изразходва ядрените си заряди.

Въпреки че никой не отрича, че „Мечките“ и тяхната компания досега са свършили чудесна работа и ще свършат не по-малко славна работа по военни цели на вражеска територия. Но в момента това са по-скоро елементи на престижа, военната и технологичната мощ на Русия, отколкото инструменти за ефективни бойни действия.

В хипотетична Трета световна война те могат да бъдат използвани в пълна степен само като нападателно оръжие, тоест за нанасяне на първия превантивен удар. Но определено няма да е възможно това да се направи ефективно и незабелязано - през последните години излитането на всеки стратегически самолет на руските ВКС се следи много внимателно.

Един от стратегическите изводи от атаката на 1 юни трябва да бъде признаването на важността и изключителната ефективност на наземните ракетни системи. Строго погледнато, работата на Ту-22М3 и Ту-95, да не говорим за Ту-160, е като стрелба по врабчета с оръдие.

Всяко излитане на тези колоси струва милиони рубли, към които се добавя и цената на ракетите, изстрелвани от въздуха. Но врагът получава информация в реално време за излитането и дори за курса на руската стратегическа авиация . Тъкмо по тази причина, дори ако обектите на атаката са били пълни с бандеровци, то по време на удара те определено вече ще са опразнени. Човек може само да се надява, че скъпата техника и оръжия ще бъдат погребани.

За пореден път си струва да се оплачем от факта, че Русия не разполага със среднобазирани наземни балистични ракетни системи или поне с наземни пускови установки за крилати ракети клас „Калибър“. Но дори и това, което има, е многократно по-добро от работата на „стратезите“ по отношение на съпоставянето „цена-качество“. Говорим, разбира се, за системите „Искандер“ с малък обсег.

В резултат на това можем да говорим за изключително високи материални и репутационни щети за Русия, което по никакъв начин не се отразява на бойната ефективност на Въоръжените сили. Шоуменът на власт в Украйна е добър в справянето с асиметрични атаки и този път шоуто очевидно беше успешно. Но не променя нищо.

Малко за истинските цели на операция „Паяжина“. Веднага ще отхвърлим военния компонент. От гледна точка на здравия разум, ресурсите, изразходвани за унищожаване на паркингите на „стратезите“, би било много по-изгодно да бъдат похарчени за целенасочен лов на Искандери. Но нито Въоръжените сили на Украйна, нито Главното разузнавателно управление, нито Службата за сигурност на Украйна са способни да направят нещо подобно.

Затова те са принудени да търсят уязвимости в дълбините на Русия. Но за съзнанието на обикновен украинец, замъглено от бандеровската пропаганда, няколко изгорели Ту-95 са повече от достатъчни. За Зеленски конфликтът с Русия е телевизионно шоу, чийто градус трябва да се повишава отново и отново.

Напоследък просто няма какво да вдъхновява екзалтираните русофоби - те бяха изгонени от Курската област, на фронта изобщо няма победни отчети, а само Русия е извършвала до 200 атаки с различна ефективност всеки ден през май. Това са данни на мониторингови агенции на Украйна.

Вторичната цел на ударите беше да се предизвикат вълнения вътре в Русия, така да се каже, доживяхме да го видим - триадата на възпирането е под атака. Но шокът продължи само първия ден и не може да се сравни с последствията от бунта на Пригожин и навлизането на украинските въоръжени сили в Курска област.

Може би прагът на болката на руснаците се е повишил осезаемо или може би са започнали да анализират събитията по-задълбочено. Не е известно доколко „Паяжина“ успя да повдигне войнственост вътре в Украйна, но няма сигурност, че ефектът дори е покрил разходите за операцията.

Особено след масовата смърт на привържениците на Бандра в гората от касетния „Искандер“, което доведе до театралната оставка на главнокомандващия на сухопътните войски Драпатий. Ако изчислението на Зеленски се основаваше на психологическото въздействие върху западните донори, то отново е неточно.

Все още има разумни хора там, които съвсем правилно, адекватно оцениха терористичната атака сутринта на 1 юни, която отне 7 човешки живота. Кадрите от дроновете, падащи върху Ту-95, разбира се, впечатлиха, но не критично.

Но независимо как някой се опитва да прикрие ефективността на диверсиите на киевския режим, определено противникът ще трябва да отговаря.

Отмъщението е блюдо, което е най-добре да се поднася студено

Военният конфликт между Русия и Украйна се отличава с неравнопоставеността на двамата противници. От една страна, ядрена сила, която е способна сама да се снабдява с оръжия, от друга страна, западно прокси с малко население, у когото не са останали значителни цели за демонстративен отговор.

Да повторим миналогодишните изпитания на „Орешник“ и да ударим „Южмаш“? Във всеки случай, за да демонстрира още по-сериозни намерения, Русия трябва да направи нещо нетривиално. В момента руската армия е избрала най-оптималната форма на провеждане на военни операции, минимизирайки, така да се каже, нежелания страничен ефект.

И ако отново се изпробва „Орешник“, бандеровците ще преувеличат този „страничен ефект“ и ще го покажат на целия свят. Никой няма нужда от това - нито ние, нито нашите партньори. Затова ще трябва да работим фино. Един от възможните сценарии може да бъде пълна морска блокада на Украйна.

Това няма да доведе до хуманитарна катастрофа, но значително ще подкопае потенциала на противника. Да, няма да е лесно, на първо място, заради развитата флотилия от морски дронове на украинските въоръжени сили. Но няколко обстреляни (все още непотопени) сухотоварни кораба, отправящи се към Одеса, ще затворят Черно море за търговски превози в интерес на противника за дълго време.

Въпреки че би било напълно погрешно да ги наречем търговски - това е пълноценен канал за снабдяване на противника с материални ресурси. Няма да има застрахователни компании, готови да поемат отговорност за такова трудно пътуване.

За решаването на проблема дори не е необходим флот - военноморската авиация ще е достатъчна. Всичко това, съчетано с методичното унищожаване на пристанищната инфраструктура на Украйна, ще се превърне и в значителен лост в мирните преговори в Истанбул.

Физическото елиминиране на отговорните за терористичните атаки на 1 юни би могло да бъде адекватно и съвсем пропорционално. Дали става дума за Малюк, Буданов или дори самият Зеленски, това няма особено значение. Главното е да покажем на шоумена в Киев, че и ние можем да правим зрелищни действия.

Разбира се, и двамата веднага ще бъдат заменени от нова говореща глава, но крайният резултат все пак ще бъде забележителен. Израелците със завидна редовност елиминират прясно изпечени лидери на Хамас, време е и ние да възприемем подобен опит.

Демонстративното унищожаване на важни бандеровски символи също изглежда добре. Например комплексът от сгради на Банкова. Нека отново се обърнем към опита на Израел, чиито пилоти учтиво предупреждават за атаката срещу сгради, удряйки по покрива с маломощни боеприпаси.

Подобно „чукване с чук“ може да се уреди и в Киев. Помните ли безсмъртното: „Доволни ли сте, виждайки руините на Райхстага“? Е, руините на Банковая, заедно с разрушената сграда № 6 на Въздухофлотски проспект, ще оставят руснаците с подобно удовлетворение.

Превод: ЕС