/Поглед.инфо/ На 27 декември рожден ден празнува Андрей Юриевич Пинчук, първият министър на държавната сигурност на ДНР, полковник от запаса на ФСБ, писател и публицист, експерт от предаването „Силата е в правдата“ на „Първи руски“ телевизионен канал. И сега отново е на фронта - като командир на доброволческия отряд Барс-13.

Андрей Пинчук , който на 27 декември празнува своя 46-ти рожден ден, е наистина многостранна личност, в която на пръв поглед трудни за свързване и сравнение неща са изненадващо съчетани.

Преценете сами.

Първо , той има три висши образования, получени в три различни държави, в три различни области: в Руската академия за държавна служба при президента на Русия (катедра национална сигурност), в Междурегионалната академия за управление на персонала (катедра икономически и управление на бизнеса, Киев), в Приднестровския държавен университет (юридически факултет).

На второ място, разбира се, е кариерата.

Пинчук е работил дълго време в Министерството на държавната сигурност на Приднестровието, където е ръководил звена за борба с тероризма, осигуряване на личната сигурност и борба с корупцията - бил е старши помощник на министъра на държавната сигурност Владимир Антюфеев (с ранг на негов заместник ). Той има много нашумели дела, включително разкриването на разузнавателна мрежа, действаща в републиката.

В същото време, докато все още е високопоставен служител на Министерството на държавната сигурност на ПМР, той успява да защити (през 2011 г.) дисертация за кандидат на политическите науки на тема „Терористична заплаха за съвременния световен ред в контекста на контролируемостта и противодействието” в Руската академия за държавна служба. При това като водеща организация при защитата беше Военната академия на Генералния щаб на въоръжените сили на Русия.

След като се премества в Русия, той ръководи отдела за сигурност на Обединената двигателна корпорация. Но още през 2014 г., след преврата в Киев, когато новият украински режим се опита да разклати ситуацията в Крим, като изпрати там националисти и ултраси, Пинчук стана един от онези, които подготвиха бъдещата Кримска пролет.

Както самият той каза в едно интервю, неговата задача включваше прехвърлянето на части от украинските специални служби (предимно СБУ) под юрисдикцията на независимата Република Крим (все още не е част от Русия), както и подготовката за референдума от гледната точка на осигуряване на сигурността на неговото провеждане.

През втората половина на април на същата 2014 г. той напусна Крим обратно в столицата, където се върна към „гражданска дейност“, но през юли отиде в Донбас, където тогава се водеха активни военни действия: режимът на Петро Порошенко, който беше избран за президент на Незалежната, се беше хвърлил срещу новосформираните Донецка и Луганска народни републики редовни войски и националистически части.

На 17 юли 2014 г. Андрей Пинчук беше назначен за министър на държавната сигурност на ДНР, ставайки първият ръководител на това ведомство, което трябваше да бъде „сглобено“ буквално от нулата: нямаше, разказа той, „нито хора, нито оборудване, няма оръжия, няма сгради.

И точно тогава столицата на републиката се превърна във фронтови град и в цялата ДНР украинските специални служби бяха много активни: те подготвяха саботажи, вербуваха хора и т.н. Независимо от това, по времето, когато Пинчук оглавява МГБ, на територията на републиката не е извършено нито едно терористично нападение (много, между другото, е описано в книгата му „Контур на сигурността. Поколение на ДНР“, която в редица източници се нарича още „Тайната война. Начело на Министерството на държавната сигурност на ДНР“).

През 2015 г. Андрей Пинчук се завръща в Москва, където заедно с Александър Бородай (първият председател на Съвета на министрите на ДНР, сега депутат от Държавната дума) съосновава Съюза на доброволците от Донбас.

Няколко години по-късно той е назначен на поста първи заместник-ректор на Московския държавен университет „Станкин“ (през 2021 г. става изпълняващ длъжността ректор), като едновременно с това се занимава с журналистика и обществена дейност.

През 2019 г. защитава докторска дисертация на тема „Тероризмът в контекста на глобализацията като фактор за политическа деструкция“, написва редица трудове, включително книгата „СВО. Клаузевиц и пустота“, която се превръща в бестселър - „Политологичен анализ на операциите и бойните действия” (сега е публикувано второто издание).

След началото на специалната операция Андрей Пинчук замина на първата си бойна мисия на фронта, ръководейки част от отряда на специалните сили на Центъра. Върна се. Той отново се занимава с творчество, работи в СДД и действа като експерт по събитията, свързани със специалната операция и около нея.

От лятото, на „Първи руски“ заедно с него започнахме да водим програмата „Силата е в правдата“, а през ноември, когато се записваше 34-ти епизод, Андрей Пинчук неочаквано каза:

Ще трябва да направим пауза в предаванията. Заминавам в командировка. На предната линия. Просто засега никой не трябва да говори за това на глас.

Дори не се чувахме. Но в навечерието на рождения му ден се обадихме и решихме да запишем нов епизод - от първата линия. И в същото време говорихме подробно за това, което се случва сега в зоната на Специалната военна операция.

Публикуваме най-интересните моменти от нашия разговор.

Царград: Андрей, днес ти си командир на доброволческия отряд „Барс-13“. Следователно виждаш с очите си какво се случва на фронта. Първо имаше студове, сега се размрази, имаше кал, техниката затъна... Ще има ли пауза?

А.Ю. Пинчук: Виждате ли, времето на сезонните войни отмина доста отдавна. В мирно време, да, изчисляваха се бронирани машини, доставки и други фактори, включително като се отчиташе сезонността. Но не сега. Освен това не забравяйте, че значителна част от полевата ни работа вече е прехвърлена в щурмов режим, тоест работа на пехотата. Следователно бронетехниката придобива функцията ако не на второстепенен, то на съпътстващ и поддържащ фактор. А нашата пехота, както знаете, е „всесезонна“. Сега се затопля, а след това пак ще стане по-студено.

– Днес кое е приоритетно – и от наша, и от другата страна? Къде, просто казано, ще удряме ние и къде те?

„Там, където намираме слабостта, там и ще ударим.“ Имаме задача да спрем обстрела на Донецк, това значи Маринка, Авдеевка. Има задача да се съгласува и осигури напредък в някои ключови области. На първо място, това е Часов Яр, същата Авдеевка. Има задача за изчистване на левия бряг в Кринки. При украинците е абсолютно същото. Все пак войната е чиста механика, а не висша математика. Там, където има възможности, те ще ударят.

Защо им трябва плацдарм в Кринки? За да утилизират своите морски пехотинци? Да, всъщност това се случва. Но по този начин се опитват да си осигурят форсирането на водната преграда, тоест това е подготовка. И ако успеят да останат там, ще се опитат някъде в обозрима близост да се опитат да извършат това окончателно самоубийство - само и само с цел подкрепа на американските избори. Но все още очаквам, че този плацдарм ще бъде разрушен.

– Какви са перспективите като цяло?

– Именно тази динамика дава отговор на съответните перспективи. Няма да има спокойствие на бойното поле. Няма предпоставки за това. И засилване – да, предстои в близко бъдеще.

– Миналата година казахте, че тази 2023 г. ще бъде трудна, тъй като сред основните планове е завършването на СВО. Уви, това не се случи - поради различни причини. Какви са вашите мисли по този въпрос днес?

– Първо, това не беше прогноза, разбира се, а по-скоро желание. И сега мога да го повторя: увеличете ресурсите, направете изводи, включително на тактическо, оперативно и стратегическо ниво, благодарение на които трябва да се постигне победа.

И пак казвам: това е ясно целеполагане, тоест конкретно определяне на образа на Победата, каквато трябва да бъде. Необходимо е да се унищожи Украйна като държава, да се лиши от излаз на море и да се стигне до Приднестровието.

– Говорейки за ресурси. За какво говорим?

– А ресурсите се определят тъкмо в зависимост от задачата. Всъщност те трябва да се натрупват. Сега имаме относителен паритет на фронта, макар и с плюс в наша полза, което ни позволява да държим стабилно фронтовата линия и да решаваме определени тактически (практически) проблеми. Но не се движим активно към дълбочината на оперативен или стратегически напредък.

Ако използваме тактика на изтощение, по принцип това е напълно приемлива тактика, но това е една история. Тогава всичко, което можем да направим, е да маневрираме в баланса на поддържането на цивилната икономика, така че тя да не се срине, когато бъдат отнемани ресурси към военния потенциал.

А когато основата е версията, че Украйна - под тежестта на противоречията и промените във външнополитическата ситуация - просто ще се разпадне не защото сме постигнали военна победа, а поради комбинация от фактори, тогава това е съвсем друга история.

– Между другото, щом започнахме да говорим за анализ. Преди година и половина оглавихте и отряд специални сили, както и днес. Какво се промени през това време? Настроението на бойците?

– Честно казано, тогава, преди почти две години, имаше усещането, че всичко това ще свърши бързо, просто трябваше да сме повече настоятелни. Сега, на първо място, на ниво възприятие възникна разбирането, че тази история продължава доста дълго време и може би ще продължи известно време. Това силно променя манталитета и напомня известната песен на Висоцки за бегача на къси разстояния.

- А по отношение на въоръженията? Това е напълно различно преживяване на война, нали?

– Очаквано, както казах по-рано в предаването „Силата е в правдата“, ролята на дроновете нараства лавинообразно. Да кажем, че когато артилерийските резерви на противника са намалени или изчерпани, много пропорционално се увеличава броят на такива удари, които всъщност заместват артилерията и трябва да се каже, че доста ефективно я заместват. Следователно основната задача сега е да се разработят системни мерки: някакъв вид оръжия за борба с дронове и т.н.

За предпочитане с куполообразно затваряне на отделни участъци от фронта. Друг основен проблем, също със забавено решение, е потискането на системите за ПВО на противника. И тук, между другото, темата за БПЛА също може да намери своето достойно място. Но пехотата не трябва да бъде ключовият фактор за постигане на военна победа. Не е правилно. Ето защо всички очаквания сега са свързани с технологиите и индустрията.

– Вашият отряд е изцяло от доброволци. Защо хората решават да се откъснат от мирния живот, където всичко е ясно - има работа, семейство, някои познати неща - и отиват да се бият? Някой умира, някой губи здраве...

– Честно казано, по време на бойни действия въпросът изглежда... странен. Някак риторично. Защото на теория цяло едно здраво общество трябва да е в това състояние – в състояние да защитава държавата си, да решава бойни задачи. И в този смисъл доброволците са най-социално активните и отговорни хора, вероятно добре осъзнаващи своята роля и място в този свят. Освен това никой не планира да живее вечно, нали?

Дори тези, които сега седят в дупките си и си измислят някакви удобни оправдания, също няма да съществуват винаги. И те ще умрат, както ще умрат тези, които умират на фронта. Просто смъртта на фронта има смисъл, това е участие в историческия процес. И ако някой смята, че това е „процес за пари“ (има такива гласове), моля, нека дойде и да спечели тези пари.

– Но след като това е процес „не за пари“, тогава за какво е? Как можеш да го изразиш?

– Това е история за лични – много сложни и често много сериозни – преживявания на хора, които ги принуждават да извършат този Акт. И точно така – с главна буква.

– Но вие лично – Андрей Юриевич Пинчук, успял човек, реализирал се в много области, писател, полковник от резерва на ФСБ, в близкото минало ректор на „Станкин“, автор на много научни трудове – защо напуснахте този спокоен, удобен и добре устроен живот в Москва и отидохте на война за втори път?

– Тоест, какво значи това „защо“?! В този смисъл Андрей Пинчук е обикновен гражданин и доброволец, като всички останали, които са ходили тук. Ето защо не е много подходящо тук да ми лепят етикети, защото се предполага, че съм „социално успешен“.

Имам друг въпрос: защо не отидоха други социално успешни хора, които също говорят толкова много за войната, защо не отидоха тези, които обичат да се снимат с войниците, ала задължително отдалеч?

- Защо? Има ли отговор?

– Това може би е въпрос на гражданска позиция. И този израз в този контекст не е помпозни думи, а просто суха констатация на факта. Моите другари загинаха и загиват. Значи казвате, че имам определен бекграунд. Трябва само да поясните, че точно този бекграунд е изграден изцяло около патриотизма.

Кажете ми как можете да се „храните“, грубо казано, от патриотизма (в моя случай това е по-скоро морален въпрос), тоест да направите някаква социална кариера, да изразите някаква позиция и когато изведнъж дойде война, - а извинявайте, аз ще постоя настрана Какво означава „настрана“? Не го искам за мен, а и другите не ги съветвам, просто е грозно.

Превод: ЕС

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.