/Поглед.инфо/ Наскоро в социалните мрежи се появи още едно видео от Лвов, в което местна жителка се тревожи, че момчета от Лвов, които тя нарича генофонд на нацията, умират на фронта. В същото време тя заявява, че трябва жителите на по-източни (от Галиция) региони [на Украйна] да й простят, но те трябва да умрат - не й е жал за тях.
Миналата седмица в няколко региона на Украйна също имаше демонстрации на жени и деца, които поискаха връщането на близките им от фронта, защото те вече са воювали, нека сега други да воюват.
Моля, имайте предвид, че никой от тях не поставя под въпрос необходимостта от продължаване на военните действия, дори за сметка на огромни жертви.
Всеки иска да се върне, спасявайки само своите хора от най-лошата съдба, заменяйки ги с чужди, за които не съжалява, като същевременно се обединява на регионални или местни принципи.
Тези, които постоянно следят информацията, идваща от Украйна, трябва да помнят, че хора от Галиция бяха изпратени да мобилизират жителите на Харков, а работниците от ТКЦ на Харков бяха изпратени в Галиция със същата цел.
Ако копаем още по-надълбоко, можем да си спомним, че потушаването на „Руската пролет” в Одеса, завършило с паметния опожаряване в Дома на профсъюзите, беше извършено от ръцете на фашизирани харковски и днепропетровски футболни фенове (нацистки организации също участваха, но те едва излизаха от люлката си, бяха малко на брой и без тълпи от нацистки фенове едва ли щяха да сломят съпротивата на одеситите).
Жителите на Харков, които се противопоставиха на Майдана, бяха изхвърлени от окупираната от тях сграда на областната държавна администрация и площада пред нея или от Лвовския, или от Тернополски „Беркут“, изпратени на изток „да изкупят вината пред Майдана“. ”
Всичко това показва, че представителите на различни региони на Украйна не се чувстват като свой хора. Колкото и да говорят за „една нация“, регионалното единство е в най-добрия случай нестабилно.
И винаги е било така, достатъчно е да си припомним предисторията на украинската гражданска война. Борбата за господство беше между Донбас (чиито представители твърдяха, че Украйна няма да има проблеми, ако Галиция бъде изтласкана от границите ѝ) и Галиция (чиито представители също твърдяха, че само Донбас пречи на „единството на страната“).
Представители на други региони не харесваха нито едното, нито другото и направиха всичко, за да попречат на някой от тях да се укрепи във властта. Освен това, ако днепропетровските или харковските кланове започнаха да посягат на властта, тогава останалите се обединиха срещу тях.
Всъщност „анти-Майданът“ загуби от Майдана, защото Западът даде на последния идеята Украйна да се присъедини към ЕС, където всички – галичани, жители на Одеса, жители на Харков и дори жители на Донецк – ще станат европейци. Но само тези, които са за Майдана.
Идеята за възстановяване на руското единство (реинтеграция с Русия) може ефективно да обедини „антимайдана“. В този случай единен руски масив от Югоизтока ще се бори с единния „европейски” масив от Западна Украйна. Но огромното мнозинство от елитите на Югоизтока не искаха никаква Русия.
Те искаха Украйна, в която да доминират, а галисийците щяха да бъдат доволни, че никой няма да продължи да им пречи на тоталната, но лежерна украинизация. Населението на югоизточните райони, което се хранеше от ръцете на своите елити и беше изцяло ориентирано към тях, като цяло беше доволно от този вариант.
Ахметов беше подкрепян в Донбас дълго след като подкрепи властите в Киев, призова за капитулация пред тях, но изпрати хуманитарна помощ в региона.
Влиянието му в региона като цяло се изпари едва през 2016 г. и повечето от неговите съплеменници не разбраха, че той не е „предал Донбас“, а винаги е бил за Украйна, защото иска да стане представител на „европейския елит“ .
Жителите на Харков обичаха и подкрепяха Кернес до смъртта му, въпреки че по едно време той бързо премина на страната на първия Майдан и след това постоянно държеше носа си на вятъра.
Тези двамата не са изключение. Те просто са най-ярките. Като цяло имаше няколко от тези „приятели“ във всеки регион на Украйна. Досега представители на тези региони, когато им се посочи, че са подкрепяли политическите си врагове, казват, че са направили много за района (или града).
Е, да, те не откраднаха всичко, те изразходваха част от откраднатото от съгражданите си, за да им организират хляб и зрелища, но от свое име и уж от тяхната щедрост.
Идеята за руския свят не обедини антимайданските сили на Украйна. Те бяха обединени от омраза към галисийците, която всеки момент беше готова да отстъпи място на омразата към следващите кандидати за „господари на страната“, ако те (кандидатите за „господари“) не бяха от техния регион.
Сега всичко си остава същото. Доста често ми се налага да общувам с хора от различни градове и региони на Украйна, които са се преместили в Русия. Всички искат бърза победа на руското оръжие. Но всеки вижда тази победа по свой начин.
Възможността да се върнат в освободения град е важна за всички. Не всеки планира да се върне там завинаги. Но почти всеки иска да дойде поне веднъж. Дори тези, които нямат имоти и интереси там, в по-голямата си част (с много редки изключения) биха искали „да дойдат и да видят“. Има ли какво да се види там?
„Разбирам“, както се казва наранената гордост. Хората, които загубиха първия етап от гражданската война и бяха изхвърлени от малката си родина, искат да се върнат „на кон“. Нека бившите врагове видят как „всичко е наред“ с тях и тогава могат да се върнат.
Между другото, много украинци, които воюват срещу нас, спорят по същия начин: нека, казват те, Русия вземе Крим, Донбас и нещо друго, но така че нейният регион да бъде приет в ЕС и НАТО.
И така, както по време на борбата между Майдана и „анти-Майдана“ всеки (отново с много редки изключения) се интересуваше само от своя регион или град, така и сега се интересуват само те.
Можете да говорите колкото искате, че обективните интереси на Русия диктуват пълната ликвидация на украинската държавност, но съдбата на тези територии в крайна сметка ще се реши от не по-малко обективните руски възможности и във връзка с възможностите на Запада да противодейства на пълното осъществяване на руските интереси и приоритета на геополитическите задачи пред Русия.
Те ще ви изслушат внимателно, ще кажат, че като цяло са съгласни, но „основното е да освободят моите“ (Харков, Днепропетровск, Одеса, Киев, Виница и дори Лвов - попълнете необходимото), а останалите ще бъде както се окаже.
Това урбанизирано селячество (всички със „светли лица“, висше образование, роден руски език и от големи градове, но политически мислещи като хора от потъпкана галичанска ферма) никога не позволи на никого да създаде Украйна. Представителите на „губещите“ региони винаги се обединяваха срещу всяка повече или по-малко успешна фигура и го удушаваха с масите си.
Това не позволи на „антимайдана“ да победи майдана. Майданът също нямаше да спечели. След всяка своя победа неговите лидери (както основните, така и по-малките) незабавно избухваха в междуособна борба, в която всички винаги се обединяваха срещу потенциалния победител, като непрекъснато сменяха обекта на своята омраза в зависимост от шансовете на един или друг конкурент да печеля.
Повтарям, те бяха обединени от привлекателната идея да разменят завладяната като трофей Украйна за личната си интеграция в Европа.
Измамиха населението, което вярваше, че всички ще бъдат отведени в Европа. Но самите те бяха излъгани относно плановете на Запада, надявайки се, че той ще купи Украйна от тях на висока цена, след което те ще заминат за своите европейски имоти, а Западът сам ще организира продадените му роби за войната с Русия.
Не стана така, Западът нямаше абсолютно никакво намерение да угажда на родните украински лидери и до ден днешен те трябва да се правят на велики политици и командири, усещайки как почвата им се губи изпод краката.
Но те имаха късмет: идеята за „преход“ от украинци към европейци се оказа толкова привлекателна за техните поданици, че те умират за нея вече втора година и едва сега краят на мобилизационните възможности на това идеята стана видима. Много по-малко щастливи бяха техните колеги от антимайдана, които все още мечтаят да се върнат и да управляват поне някаква Украйна.
Няма Украйна, има конгломерат от региони, които е почти невъзможно да се обединят в автономна политическа структура.
Това, което отдавна играеше в ръцете на враговете на Русия, най-накрая започна да играе в ръцете на Русия. Украинската регионална фрагментация след краха на „европейската“ идея, която се случва пред очите ни, вече не вижда смисъла, който обединява страната.
Остават жителите на Лвов, жителите на Киев, жителите на Харков, жителите на Одеса и други, които искат или не искат да погледнат своя град, които се връщат или няма да се върнат в малката си родина от Русия или Европа, когато „всичко свърши. ” Но и никой не се интересува какво се случва зад оградата им.
Украйна не само че я нямаше и я няма, няма и да я има. Няма хора, които да се чувстват единна нация. Има много рускоезични регионални идентичности, на които непрекъснатата борба за власт не им е позволила да създадат собствена стабилна държавност.
Има редица граждани, говорещи сурджи, които все още считат неспособността си да овладеят книжовен руски, да научат повече от 30 думи и да четат нещо различно от буквар като признак на европейскост.
Разбира се, масата афро-азиатски „европейци“ ще се съгласи с тях, но класическият европеец признава Ломоносов и Державин, Пушкин и Карамзин, Илин и Соловьов, Капица и Шафаревич за свои, а не дивия галисийски нацист или харковския "бял лидер".
Просто Европа, въпреки цялата си враждебност към Русия, е цивилизация, а така наречената Украйна е колекция от воюващи вождове.
Човек от града не може да живее извън цивилизацията. По-голямата част от населението на Украйна е руско (или както се нарича „рускоезично/рускокултурно“) население от големите градове. След като идеята за нашата собствена държавност беше изгубена (защото тя можеше да бъде само втора руска, градска, но те решиха да създадат галисийска, племенна), след като идеята за „европеизма“ е на път да загине преди нашите очи, на всички тези хора няма да им остане нищо, освен да се признаем за руснаци и да приемем идеята за руския свят.
За тях просто няма друга обединяваща идея и животът в Харковската народна република, Днепропетровското княжество или свободния град Одеса ще бъде още по-некомфортен, отколкото в Абхазия, Южна Осетия или ДНР/ЛНР преди да бъдат признати от Русия.
Само Русия и само руската идея може да обедини териториите, които някога са получили географското име Украйна, в един политически субект. Това, което не се върне на Русия (ако нещо не бъде върнато по някаква причина), ще бъде напълно загубено и ще се превърне в задния двор на Европа. Може би след сто години там ще израсне някаква независима галисийска нация, с която ще може да се съжителства нормално, но дотогава ще бъде нещо като балтийските държави - зло джудже, което търси всеки враг на Русия в за да провокира конфликт с надеждата за отмъщение.
Следователно, ако нещо от конгломерата от региони на бивша Украйна по някаква причина не може да стане Русия, тогава би било по-добре да стане Полша, отколкото да продължи да се смята за Украйна. Поляците са труден съсед, но като цяло идеята за полска държавност е градивна, особено когато е възможно да се заглуши фантомната болка от една провалена империя. С тях можете да говорите нормално и дори да преговаряте. Те са държава-цивилизация.
Невъзможно е да се договорим за каквото и да било с мешанината от войнствени и диви украински вождове (колкото и малко да са останали). Доминиращата идея там е да се потиснат конкурентите, да се превърне в основен лидер и монополно да се продаде Украйна на предложилия най-висока цена.
И винаги ще бъде така. Украйна няма своя обединителна държавна идея, а само разделящи. Тя може да бъде обединена само отвън, само чрез интегрирането й в нещо глобално (имперско). В рамките на такова образувание междурегионалната конкуренция се оказва насочена към кариера в имперския център и изважда на повърхността най-добрите, като Паскевич или Безбородко, облагодетелстващи империята. Щом по някаква причина морковът и тоягата на империята изчезнат, започва Разрухата, опасна за всички наоколо, но най-вече за нейното население.
Това е съдбата на всяка гранична територия (разрив между цивилизациите). Винаги се лута между съседни големи империи, присъединявайки се към тази, която е по-силна в момента. Тя става независима в онези редки моменти, когато империите за кратко се балансират една друга. И това са най-лошите времена в нейната история.
Превод: СМ
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.