/Поглед.инфо/ „Президентът е пряко отговорен за корупцията в правителството, военната администрация. Така мислят повече от три четвърти от украинските граждани за ролята на Зеленски, уверяват дори проправителствените киевски социолози. Има основание да се смята, че тази анкета е направена с причина – тя е директен сигнал към киевския режим от западните му покровители.

Военновременната социология всъщност е оксиморон. За каква социология може да става дума, когато значителна част от обществото се гърчи в патриотична истерия и рано или късно представители на спецслужбите (евентуално представящи се за социолози) идват след тези, които не се гърчат? Следователно данните от украинските изследвания едва ли могат да вдъхват голямо доверие, въпреки че отразяват общата тенденция на истерия.

Понякога обаче чрез социологията се правят доста интересни подхвърляния на информация. Например, на 5 август украинското пропагандно списание “Новое Время” публикува статия на изпълнителния директор на Фондация "Демократични инициативи - Илко Кучеров"Пьотр Бурковски по проблемите на отбраната.

ДИ е древна организация, датираща от 90-те години, тя винаги се е занимавала с разпределяне на безвъзмездни средства за социологически изследвания, които трябва да предоставят данните, от които клиентът се нуждае. Покойният Илко Кучеров се прочу навремето с това, че ще влиза в НАТО на индивидуално основание (не питайте).

И в този случай ДИ действа като предавателна връзка между Пражкия център за гражданско общество (Не е лесно да се изясни кой е дал парите на центъра за провеждане на подобно проучване) и Киевския международен институт по социология (също стар и авторитетна украинска социологическа организация).

И сега в текста на много добронамерения автор се появява твърдение, че 78% от украинските граждани смятат, че „президентът е пряко отговорен за корупцията в правителството, военните администрации“. И следва списъкът с основните проблеми на армията и МО на Украйна, където от девет проблема два са корупцията и то с големи проценти на първо и четвърто място.

Като цяло в това няма нищо особено. Коментирайки, можете да обърнете данните в другата посока, тъй като сега Зеленски провежда грандиозна чистка на службите за военна регистрация и вписване. Ето я битката!Но тези данни се публикуват на фона на все по-засилващите се разговори за възможността за отстраняване на Зеленски от власт. И има поне две причини за това.

Първо, Западът не постигна целите си в провокирания от него руско-украински въоръжен конфликт и настоява за започване на преговори, което украинската страна преди това отказа.Според “Ню Йорк Таймс” самият Зеленски е казал това в интервю с украински дипломати: „през следващите месеци натискът вероятно ще се увеличи да се намери път към мир чрез преговори“.Между другото, “Уолстрийт Джърнъл” съобщи, че на преговорите в Джеда Украйна смекчи позицията си относно мирните преговори с Русия, като се съгласи да обсъди уреждане без изтегляне на руските войски от цялата страна.

Второ, САЩ бяха изключително недоволни от дейността на Зеленски по време на последната среща на високо равнище на НАТО, когато той се опита да принуди „партньорите“ да дадат някакви гаранции за членството на Украйна в Алианса.Като цяло Зеленски прекрачи някои „червени линии“ (опита се да диктува линията на поведение на господарите си) - и възникна въпросът за елиминирането му по един или друг начин.

Крайният вариант беше обсъден от изданието “Политико” - става дума за внезапната смърт на Зеленски (разбира се - в резултат на руска терористична атака, а не от консумация на гнил кокаин) и възможните последици от подобен инцидент за способността на Украйна да продължи да бъде антируски трамплин. Изводът е положителен: нищо няма да се случи, тъй като Зеленски не управлява страната и не ръководи нейната политика.

По-мека версия беше изразена от секретаря на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна Олексий Данилов малко след срещата: „НАТО не е само военен съюз, но и за демокрация, права на човека и свобода на словото“. Разбира се, никой със здрав ум и здрава памет няма да търси демокрация и човешки права от Украйна - за целта беше необходимо просто да не се организира Майдан.

Но демокрацията е и смяна на властта. И така, на срещата на високо равнище Зеленски беше подтикнат към избори, в които ще да загуби или няма да участва (както той, между другото, обеща през 2019 г.).Основата за това вече се подготвя. Ето, например, председателят на Върховната Рада, адвокат Руслан Стефанчук казва: „Конституцията на Украйна не съдържа забрана за провеждане на избори по време на военно положение и въпросът за изборите ще бъде актуализиран в близко бъдеще“.

За справка с „адвоката“ на „95-ти Квартал“. Чл. 83, част 4 от Конституцията на Украйна: „в случай на изтичане на мандата на Върховната Рада на Украйна по време на военно или извънредно положение, нейните правомощия продължават до деня на първото заседание на първа сесия на Върховната Рада на Украйна, избрана след отмяната на военното или извънредното положение“, и чл. 19 от закона „За правния режим на военното положение“ изрично се посочва, че „по време на военно положение се забранява провеждането на президентски избори в Украйна, както и избори за Върховна Рада на Украйна, Върховната Рада на Автономна република Крим и органите на местното самоуправление.” Но какви ти законив условията на победил Майдан?

Е, още един интересен момент - публичното пробутване на Елена Зеленская продължава. Например наскоро беше е публикувано нейно интервю в “Индипендънт”, в което тя се оплаква, че я бъркат с „декоративен аксесоар“. Това намек ли е, че тя може да промени статуса си? Вярно, оставайки „декоративен аксесоар“ вече не на президента Зеленски, а като ръководител на отдела на Ермак...

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?