/Поглед.инфо/ Популярният напоследък термин "мека сила" предполага, че (за разлика от обикновената, груба сила) ѝ се подчиняват доброволно и с песен.
Защото виждат в отстъпката не отклонение пред лицето на висш натиск, а рационално решение, насочено към собственото добруване.

Такъв механизъм на мека сила е описан от Тургенев в разказа "Хоря и Калинич". Хоря, крепостен селянин на земевладелеца Полутикин, разговаряйки с разказвача, разбира, че „е бил в чужбина“ и „любопитството му пламна“: „Хоря го човъркаха с административни и държавни въпроси. Той премина през всичко по ред: „Какво, там го имат точно като нашето, но иначе?“ И той забелязва, че „това при нас няма да потръгне, а другото е добре - това е ред”.

И 80 години по-късно, през 1927 г., когато, изглежда, всичко се обръща с главата надолу в родния живот до неузнаваемост, Маяковски действа като същия Хоря. В стихотворението „Нашата младост” той пише:

„Погледнете живота

без очила и щори,

захапете с алчни очи

всичко това

което е добро на земята

и което е добро на Запад.

Разбира се, всичко това е с уговорки. Поетът и агитаторът не се занимава особено с възхвала на западната демокрация. Не само от страх от цензура, но и защото през 20-те години на миналия век демокрацията не е на особена почит в самия Запад. Но с възхвалата на западната технология - спомнете си ентусиазираната му ода за Бруклинския мост - няма никакви проблеми.

И дълго време механизмът на "меката сила" работи като часовник. Жителите на страната ни знаят, че не всичко върви гладко и наред - вземете дефицитите например. В същото време много неща от Запада изглеждаха много по-разумни и смислени.

Говорейки според Тургенев: не само Калинич - "идеалист, романтик, ентусиазиран и мечтателен човек", но и Хоря - "позитивен, практичен, административен ръководител, рационалист" се съгласяват, че промените в западен стил се изискват от нашите сърца. А също и нашите стомаси. "Необходимо е да се свикат генералните щати в Русия и ние ще живеем свободно, богато и свободно."

Елцин и Горбачов сами по себе си, както и само Гайдаро-Чубайс, не биха могли да разгърнат хода на националната история по такъв начин, ако нямаха дългата традиция на „меката сила“ зад гърба си. Сили отначало латентни, а след това бягащи към свободата и появяващи се в цялото си смазващо величие.

Разбира се, с по-голям дял на критична преценка, "меката сила" може да се окаже недостатъчна. Идеята за присаждане на прекрасни западни филизи към местните фиданки и наслаждаването на получените плодове има слабостта, че не всеки филиз пуска корени и дава плод. Освен това има цена. По принцип чудесата на агробиологията нямат граници. И ябълкови дървета ще цъфтят на Марс, и ананаси в Чукотка. Всичко е възможно, но какви ще са разходите и колко ще струват такива плодове? Видяхме в близкото минало триумфите на западната "мека сила", които се оказаха непосилно скъпи.

Но ефективността на критичния ум зависи и от това колко са зле нещата (по предположение) у нас, как нивите са засети гадно, как са необходими трансформации и колко всичко е наред (също по предположение) при тях, как предизвиква здравословна завист и желание за незабавно въвеждане на западния опит. Но съотношението между руските беди и западните блага не е статично, дадено веднъж завинаги. Всичко е динамично, всичко се променя.

Фактът, че руският начин на живот вече не се възприема като потребителски кошмар, е съвсем очевиден - и това подхранваше западната "мека сила" от десетилетия. Да, и сега няма мълчаливо всеобщо съгласие, че живеем грозно и всичко трябва да се промени - с цялото критично отношение към нашите недостатъци.

И обратно. Не за първа година западният дневен ред не вълнува, не топли, не заразява. Зеленият преход трудно може да предизвика завист. Да не говорим за каквото и да е желание незабавно да се въведе в Русия, например, германската програма за всеобщо озеленяване и декарбонизация. Транссексуалният преход също е по-вероятно да предизвика желание да се завърти показалеца встрани на челото, отколкото възхищение на свободния свят по време на разговори в кухнята. И накрая, разговорът, че в политиката на Запада се надпреварват таланти и най-способните от тях са достойни да представляват западния свят, днес, докато гледаме Байдън, Урсула, Аналена, Борел, може да се възприеме само като краен сарказъм.

И това не е от желанието да се търси кусур на Запада в стил: „Ама вие там си биете чернокожите“. Мнението на самите западни граждани за техния проспериращ, спокоен и достоен живот е такова, че гражданите на Русия могат само да вдигнат рамене: „Ние сме завистливи хора, но тук няма за какво да завиждаме“.

Ако там съсипват целенасочено собствения си живот с всички налични средства, нямаме право да възразяваме. Свободна воля. Но механизмът на "меката сила", основан на желанието да се уреди животът като на Запад, вече не работи. Всички лостове и зъбни колела се превърнаха в прах и то без наша помощ. Когото Бог иска да унищожи, той го лишава от "мека сила”.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?