/Поглед.инфо/ Потърсихме бившия депутат от БСП и транспортен министър Петър Мутафчиев, който е от 50-те активисти и членове на Националния съвет на партията, които се заявиха с писмо като опозиция на ИБ и оперативното ръководство на „Позитано“ 20,  във връзка с тлеещите все още напрежения при социалистите преди предстоящия им на 26 януари конгрес на партията.  

Г-н Мутафчиев, стихнаха ли крамолите между Националния съвет на БСП и ръководството на „Позитано“ 20, на които станахме свидетели преди около месец - противопоставяне, което доведе и до свикване на конгрес на партията на 26 януари? Къде е днес БСП, сякаш притихна и я няма?    

- Нищо не е стихнало, напротив. Ние направихме много сериозна защита на позициите си по приемането на бюджета за следващата година. Честно казано, от няколко готини насам за първи път се направи такъв сериозен дебат.

- Вашата опозиционна група беше наречена „Бандата на 50-имата“. Продължава ли оперативното ръководство да гледа на вас и на критиките ви като на врагове с партиен билет?

- Мисля, че това са емоционални оценки, които не водят към това, към което всички се стремим – да постигнем едно единение на партията, с което да можем да оформим ясната перспектива на едно бъдещо управление на България. На БСП и трябва малко повече спокойствие, но и трябват и конкретни предложения, които да бъдат обсъдени – да бъде приет най-верния път за БСП. Да се огледа и види каква е ситуацията с политическото пространство. Няма друга партия, която в момента може сериозно да представи алтернатива. Затова трябва да се чуят всички позиции. И се надявам, че конгресът ще върви точно в тази посока.

- В контекста на казаното от вас ли да четем критичните репликите на Румен Овчаров към Корнелия Нинова, че не успява да консолидира партията и дори подсилва ефекта на разделението вътре?

- Аз мисля, че трябва да има малко повече търпимост към инакомислещите. Това беше и част от писмото, което тогава написахме. Целта е наистина да се решат проблемите, пред които е поставена БСП, включително и вътрешнополитическите. Знаете, има хора, които са категорично несъгласни с политиката на сегашното ръководство. Трябва да се види къде са проблемите и да се консолидира партията. Друг начин не виждам. Предстоят ни два избора – за европейски парламент през пролетта и местните избори, които са в края на есента. Ние нямаме много време. Затова е необходима консолидация, за да може да постигнем добър резултат. В противен случай перспективата ни няма да е добра.

- Овчаров отчита острата опозиционна активност и реактивност на Корнелия Нинова, но говори и за липса на последователност. Прав ли е?

- Слушах интервюто на Румен Овчаров. Той изказа негова лична позиция. Мисля, че това е много нормално. И по отношение позициите на председателя, и какво трябва да направи партията. Голяма част от това, което той казва, аз също го споделям.

- Овчаров обаче употребява глагола „лашка“ по отношение на това, което прави или не прави Нинова. Лашка ли се действително тя?

- Хайде да приемем, че търсим пътищата. Дано това да е свързано с приемането позициите и на други членове на партията, на Националния съвет и то през призмата на интереса на България и на БСП. Т.е. да изпълни своя обществен ангажимент за подобряване на управлението в страната. Думата „лашкане“ всеки има право да я употреби и като епитет, и като глагол за определени действия, но не мисля, че това е най-силното в изказването на Овчаров.

- Не се ли консолидирате в крайна сметка всички в БСП около т.нар. „Визия за България“, не е ли това вашият основополагащ документ, който представя идеята ви за перспектива и на партията, и на държавата?

- Да, така е. И това ще бъдат дискусиите на предстоящите ни отчетни конференции. Т.е. какви предложения има от организациите в партията, от неправителствени организации. След това те трябва да бъдат обобщени, да се направи една нова дискусия в Националния съвет и да се предложи на конгреса. Защото конгресът ще предложи окончателния вариант на „Визия за България“. Така че „Визия за България“ е програмата шанс за БСП. Трябва сериозно да се гледа на нея. И дано се постигне консолидация около последния вариант, който ще бъде предложен на конгреса.

- Имате ли увереност, че кадровите проблеми около партийния ви орган „Дума“ са на път да бъдат разрешени, след като вестникът бе върнат в ръцете на Ивелин Николов?

- Знаете, че решението беше прието от Националния съвет. Временно изпълняващият длъжността главен редактор Йордан Мичев подаде оставката си. Ивелин Николов пое главното редакторство. Той и реално не беше освободен като такъв от Националния съвет. Така че има още малко напрежение, но се надяваме, че и това ще отшуми и Националният съвет ще изпълни решението си да направи конкурс за избор на нов главен редактор на „Дума“.     


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели