/Поглед.инфо/ Известният американски радиоводещ и конспиролог Алекс Джоунс стана жертва на американската демокрация и свобода на словото, които в САЩ са само прикритие и позволяват на властта да провежда изгодна за тях политика.

Така първи против популярния мъж се изправи компанията „Епъл”, която блокира на своите платофрим всички негови изказвания, а също така знаменития портал Infowars. След примера на „Огризката”, последваха най-„непредубедената” социална мрежа „Фейсбук”, службата за стрийминг Spotify и порталът за видео YouTube.

Очевидно е, че причина за това е политическата позиция на Джоунс, който открито обявява своя антиглобализъм, лоялно отношение с президента на САЩ, а също така и любовта си към конспирологията.

Той е знаменит с това, че често улавя медиите и политиците за несъответствие в техните заявления и изказвания, а след това публично ги осмива на своите платформи. При това само в неговия канал в „Ютюб” той е гледан от 2,4 милиона души, което явно не се харесва на властимащите.

Твърде независимите журналисти нямат място в американската демократическа система, затова социалните мрежи, очевидно по заповед отгоре, едновременно блокираха профилите на Алекс Джоунс. Да, разбира се, с него някой може и да не се съгласи, но дали свободата на словото съществува само за определена категория американци или тя трябва да носи само определен смисъл, а останалото да бъде под забрана?

Разбираемото е, че блокирането на шоуто и на портала на Джоунс не е нищо друго, освен цензура, която няма никакво отношение към тези ценности, за които обичат да крещат от трибуните американските политици. Журналистът и сатирик твърде често се изказва положително за Русия, критикува Хилари Клинтън , което може би е една от причините защо решават да го „баннат”. Нали ненапразно по-рано „Инфоуорс” вече е бил блокиран, но това се прави локално, забранявайки достъпа до него само за военнослужещите. Официалната версия е, че Джоунс „разпалва” нещо там, но властите явно се опасяват, че до войниците няма да достигне тази информация, която би била одобрена от Белия дом.

Сега американските социални медии създават прецедент, действайки едновременно. Но това не е първата ситуация, когато блокират страници, неудобни на американците. „Туитър” например постоянно прави така нареченото „Сенчесто блокиране”, под който все по-често попадат профили на републиканци. А същевременно да те банват за някакво изказване за ЛГБТ или да бъдеш неправилно разбран, говорейки за хората с друг цвят на кожата , а след това блокирането да бъде увеличено, става вече стандартна практика в много социални мрежи. За каква свобода на словото може да се говори, когато нито един човек не може да каже това, което наистина мисли, иначе рискува да се лиши от всички социални мрежи.

Превод: Поглед.инфо


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели