Отказахме се от АЕЦ „Белене” и сега се чудим какво да правим. Най-вероятно ще се платят някакви неустойки по договорите и споразуменията, които имаме с руснаците. Ще вземем атомния реактор и ще го сложим в Козлудуй. И всичко това в следващите двадесет години. Няма как да стане по-бързо. От всичко, което се изреди в пресата по този въпрос, прозира съвсем простата истина, че не е възможно – просто да „залепиш” един двигател на една машина в друга машина, по стара и непригодна за него. Това обяснение с кокошката просто не е политически коректно – дори да я преместим в друг двор, тя пак е зависима от подизпълнителите, които да и доставят ядреното гориво(зърно), за да снася яйца. И най-вероятно тя ще умре от глад.
Нека ви напомня, че Литва, по искане на Европейския съюз, спря АЕЦ „Игналина“, която работи на два блока, всеки с мощност от по 1,5 GW. Изграждането на третата единица е била спряна в момента, когато тя е била готова на 70%, а строителството на четвъртата не започна въобще. Искам да кажа, че сега тя щеше да бъде голяма „хранилка“ за Литва, но митичното европейско зърно изглежда с по-добър вкус. Днес Литва пита в Европа кой ще и изгради модерна атомна електроцентрала, която да замени „Игналина“, но те не и обръщат внимание. И в отговор на тези действия, точно сега – по време на кризата, „Росатом“ заяви, че ще изгражда Балтийско АЕЦ, а Беларусия – своя собствена. И аз не мисля, че беларусите се изхвърлят, това със сигурност ще са съвместни действия с „Росатом“. А това всъщност означава, че Германия и балтийските държави ще бъдат осигурени от руска и беларуска енергия.
А ние, може би, ще строим газова електроцентрала на мястото на АЕЦ „Белене”. От какъв зор, след като изпуснахме всички трасета на гориво.
И тук пак удряме на камък. Само ще ви информирам, че потреблението на руския газ в Германия е нараснало на 40%. Тази цифра е много сериозна и говори за пристрастяване. И тя ще продължи да нараства, защото германците се отказаха от атомните си електроцентрали. И надежда за други източници на газ, например от Катар, биха били прибързани, тъй като там положението е далеч от стабилно и да се разчита на газ превозвачите е твърде рисковано. А скоковете на цените на пазара са непредвидим: 250, 690 долара за 1000 кубически метра.
Не трябва да забравяме и за промените в климата през последните години. Зимните студове достигнаха до минус двадесет градуса. Това води до по-голямо потребление на природен газ. И, между другото, води до реконструкция на отоплителните системи в цялата страна, защото те не са изчислени за това студено време. Тази зима в цяла Европа трябваше да се използва газовия резерв и дори мазутните електростанции. Поради ниските температури и честите резки смени на температурата се разсипаха знаменитите аутобани в Германия, а това води до много големи разходи, които заплашват да преминат 65% от БВП.
Да не забравяме и за факта, че Германия е принудена да финансира целия ЕС, което означава, че ние нищо няма да получим. Гърците по-напред!
Друг любопитен факт – в ръководството на „Северен” и „Южен поток” са най-влиятелните немски граждани. Това не е случайно. И факта, че „Газпром“ не се ограничава само с производството и продажбата на руски газ, а и купува цялата излишна продукция на Туркменистан и Азербайджан. Участва и в проекти по целия свят, включително и Близкия Изток, дори и Канада, също казва много – това не е само бизнес, но и политика.
И къде сме ние в тази игра. Никъде. Според доклада на HSBC, огласен тези дни, при най-оптимистичния сценарий за АЕЦ „Белене“, цената ще е 10,35 млрд. евро или над 22 млрд. лв. Освен, че „Белене“ би излязла по-скъпа от това, което ни се показваше, ние не открихме никакъв план за нейното изграждане, коментира министър Делян Добрев. Според експертите, минималната цена на тока от АЕЦ „Белене“ за 60-годишна експлоатация на централата би била близо 75 евро за мегаватчас или 146 лв. За сравнение – по данни на ДКЕВР, цената без ДДС на произвежданата електроенергия от АЕЦ „Козлодуй“ е 15,30 лв. за мегаватчас. Да скъпичко – по-добре да спрем до тук. А дали това е правилно? Откъде ще вземем гориво. От Грузия, че тя няма газ, няма дори и терминали на пристанището за пренасянето му.
И тук идва следващата новост, по трасето на „Северен поток“ ще се прокара захранващ кабел от строящата се в Калининград (Балтийско море) атомна електроцентрала. Купуването на електроенергия от атомни електроцентрали е много по-евтино, отколкото изгарянето на природен газ в ТЕЦ. Цената на енергията от атомни централи е значително по-ниска от тази на ТЕЦ-а.
Вятърът и другата алтернативна енергия също не ни спасява. Там себестойността е доста по-висока. И кой ги спонсорира – същите тези „атоми”, които сега ги закриват. Зелените, без да подозират, си отрязаха клона, на който седяха. Днес Германия се сблъска с катастрофален скок на цените на електроенергията.
И това няма да се отрази на нас? Лошият сън става реалност. Токът скочи, а това означава, че и всичко останало поскъпна, без да се вдигат заплатите и майчинските.
И още един кошмар – унгарската компания МОL реши да напусне проекта „Набуко”. Правителството на страната се изказва в полза на газопровода „Южен поток”. Всичко това прави възможността за реализация на проекта „Набуко” все по-неопределена. Новината за отказа от проекта на унгарската компания бе съобщена от премиера Виктор Орбан. Той заяви, че в последно време е имало трудности в реализацията на „Набуко” и затова MOL се отказва от проекта. В същото време Орбан посочи, че за Унгария има икономически причини в полза на руския проект „Южен поток”. Акционерите в газопровода „Южен поток” определиха първо да бъде построен северният участък от сухопътната част на газопровода до Австрия, а след това южният – към Италия. Руските власти са готови да започнат строителството предсрочно още през тази година.
