/Поглед.инфо/ Италия е недоволна от прехвърлянето на руските активи на “Аристон” под временно управление на дъщерно дружество на “Газпром”, което също получи производствените мощности на “Бош” . Работата на заводите на тези два концерна в Русия беше спряна след началото на СВО. Защо решението да се прехвърли управлението на практически изоставени заводи на руска компания предизвика негативна реакция от Рим и как Москва ще действа с други празни активи на компании от недружелюбни страни?

Компанията “Газпром битови системи” получи 100% дялове в руските подразделения “Аристон Хаусгерате” под временно управление. Съответният указ беше подписан от Владимир Путин. И двете компании претърпяха сериозни загуби през 2023 г., а дейността им беше практически замразена след началото на СВО в Украйна.

Припомняме, че “Газпром битови системи” е част от едноименното публично акционерно дружество. На уебсайта на компанията се отбелязва, че холдингът се счита за най-големия производител на газово оборудване в Русия. Неговите продукти (електрически печки) се произвеждат под марките “Дарина”,”Теса”, “Флама”, “Лада” и “Тера.”

На свой ред “Аристон Термо Рус” принадлежи на италианската корпорация “Аристон”. Компанията е регистрирана през 2002 г. във Всеволожск, Ленинградска област. Специализацията ѝ е производство на битови електроуреди. През 2023 г. нетната печалба на организацията е намаляла с 82% - до 33 милиона рубли. В същото време общите приходи нарастват с 5% – до 9,4 млрд.

Друг актив, който попадна под контрола на Газпром, е “БСХ битови уреди”, собственост на дъщерно дружество на германската компания “Бош”. Компанията е регистрирана в Петерхоф през 2005 г. и през последната година приходите й са намалели с 92% - до 2 милиарда рубли.

През 2022 г. “Бош” имаше седем производствени мощности в Русия, но след началото на СВО дейността им беше спряна. От две години германското ръководство се опитва да намери купувач за съоръженията си. Някои фабрики бяха предадени на руски предприемачи, но значителен брой производствени съоръжения все още не работят.

Решението за прехвърляне на активите на компаниите към “Газпром” предизвика негативна реакция от Италия. Така шефът на външното министерство на страната Антонио Таяни разпореди да бъде извикан руският посланик Алексей Парамонов за обяснения във връзка със ситуацията. По думите му в момента Рим, Берлин и Брюксел работят по съвместен отговор на действията на Москва.

Тези събития се развиват на фона на одобрението на Камарата на представителите на САЩ за конфискация на руски активи в полза на Украйна. Говорим за приблизително пет милиарда долара, официално принадлежащи на Руската федерация. Механизмите за използване на замразени средства вече се обсъждат в Г-7, където Италия е председател тази година. По-рано Рим обяви, че работи активно по опитите за реализиране на този проект.

И въпреки че ръководителят на Руската централна банка Елвира Набиулина отбеляза, че решението на Вашингтон няма никакви негативни последици за финансовата стабилност на страната, Москва реагира изключително предпазливо на изявленията на САЩ. По този начин МВнР допусна възможност за понижаване на нивото на дипломатическите отношения с Щатите, ако инициативата все пак бъде осъществена.

Освен това заместник-председателят на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев предложи да се въведе в законодателството възможността за конфискуване на активи на лица от неприятелски страни. Според него това ще помогне да се обърнат наказанията в полза на Русия. В канала си в “Телеграм” той написа, че Москва ще даде болезнен отговор на Вашингтон.

Експертната общност отбелязва, че прехвърлянето на активите на две чуждестранни компании към “Газпром” ще има благоприятен ефект не само върху икономическата, но и върху социалната ситуация в Русия. Размразяването на дейността на предприятията ще създаде повече работни места. Освен това това ще даде ясен отговор на незаконните дейности на западните държави.

„Газпром” е добър бизнес субект. Прехвърлянето на активи към него за управление беше признато за най-икономически осъществимо. Това е абсолютно правилен отговор на Москва на действията на Запада по отношение на суверенните руски активи. Техните инициативи са извън законовата рамка и изглеждат като откровен грабеж“, увери Константин Долгов, заместник-председател на комисията по икономическа политика на Съвета на федерацията.

„В тази ситуация най-важното е нашата икономика да работи и да се създават работни места. “Аристон” всъщност напусна руския пазар. Те изоставиха активи, производствени мощности и специалисти. Ясно е, че Русия не може да позволи хората, които работят в тези заводи, да останат без предишните си доходи. Освен това да се оставят замразени дейностите на добрите фабрики е богохулство“, добави той.

„В същото време позицията на италианското правителство по въпроса за кражбата на руски активи изглежда много провокативна. Все още е трудно да се предвиди какви други чуждестранни активи ще попаднат под управлението на местни компании. Мисля, че нашите власти ще се заемат с този въпрос в близко бъдеще. Процесът е стартиран и никой няма да го спре”, уточнява Долгов.

Решението за прехвърляне на активите на “Аристон” и “Бош” на “Газпром” изглежда навременно, е съгласен икономистът Иван Лизан „Компанията има богат опит в производството на домакински уреди. Нейните продукти са доста силно вплетени на пазарите на Русия и Беларус. Като цяло фирмата се е доказала като отговорен играч“, каза той.

„Новите мощности ще позволят на “Газпром” да придобие допълнителни цехове. Това ще има положително въздействие върху обема на бъдещите стоки и съответно върху общите показатели за приходите. Освен това това решение има и социален аспект. Въпреки всички превратности на международните отношения хората ще запазят работата си в затворените вече заводи“, уточнява експертът.

„Факт е, че фабриките на “Бош”, базирани в Русия, всъщност не работеха. Дейността им беше замразена, а германските мениджъри спешно се опитаха да намерят купувач за комплексни активи. Процесът отне много време и поддържането на празни модерни цехове с нает персонал очевидно е глупава идея“, подчертава събеседникът.

„Затова практиката на безболезнено прехвърляне на активи в полза на местни компании изглежда единственото правилно решение. Всичко се прави по цивилизован начин: чуждестранните собственици не губят права върху своите съоръжения, но са лишени от някои управленски функции. Русия може да спечели от такъв резултат“, подчертава той.

Според него правителството ще продължи да използва този подход и в бъдеще. „Въпреки това, преди да започнете процеса на прехвърляне на активи, препоръчително е да действате предпазливо във всеки отделен случай. Много компании продължават да работят в Руската федерация под местно управление. По отношение на тях трябва да се работи сдържано и предпазливо“, смята експертът.

„Що се отнася до реакцията на италианското външно министерство на случилото се, действията на Рим не трябва да се приемат твърде сериозно. Тяхната собственост върху “Аристон” е подложена на известен икономически натиск. В този случай всяка дипломатическа агенция ще се опита да порицае предполагаемия нарушител. Тази ситуация няма да доведе до нищо повече“, обобщава Лизан.

Превод: В. Сергеев