/Поглед.инфо/ Българката Ирина Бокова е водещият кандидат за поста генерален секретар на ООН. И е странно, че именно в родината й някои упорито се опитват да опропастят шансовете й. Сигурен съм, че няма да успеят, тъй като си направих труда да проуча атаките и установих, че са напълно необосновани.

Като българин съм натъжен, но не и изненадан от въпросното агресивно поведение. От една страна, в него се съзира пряк интерес и типично българско политизиране. От друга, наблюдаваме обичайното в такива случаи злорадство на част от по-широката публика. В България си имаме поговорка "Не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле". Някои българи са извънредно завистливи и ревниви – те по-скоро биха предпочели някой от Патагония да се издигне до висока позиция, отколкото техен сънародник да успее.

Една госпожа от България често ми пише във Facebook: "Защо не съм аз кандидат, а Бокова?". Пробвах да й обясни, че Бокова има уникален професионален бекграунд, докато въпросната дама дори не разполага с необходимото образование. Но тя е глуха за моите аргументи. "Ако имах всички шансове, които Бокова е имала в живота си, щях да бъда по-добър кандидат", твърди тя. Не бих споменавал този “малък разговор” във Facebook, ако не беше тъй показателен за психологията на някои хора у нас.

В България е налице клеветническа кампания срещу Бокова, на която тя все още не е отговорила. Сайтът “Бивол” публикува статии с твърдения, че тя е купила недвижими имоти, струващи повече от доходите й, и така хвърли съмнения за някакви тайни нейни източници на приходи.

Свързах се с Ирина Бокова и със съпруга й Калин Митрев. В началото те не желаеха да обсъждат атаките. Но в хода на разговора се съгласиха, че е по-добре нещата да бъдат изяснени.

Митрев в момента е Директор на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) в Лондон, където представлява България, Полша и Албания.

Обвиненията са, че Бокова и съпругът й притежават апартаменти в Париж, Лондон и Ню Йорк на стойност 4,7 милиона щатски долара, докато техният съвместен доход за последните десет години според изчисленията на “Бивол” бил 2,7 милиона долара. "Има около 2 милиона долара, чийто произход трябва да бъде изяснен", настоява сайтът.

Почнали от нулата?

Още от пръв поглед става ясно, че семейното състояние до 2004 г. напълно е изпаднало от сметките на “Бивол”. Според калкулациите на сайта излиза, че двойката е започнала живота си от нулата през 2004 г. - когато и Бокова, и Митрев са на по 52 години.

Всъщност преди 2004-а, Митрев заема топ мениджърски позиции в продължение на 10 години - като зам.-главен изпълнителен директор и член на Управителния съвет на Българската фондова борса, като главен изпълнителен директор на консултантска финансова компания, като изпълнителен директор на Българския Индустриален Холдинг, като член на борда на различни промишлени предприятия. Дори е работил няколко години в същата тази ЕБВР, където е и в момента.

Подробностите за неговия професионален опит и кариера могат да се видят черно на бяло в LinkedIn, но не личи “Бивол” да са направили справка там или пък да са опитали да влезнат в личен контакт с него. А с Митрев човек може да се свърже лесно и макар да е доста отвратен от цялата работа, той бе готов да отговори на въпросите ми. Между другото, както правилата на ЕБВР го изискват, Митрев докладва всяка година личното и семейното си финансово-имуществено състояние в съответния отдел за контрол към банката.

Един милион тук...

Струва ми се, че “Бивол” са конструирали своите обвинения, пренебрегвайки именно такива важни детайли. "От гледна точка на работата ми в ЕБВР, (“Бивол”) са игнорирали изцяло заплатите ми за повече от две години (2002-а, 2003-а и първата половина на 2014 г.) и са намалили произволно значима част от останалите ми доходи. Не са взели предвид и допълнителните социални и пенсионни осигуровки, възлизащи в моя случай на над 50% от базовата заплата през периода. Според банковите регулации, натрупаните спестявания за пенсия могат да се изтеглят авансово, както направих аз, при покупка на жилище", каза ми Митрев.

Общата стойност на заплатите, получени от Калин Митрев в този период (от септември 2002 до 2009 г. и от май до юли 2014 г.), възлиза на над 2,37 млн долара. Половината от тази сума “Бивол” удобно са “загубили” някъде по трасето.

...един милион там...

В “разследването” на сайта освен това се приема за даденост, че докато управлява от София и Париж международен консултантски бизнес (между 2009 и 2014 г), Митрев едва припечелва на месец еквивалента на френската минимална работна заплата, гарантирана от държавата. Причината за това предположение остава загадка. "Частният ми бизнес през този период вървеше доста добре, но няма да навлизам в детайли – само ще добавя, че данъчните ми декларации пред НАП в България са достатъчно убедително доказателство", каза ми Митрев.

В добавка, “Бивол” са орязали наполовина стойността на семейните имоти, продадени от Бокова и Митрев по същото време в България. Тези пропуски едва ли са случайни и показват определени пристрастия, тъй като цифрите са лесно достъпни. Също така сайтът е "забравил" да вземе предвид приходите от дадените под наем недвижимости - в чужбина и в България.

…и там…

Друг един трик, използван от “Бивол”, за да внуши, че семейството не е имало средства да купи апартаментите си, е изкуственото надуване на разходите на двойката. Сайтът допуска, че Бокова и Митрев са похарчили цяла една трета от общия си доход като всекидневни разноски през въпросния период – тоест общо над 1 милион щатски долара. И това – макар в “Бивол” отлично да знаят, че през цялото време семейството обитава безплатно жилища в Париж, осигурени от българското посолство и от ЮНЕСКО.

След внимателно вглеждане в цифрите ми се струва, че с допускането си за огромните всекидневни разходи на двойката, сайтът е изобретил същинска "черна дупка", погълнала удобно още един милион за целите на “разследването”. Според “Бивол” семейството трябва да е харчило десет години подред, месец след месец, по 10 хиляди долара месечно само за джобни.

Толкова за проверката на фактите. Да, двойката Бокова-Митрев са си купили апартаменти в Париж, Лондон и Ню Йорк. Но това е станало с техни пари и изчисленията на “Бивол” са не само предубедени, но и непрофесионални, като явно имат за цел на навредят на Ирина Бокова. А тя има по-важни неща за вършене. И все пак, ако бях на нейно място, щях да ги съдя.

P.S. Благодаря на всички за съобщенията във Facebook, потвърждаващи моите изчисления. (Актуализирах статията в блога си 5 часа след публикуването й.) Някои ми пишат за други трикове, чрез които “Бивол” се опитват да внушат на публиката, че доходите на семейството не са достатъчни за покупката на недвижимите му имоти. Според едно от писмата при сметките си в статията “Бивол” са ползвали курса към днешна дата на българския лев спрямо долара, а продажбите на недвижимостите са отпреди няколко години. Наистина разликата е голяма - само в този случай тя е 55 000 долара. С други думи, двата имота, продадени в България, не са на стойност 380 000 долара, както твърди сайтът, а 435 000 долара.

Това е вярно, благодаря - аз също го изчислих. Реших обаче да не задълбавам в подробности, а да се придържам към голямата картина. Но дори най-малкият детайл потвърждава цялостното пристрастие на “Бивол”.

-------------

* Георги Готев е дългогодишен журналист и дипломат, работил e във всекидневници като “Сега” и “Стандарт”, сега е зам.-главен редактор на авторитетния сайт EuroActiv.com, базиран в Брюксел.

Източник:  http://reuniting-europe.blogactiv.eu/2016/04/03/bokovas-personal-fortune-accusations-and-facts