/Поглед.инфо/ "Санирането не е някаква оригинална идея, а технологично решение, което трябва да се случи, но в него няма политически потенциал. Явно в дефицита на политически идеи се търсят технологични решения.
Да, да се санира, чудесно, подкрепяме го". Това заяви лидерът на БСП Михаил Миков по време на посещението си в Кърджали, помолен да коментира предизборното обещание на ГЕРБ.
Запитан дали широко лансираната от Бойко Борисов идея за санирането на жилищата е с цел грижа за човека, или зад нея стоят други интереси и намерения, Миков бе категоричен, че става дума за дружески фирми. "Но това не е идея на ГЕРБ, това е една възможност за саниране на жилищните блокове във всички градове. Проблемът е всичко това да става прозрачно, при еднакви условия, независимо от коя партия е местната власт и да има ефект за хората, а не само за тези, които ще усвоят едни пари", подчерта социалистът. Той уточни, че и лично подкрепя санирането и го смята за добро решение, особено за големите комплекси. Време е то да започне по-темпово, а помните, че още когато Плевнелиев беше министър на регионалното развитие, само се говори и нищо не се случва, допълни Миков.
Бившият председател на НС заяви, че не е възможна реиндустриализацията на страната в контекста на близката газова криза, увеличената цена на тока, без Южен поток и събитията в Украйна, в частта им за добива на въглища и стомана. "Но с Южен поток, при развитие на енергетиката на базата на ядрени мощности – АЕЦ "Белене", 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй" и с рехабилитацията на 5-и и 6-и блокове, тя е възможна. Не може да се развива индустрия без енергия и това Европа го е разбрала, поради което развива "Южен поток", част от който е България. Иначе индустриализацията е нужна и в земеделието, защото селското стопанство в момента отново се превърна в производител на суровини", посочи Михаил Миков. Според него вместо износа на суровини, България трябва да се насочи към преработващата хранително-вкусова промишленост, за да може да има повече работни места и повече продукти от селското стопанство да останат тук.
По повод масовите чистки на служители от всевъзможните изнесени държавни структури по регионите, Миков заяви, че служебното правителство си позволява да надхвърля компетенциите и правомощията си. "Това са функции, които очевидно не са без подкрепата на ГЕРБ, въпреки опитите за дистанциране. Голямата част от новите назначения са кадри на ГЕРБ, сигурно ще се опитат дадат обяснение, че имало подобни промени в началото на предния мандат. Само, че служебният премиер и министрите му да не забравят, че е едно да имаш Министерски съвет с парламентарна подкрепа и съвсем друго е да си назначен, и да прокарваш същевременно политика на управление в администрацията, различно е. Целта е разчистване", подчерта лидерът на социалистите. Според него с тези действия на служебния кабинет категорично става ясно, че президентът заема партийна, политическа страна в навечерието на изборите. "Има да връща на ГЕРБ и прави реверанс към тях, разчиства по определен начин терена. Същият президент предния път назначи служебния кабинет на Марин Райков, тогава не беше освободен от поста нито един човек. Т.е. явно е, че президентът прокарва през служебния кабинет политиката на ГЕРБ, аз не мисля, че още има някой, който да се колебае по този въпрос – след смените в енергетиката и в другите сектори е доста очевидно. Сметките са, че това предизборно ще помогне на ГЕРБ, а аз пък смятам обратното, хората не могат да харесат такъв политизиран подход в кадровата дейност на служебния кабинет", коментира Миков. Той допълни, че се уволняват кадри от всички партии, включително и необвързани партийно хора. Спомняте ли си какво правеше ГЕРБ през 2009-а – 2010 г., нищо различно, същият подход, уточни обаче Миков.
Според него финалът на 42-ия парламент е показал, че сътрудничеството между ГЕРБ и ДПС са възможни, но договорките между тях никога няма да станат публични. С уволненията на кадрите на ДПС се създава и някакво привидно усещане за обостреност на отношенията им и за еднакъв подход към всички, не само към БСП, коментира той.
"Деструктивното поведение на ГЕРБ към институциите през последната година, неучастието им в парламентарните комисии, в ръководството на НС, това беше пълен бойкот по всички направления. Той създава априори затруднения към разговорите за политически приоритети", заяви Миков в отговор на въпроса възможно ли е коалиционно правителство по германския модел след вота. Той подчерта, че политическите партии трябва първо да отрекат възможността за подобен тип поведение в парламента като недопустимо, тъй като бойкотът не е част от демокрацията. Защото, когато в тази тежка социално-икономическа ситуация не се очертава партия с мнозинство, деструкцията, егоистичното разбиване на институциите в името на собствен политически интерес винаги могат да се върнат обратно и да създадат непреодолими прегради за политическо разбирателство, предупреди Миков. Той припомни 1997 г., когато след погрома на парламента и на левицата "БСП влезе в пленарната зала и беше конструктивна опозиция, но тогава имаше голямо дясно мнозинство". Според него сега ситуацията е много различна, време е "да се върне политиката в политическите партии, а след замерянето с ругатни, обиди и небивалици при липсата на политически аргументи и на състезание между лявото и дясното, в сила влизат етикетите, прякорите и с обиди от селската кръчма се опитват да хванат публиката". Но тази народняшка атрактивност вече не може да накара хората да дадат силна подкрепа, нужни са политически тези и идеи, настоя бившият парламентарен шеф. Според него предизвикателството пред партиите в новото НС ще бъде именно опитомяването на политическия живот, на отношенията, на нравите и поведението.