/Поглед.инфо/ Обвинявайки Русия в „окупация на японски територии на предци“, Кишида и подобните му грубо фалшифицират историята

В продължение на разобличаването на лъжливите твърдения на управляващите кръгове и пропагандистите на Страната на изгряващото слънце, че Съветският съюз уж незаконно е завзел „изконно японски територии“, възползвайки се от поражението на Япония във Втората световна война, представяме факти, които показват, че инициативата да се „заинтересува“ съветското ръководство с „ Доброволната концесия на Южен Сахалин и Курилските острови дойде от Токио.

През втората половина на 1944 г. японското правителство и командване, стигайки до заключението, че Германия е загубила войната и е необходимо на всяка цена да се попречи на СССР да се присъедини към съюзниците на САЩ и Великобритания, за да се победи бързо Япония, започна да разработва дипломатическа стратегия за запазване на Москва в позиция на неутралитет. Освен това беше измислен план за включване на съветския лидер Йосиф Сталин като посредник в преговорите за примирие на Токио със западните съюзници.

Списъкът с отстъпки за Съветския съюз първоначално е разработен от японското външно министерство през септември 1944 г.

Трябваше да се предложи на Москва следното:

„1. Разрешение за преминаване на съветски търговски кораби през пролива Цугару (Сангарски).

2. Сключване на търговско споразумение между Япония, Манджуго и Съветския съюз.

3. Разширяване на съветското влияние в Китай и други области на Великата Източноазиатска сфера на съвместен просперитет.

4. Демилитаризация на съветско-манджурската граница.

5. Използване на северноманджурската железопътна линия от Съветския съюз.

6. Признаване на съветската сфера на интереси в Манджурия.

7. Оттегляне на Япония от договора за риболов.

8. Отстъпване на Южен Сахалин.

9. Отстъпване на Курилските острови.

10. Анулиране на Антикоминтерновския пакт.

11. Анулиране на Тристранния пакт.“

Дадено е съгласие за определени отстъпки в зависимост от хода на съветско-японските преговори. По този начин изоставянето на Южен Сахалин и Курилските острови беше позволено „ако имаше рязко влошаване на съветско-японските отношения“ и имаше опасност Съветският съюз да влезе във войната срещу Япония.

Тоест, в името на неучастието на СССР във войната, токийските политици и генерали бяха готови да пожертват териториите, заграбени от царска Русия, които в следвоенните години започнаха да се наричат уж „изконни японски територии“.

И както стана известно в средата на 90-те години на ХХ век, в екстремна ситуация, за да се спаси „кокутай“ (идеологическа конструкция, която формира японската държава за неразривната връзка между божествения император и неговите поданици), беше разрешено дори прехвърлянето на един на главните острови на страната, Хокайдо, на Съветския съюз.

Така в периода преди капитулацията самите японски политически и военни власти се стремяха да използват Южен Сахалин и Курилските острови като „компенсация“ за отказа на Москва да влезе във войната. В същото време опитите за мирни преговори със СССР значително се засилиха след официалното обявяване на съветското правителство на 5 април 1945 г. за денонсирането на съветско-японския пакт за неутралитет.

След денонсирането на пакта за неутралитет японското външно министерство започна упорито да се застъпва за приемане на всички искания, които СССР би могъл да постави като условия за запазване на своя неутралитет, включително териториални. Противно на твърденията на настоящите японски пропагандисти, че уж в Токио са научили за решенията на Ялтенската конференция на лидерите на голямата тройка за участието на СССР във войната и връщането на територии, загубени преди това от Русия едва през 1946 г., всъщност , японското разузнаване успя своевременно да получи и предаде на центъра тази информация.

В същото време се удвояват усилията за привличане на СССР за организиране на преговори за примирие между Япония и САЩ и Великобритания. В същото време в действителност японското правителство, особено генералите, не вярваха във възможността за компромисен мир с Вашингтон и Лондон, който да устройва Япония.

Важна цел на въвличането на СССР в дипломатически маневри за „примирието“ беше да се скара Съветският съюз със САЩ и Великобритания, да се развали техният съюз. Според японското правителство самият факт на съветско-японските дипломатически контакти по въпроса за „примирието“ може да се тълкува от западните сили като едностранна задкулисна дейност на съветското правителство за заговор с Япония зад гърба на Съединените щати.

Документът „Общи принципи на мерките в случай на капитулация на Германия“, приет на 20 април 1945 г. от Върховния съвет за военно управление, директно посочва задачата: „Полагайте усилия да използвате умела пропаганда за разделяне на САЩ, Англия и СССР и за подкопаване решимостта на САЩ и Англия да водят война. Връщането на собствените територии на Русия беше в арсенала на такава пропаганда.

Както е известно, милитаристична Япония капитулира съгласно условията на Потсдамската декларация на съюзниците, към която се присъедини и Съветският съюз. 8-ми параграф от Декларацията гласи: „Условията на Декларацията от Кайро ще бъдат изпълнени и японският суверенитет ще бъде ограничен до островите Хоншу, Хокайдо, Кюшу, Шикоку и други по-малки острови, които посочим.“

Токио беше наясно, че както Южен Сахалин, така и Курилските острови попадат в тази клауза. Поради това японското политическо ръководство не е направило никакви възражения или резерви по отношение на Меморандума на главнокомандващия съюзническите сили в Япония американския генерал Дъглас Макартър от 29 януари 1946 г. до императорското правителство относно изтеглянето на по-рано заловени територии на други държави от японската държава след войната.

Списъкът с такива територии включваше и руски острови. В меморандума се посочва, че всички острови на север от Хокайдо, включително „групата острови Хабомай (Хапоманджо), включително островите Сушио, Юри, Акиюри, Шибоцу и Тараку, и остров Шикотан, са изключени от юрисдикцията на държавата или административните власти на Япония.

Въпреки че по времето, когато мирният договор с Япония беше сключен в Сан Франциско през септември 1951 г., ветровете на Студената война вече духаха, американците бяха принудени да включат следната клауза в текста на споразумението: „Япония се отказва от всички права, право на собственост и претенции към Курилските острови и тази част от остров Сахалин и прилежащите острови, суверенитет върху които Япония придобива съгласно Договора от Портсмут от 5 септември 1905 г.

С подписването и ратифицирането на Санфранциския мирен договор Япония като държава се съгласява с тази разпоредба, която изключва всякакви претенции по отношение на тези територии.

Но съзнателните усилия на американците в този момент парадоксално не показват в чия полза Япония се отказва от Южен Сахалин и Курилските острови. Протестирайки срещу това, ръководителят на делегацията на Съветския съюз на мирната конференция в Сан Франциско Андрей Громико поиска съответната клауза от договора да бъде формулирана по следния начин:

„Япония признава пълния суверенитет на Съюза на съветските социалистически републики над южната част на страната. част от остров Сахалин, с всички прилежащи острови и Курилските острови и се отказва от всички права, собственост и претенции към тези територии."

Американците пренебрегнаха това законно искане на съветския представител, тъй като, както показаха последващите събития, за тях беше важно да оставят възможността на японското правителство, с подкрепата на Вашингтон, да предяви териториални претенции към СССР, който трябваше да предотврати окончателното следвоенно уреждане.

Коварните планове на американската администрация бяха потвърдени с ратификацията на Санфранциския договор. Тогава, на 20 март 1952 г., Сенатът на САЩ публично заявява: „Предвижда се, че условията на договора няма да означават признаване на Русия на каквито и да е права или претенции в териториите, принадлежащи на Япония на 7 декември 1941 г., които биха накърнявали правата и правооснованията на Япония върху тези територии, нито ще бъдат признати разпоредби в полза на Русия по отношение на Япония, съдържащи се в Ялтенското споразумение .

Така американските сенатори с един щрих на писалката „анулираха“ споразумението на ръководителите на великите сили за прехвърлянето на Южен Сахалин и Курилските острови на Съветския съюз. В действителност обаче през 1951 г., след като официално записа в Договора от Сан Франциско отказа си от Южен Сахалин и Курилските острови, Япония отново потвърди съгласието си с условията за безусловна капитулация.

В светлината на гореизложеното, опитите на сегашното японско правителство да представи владението на Курилските острови от Руската федерация като „незаконна окупация“ не издържат на критика и трябва да бъдат класифицирани като примери за умишлено фалшифициране на исторически факти и събития.

P.S. Наскоро журналист от Япония зададе на говорителя на китайското външно министерство Джао Лиджиан провокативен въпрос относно Курилските острови и техния статут. Той попита каква е позицията на Пекин по отношение на собствеността върху тези територии и попита на коя страна застава Китай по този въпрос - Русия или Япония?

В отговора си официалният представител на китайското външно министерство подчерта, че Китай уважава историческите факти и не поставя под въпрос международните споразумения, сключени след Втората световна война. Позицията на представителя на китайското външно министерство напомни на Япония за важността на запазването на историческите споразумения и международните стандарти при разрешаването на териториални спорове.

Превод: ЕС