/Поглед.инфо/ Българският президент има объркана позиция за Сирия. Това е проблем и не може да се крие, защото по Конституция правителството е длъжно да се съобрази с държавния глава, който представлява нацията в международните ни отношения.
С една дума - Плевнелиев се явява голям фактор в сирийския казус и с това създава предпоставка за огромни поражения.
За разлика от Обама и Оланд, които имат мнение, но очакват потвърждение от парламентите на страните си, нашият Росен се отказа в първата си позиция да нападнем Сирия заедно със САЩ и другите желаещи, а сега хвърли панически топката в полето на депутатите. Плевнелиев няма позиция и лъже, че с Барак Обама имали еднаква позиция и даже (това звучи нелепо) се "радвал и бил горд" с това.
Правителството има позиция. Спорна или не, изглежда легитимна от институционална гледна точка. България ще се съобрази само с решение, взето в рамките на ООН или НАТО.
Международна катастрофа с Плевнелиев е логична, защото този човек е сериозен търговец, но няма необходимия опит и експертиза в областта на дипломацията.
На сайта на президентството се вижда, че за него не работи легитимно нито един съветник по международните въпроси или Близкия изток за сметка на многото съветници в областта на бизнеса и европроектите, където държавният глава няма правомощия.
Г-н президент, кой ви съветва във вашите становища по външната ни политика и Сирия? Има ли задкулисен кръг, който ви направлява по темата Сирия? Кой ви накара да се откажете от свикването на КСНС, който има функцията да постига консенсус по най-важните теми от областта на националната сигурност?