/Поглед.инфо/ Като брутално посегателство върху демокрацията определи пред БНР социлогът Михаил Мирчев изговането на двама депутати от парламентарната група на ДПС.

Много брутално посегателство върху принципите на демокрацията, защото преференциалният вот, и то в този вариант, в който сработи на последните избори,  е въвеждане на мажоритарност в рамките на нашата пропорционална система - това всъщност беше ход към реална демократичност. Сега имаме едно много брутално връщане назад. Очевидно са много диктаторски маниерите на управление вътре в ДПС и те не позволяват по никакъв начин самите избиратели да имат собствено мнение.

Хем им се иска, хем не им стиска.

Политиците се стремят да отговорят на гражданското очакване, като да  въведат мажоритарния елемент в пропорционалните избори, но когато това се случи, на практика много ги заболява. Действително навремето Сергей Станишев болезнено реагира срещу Момчил Неков, но вижте, че там в онази партия се успокоиха нещата и в момента двамата като евродепутати работят рамо до рамо. Докато тук, в ДПС, се стига до една крайност, при това демонстративна крайност. Това е наказателна крайност срещу собствените им избиратели, на които им се казва: "Ще ни слушате и няма въобще да мърморите срещу наши конкретни кадрови решения".

Мирчев коментира и идеята на кмета на Кюстендил Петър Паунов да се гласува изцяло мажоритарно в 240 едномандатни района 

Има голям натиск поне от 10-ина години насам - непрекъснато се лансира тази идея. Така че такива неща витаят в нашето политическо пространство, но това е крайност, която е абсолютно нереалистична, поне засега и мисля, че би била вредна за България. 

Социологът нарече "насипно" състоянието, в което се намира Реформаторсия блок и посочи, че БСП са застрашени от разпад:

Това е една партия (БСП), която 20 и кусур години оцеля като монолитно образувание. Докато  на предходните избори вече имаме 3 формации - формацията на Дончева и АБВ. В момента в БСП има потенциал да се отцепят още една или две групи и тогава БСП ще заприлича на бившите СДС-та, които се разпаднаха и накрая почти загинаха всички. Така че това е критичната ситуация и това е всъщност голямата отговорност на Михал Миков като нов лидер – дали ще може да удържи този процес и да върне отново БСП към някаква форма на единствено.