/Поглед.инфо/ Ако се вгледаме внимателно в историята на отношенията между Бойко Борисов и Георги Първанов, ще видим, че те по-скоро приличат на партньорство, отколкото на противоборство.
Със сигурност това, което се случва в редиците на БСП, може да се разглежда в контекста на европейските избори като борба на европейското течение в БСП и руското. Това, което прави бившият президент Георги Първанов е много ясна заявка да бъде определено кой ще управлява бъдещите големи енергийни проекти в страната, в това число "Южен поток" и евентуалния строеж на 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй" и неясната за момента съдба на АЕЦ "Белене".
От друга страна една от най-силните фигури в БСП – тази на Ивайло Калфин, е и зам.-председател на парламентарната комисия по енергетика в ЕП, както е и зам.-председател на комисията по бюджетен контрол и самият той лично участва във формирането на еврофондовете в следващия програмен период. Всъщност обявяване на самостоятелна евролиста говори и за една битка кой ще управлява еврофондовете в следващия период.
Що се отнася до Бойко Борисов и Георги Първанов, техните взаимоотношения не датират от днес. Игрите при тях, по-точно мачовете и подаването на топката между тях, са доста отдавна – може би от 2006 г., когато имаше очаквания Бойко Борисов да се кандидатира за президент, но в крайна сметка той не направи това. Тогава Георги Първанов се кандидатира за втори мандат. Така че още от тогава досега, ако се проследи историята на техните взаимоотношения, ще се види, че доста често тя се преплита. В много случки и събития през тези години отношенията между тях по-скоро са приличали на партньорски, отколкото на противоборство. Така, че със сигурност от това, което се случва в момента, Бойко Борисов би спечелил, защото една по-отслабена социалистическа партия му дава възможност за реванш. Потенциални предсрочни парламентарни избори до края на 2014 г. са желани от доста хора. В този смисъл дали има между двамата сътрудничество и дали те са си съгласували действията, аз не мога да кажа, но има основания за съмнения в тази посока.
Трудно е да се прогнозира откъде Георги Първанов ще може да подплати икономически проекта си. Знаем, че когато той приключи и втория си мандат направи една показна акция със завръщането си в панелния апартамент в "Красна поляна". Има доста съмнения дали това действително е материалното му състояние след края на мандата му. В публичното пространство има доста спекулации за негови връзки с олигарси, с хора, които и в момента продължават да конструират политическата съдба на България, основана върху неясни икономически интереси и неясни бизнеспроекти, които не биха били жизнеспособни, ако не паразитират върху държавата.
Едно обаче е сигурно и това е, че колкото по-дълго се задържи сегашното положение, толкова по-отслабени биха се чувствали както Бойко Борисов и политическа партия ГЕРБ /защото това е партия, която трудно се справя в ролята си на опозиция/, така и самият Георги Първанов - колкото повече време минава, толкова повече отслабват неговите позиции, особено в политически план. До този момент той по-скоро беше се превърнал в обществен спомен, отколкото реален обществен играч на сцената. А очевидно е, че има амбиции и няма намерение да се отказва от политиката.
Това, че Реформаторският блок се обърна към Бойко Борисов може да се определи като стратегическа грешка, защото както се вижда оставката на правителството ще бъде постигната от такива ходове като на Георги Първанов, отколкото от ходове, при които Реформаторският блок търси сътрудничество с Бойко Борисов. Без съмнение това, което се случва в дясното пространство е много обезпокоително. Хората в Реформаторския блок залагат много на гражданското, на гражданските съвети и организации. А трябва да има една много ясна разделителна линия. Гражданските организации съществуват, за да осъществяват определени каузи. Докато политическите партии съществуват, за да провеждат определени политики. Колкото по-бързо Реформаторският блок започне да се занимава с политически проекти, колкото по-бързо започне да предлага на хората политики , толкова повече ще бъде очертан като алтернатива. Иначе, пътят, по който са тръгнали в момента, задължително би ги довел до задънена улица и в недалечно бъдеще в едно абсорбиране от ПП ГЕРБ. В ГЕРБ те по-скоро ще бъда размити. По-добре е да бъдат политически субект с ясна физиономия, предлагащ алтернатива на всички тези тъмни практики в българската политика, срещу които се борят и гражданите, и бизнеса, и заради които България се намира в момента в незавидно положение. Изключително обезпокоителен е и фактът, че Николай Бареков и неговото политическо движение "България без цензура" ще влязат в ЕНП през задния вход и ще присъства през квотата на Земеделския народен съюз. Това действително може само да доразбие доверието, което и бездруго вече е доста крехко, в партиите членки на ЕНП. А до този момент няма ясна позиция нито на ПП ГЕРБ, нито на Реформаторския блок, а тя е абсолютно наложителна. /БГНЕС
----------------
Деница Сачева е експерт по политически ПР и здравен мениджмънт.