София /Поглед.инфо/ В доклада, който аз представих преди години на Министерски съвет за АКТА се говори основно за фалшифициране на търговски марки и тъй като има много български марки, които страдат от това и затова бях категоричен, че споразумението е полезно за България, каза за „Денят започва" на БНТ министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.
Той тълкува мнението на хората срещу АКТА като мнение на ръководителите, избрани от тях.
Заплахите от „Анонимус" не са повлияли за налагането на мораториум на ратификцията на АКТА.
За него преди време АКТА не му се е сторило нещо сериозно, защото отдавна се говори за фалшифицирането на търговските марки, но признава, че е подценил споразумението.
Уточни, че никога не е подценявал темата за шистовия газ, напротив - той е инициирал дебата, защото това е нещо, което трябва да знаем, но случаят с АКТА е различен.
Успокоението му за положения подпис е било, че по него се работи от 6 години в Европейския парламент.
Икономическият министър обясни, че и двата пъти в
Европейският съвет, когато е приета точката за АКТА, тя е приета във формат министри на земеделието, така че историята на документа е странна.
Иска му се всички, които досега са участвали в тази тема през годините да дадат честна оценка пред себе си, особено Меглена Кунева, която защитаваше правата на потребителите, а при започването на дебата по темата през 2008 г. тя все още е била еврокомисар.
Той смята, че стъпката, която е предприел за смяна на решението си по АКТА е един прагматичен начин за поемане на отговорност.
По въпросът за оставка заради подписа под АКТА, Трайков е категоричен, че ако му бъде поискана е готов да я даде.