/Поглед.инфо/ Коментар на Николай Стойнев за в. „Всеки ден”
Когато през 2011 г. финансовата институция беше собственост на групата около Христо Ковачки - тя реализира загуба от повече от 11 милиона. За 9 месеца от тази година печалбата е 3 милиона - това показва много добре разликата между това как се управляваше преди и как се управлява сега. След решението на СОС Столична община вече има 75% дял в Общинска банка, а фирмите около Ковачки вече нямат блокираща квота.
В момента решенията се взимат с обикновено и квалифицирано мнозинство, в зависимост от различните решения, но общината има необходимите гласове, за да взима решенията. Общинска банка беше особено наблюдение от страна на „Банков надзор" на БНБ именно заради покриването на кредитите към фирмата на групата на Ковачки. Много ясно при гласуването в СОС беше направена разликата между тези, които защитават интересите на Столична община и банката, и тези, които защитават интересите на определени олигарси. Политическите обвинения за раздадени необезпечени кредити не почиват върху никакви факти, а са само и единствено с цел да се защитават интересите на минотарния акционер. Всъщност той има интерес от това да не се увеличава капиталът на Общинска банка. Той не желае това да стане, тъй като ще се раздели с оперативния контрол върху ръководството на банката и няма да може да влияе на решенията на банката. Червените общински съветници не подкрепиха увеличаването на капитала на финансовата институция и това си го обяснявам единствено с факта, че защитават интересите на групата около Христо Ковачки. Но в крайна сметка кой ли от олигарсите не е свързан с БСП. Аз мога да направя паралел през годините - като се започне още от куфарчетата след промяната и назначаването на някои хора за милионери, мине се през източването на банките и източването на спестяванията на хората през 1996 година и се стигне до спирането на европейските фондове през 2006-2007 г., когато управляваше БСП, общо взето това е тенденция, фондовете бяха спрени заради финансиране на спонсори на БСП.