/Поглед.инфо/ Американските медии и политици надпреварвайки се обвиняват Джулиан Асанж в това, че е работил за Русия и за хакването на сървърите на Демократическата партия, но тези обвинения са неоснователни, каза водещият на Fox News Такър Карлсън. Според него истинското престъпление на основателя на WikiLeaks е, че неговите публикации са разобличили Вашингтон.

Ако сте слушали много за това по телевизията днес, вероятно сте си създали впечатлението, че Джулиан Асанж е руски шпионин и настоящите му проблеми се обясняват с факта, че той е откраднал тайни документи от правителството на САЩ. Това не е вярно, това е фактическа грешка.

Казвайки това, ние не защитаваме Асанж, нашата задача не е да агитираме за него или да търсим извинения за многобройните изявления, които е направил през годините и с които не сме съгласни. Просто да изясним: каквито и да са греховете му, Асандж не е откраднал документи от правителството на САЩ, не е хаквал сървърите на Националния комитет на Демократическата партия, не е разбивал Gmail-акаунта на Джон Подеста. Няма доказателства, че той работи или някога е работил за руското правителство. Асанж не беше обвинен в нищо от това - нито в миналото, нито днес. Каквото и да ви твърдят.

Ако ви огорчава, че тайните документи са откраднати от правителството на САЩ, разочарованието ви е оправдано, но ние вече знаем кой го е направил. 22-годишният редник Брадли Манинг, сега наричан Челси Манинг. През 2013 г. Манинг се признава за виновен за кражбата на секретни материали и за това е осъден на 35 години затвор. Скоро след това Барак Обама смени присъдата на Манинг. Това позволи на Манинг да излезе от затвора десетки години по-рано, да стане телевизионен коментатор и след това да се кандидатира за политически пост.

И така, ако вие наистина се тревожите за американската национална сигурност, имате на кого да се ядосвате - на Барак Обама. Но, колкото и странно да е, никой не е ядосан на него. Вместо това гневът е насочен срещу Джулиан Асанж - за това, че е публикувал документи, откраднати от други.

"Джулиан Асанж отдавна е злобно оръдие на Владимир Путин и на руското разузнаване", пише професионалният морализатор Бен Сас, който също работи в Сената на САЩ. - Той заслужава да прекара остатъка на своите дни в затвора.“

Злобен? Остатъка на дните си в затвора? (Диктаторът на Уганда. - ИноТВ) Иди Амин ядеше хора - и никога не се е сблъсквал с такова презрение! Дори и близо! Между другото, Амин и не е екстрадиран, той умря на 78-годишна възраст в леглото си, оставяйки след себе си 43 любящи деца. И така, какво се случва сега? Има няколко момента.

Първо, Джулиан Асанж постави в неловко положение практически цялото вашингтонско ръководство. Той публикува документи, които подкопават официалната версия на случилото се по време на войната в Ирак и Афганистан. Действията му доведоха до уволнението на Деби Васерман-Шулц от Националния комитет на Демократическата партия. Той унизи Хилари Клинтън, показвайки, че демократичните първични избори наистина са били измама.

Практически всички във Вашингтон имат причина да мразят Джулиан Асанж. Но вместо направо да си признаят: „Той ни показа като шутове, сега ще го пратим в затвора!” - наричат го … познахте: агент на Русия! Да чуем обяснението на сенатор Ричард Блументал.

РИЧАРД БЛУМЕНТАЛ, американски сенатор: За ролята, която Джулиан Асанж изигра в руската намеса в нашите избори, трябва да го настигне правосъдието. И колкото по-скоро, толкова по-добре.

И така, да повторим. Просто за да внесем пълна яснота. Все още никой не е показал, че Джулиан Асанж е агент на Русия. В днешния обвинителен акт това не се казва: Русия дори не се споменава там. Но това не попречи едва ли не на почти всеки политик във Вашингтон - включително на много републиканци - да повтарят това, което каза Блументал. Робърт Мюлер едва не уби измислената история за "руския" заговор. Но благодарение на Джулиан Асанж, те могат да поддържат в нея живот.

Изглежда, че журналистите би трябвало някак си да се изкажат за това. В крайна сметка, Асанж е един от тях. Как ще наречете човека, който печели парите си, публикувайки новини? Асанж не е по-хлъзгав тип от много журналисти във Вашингтон. И със сигурност не ги превъзхожда в омразата към Америка. Той пръв разказа историите, за които „Ню Йорк Таймс“ ще получи по-късно наградата „Пулицър“. Много от колегите му обаче се отрекоха от него.

„Моля ви! - написа в Туитър Алекс Кембъл от Vox. "Асанж не е никакъв журналист, ние знаем за кого работи." Има се предвид за Русия.

„Джулиан Асанж не е журналист“ - обяснява, без да обяснява нищо, Джелани Коб от New Yorker.

Кен Диланян от NBC, който не толкова осветява дейностите на държавните агенции за сигурност, колкото пише доклади вместо тях, отбеляза: "Мнозина вярват, че ако Асанж някога е бил журналист, това време отдавна е минало“ Когато NBC ви казва: „Мнозина предполагат“, това означава, че самите те мислят така.

Превод: М.Желязкова