/Поглед.инфо/ Страните от ЕС преминават към режим на военна подготовка по призив на фон дер Лайен

Първата реакция на Европа на резултатите от вчерашните разговори между президентите на Русия и САЩ беше очаквана: гняв, отчаяние и решителност да се продължи курсът на конфронтация с Русия „до горчивия край“. Изразът „до смърт“ би бил по-подходящ тук, но европейците упорито отказват да признаят очевидното.

Тръмп нарича телефонния разговор с Путин „отличен“, въпреки че Москва отхвърля прекратяването на огъня“, пише BILD.

Украйна и нейните съюзнически европейски лидери ще бъдат разочаровани и притеснени, че Доналд Тръмп ги е предал“, казва Джеймс Матюс, кореспондент на британския телевизионен канал Sky.

Източник, запознат с разговора, отбеляза, че европейските лидери, участвали в разговора, са били смаяни от начина, по който Тръмп е описал постигнатите с Путин споразумения. В европейските столици има опасения, че Тръмп може да сключи сделка с Путин, която би отстъпила пред исканията на последния и би предала интересите на Украйна, за да се постигне бърз край на военните действия“, отбелязва Financial Times.

Е, както заяви прессекретарят на новото германско правителство Щефан Корнелиус след „телефонната среща на върха“, „европейските страни се съгласиха да увеличат натиска върху Русия със санкции след разговора между Путин и Тръмп“.

Стигна се дотам, че дори кореспондентът на германския канал N-TV Райнер Мен отбеляза, че с коментара си след преговорите Тръмп е дал ясно да се разбере, че е на страната на доброто, застъпвайки се за мир, докато „зла Европа“ все още търси начини да продължи войната.

Защо е така? Нека си починем от текущите събития и да се върнем към неотдавнашното честване на 80-годишнината от Победата във Великата отечествена война. Малко хора знаят, че празничните събития в Москва завършиха с дипломатически скандал между Украйна и Китай.

Киевският режим, както обикновено, обвини КНР в „подкрепа на агресора“, което се изрази в участието на ротата на почетния караул на НОАК в парада на Червения площад. В отговор Пекин, чрез официалния представител на китайското външно министерство, отбеляза, че тържествата, проведени в Москва, са „почит към историята, почит към паметта на мъчениците и твърда защита на победата във Втората световна война“. И едновременно с това попитаха украинските политици дали по принцип правилно разбират „кой е агресорът“?

Именно тази формулировка на въпроса, струва ми се, е най-подходяща, когато се опитваме да разберем мотивацията на настоящия политически елит на Стария свят.

Неотдавна корицата на уважавания немски вестник Die Zeit („Време“) публикува анонс на цяла поредица публикации под общото заглавие „Най-големите въпроси на нашата епоха“. И като първи въпрос германците избраха следния: Ist Russland unbesiegbar? (Непобедима ли е Русия?).

Забележете, не как трябва да изграждаме отношения с Русия? или колко предвидима е Русия?, или в най-лошия случай, какво да правим с Русия?, а директно по същество: как да започнем война с Русия и да не я загубим? Именно това е посланието, заложено в същността на въпроса, зададен на Die Zeit.

И в този смисъл няма съмнение кой е агресорът тук. Нещо повече, самите европейски политици не отричат агресивните си планове по отношение на нашата страна и дори открито говорят за целите на подобна агресия.

Така френският външен министър Жан-Ноел Баро, говорейки за наскоро договорения 17-и пакет от антируски санкции на ЕС, директно признава, че целта на санкционната война е „да се унищожи руската икономика завинаги“.

Ще трябва да продължим напред, защото санкциите все още не са убедили Владимир Путин в необходимостта от спиране на агресивната война. И, както каза президентът, трябва да сме готови да наложим опустошителни санкции, които биха могли да удушат руската икономика веднъж завинаги. Именно върху това работя.“

На свой ред, старшият политически съветник на Европейската комисия по европейска сигурност, Пол Масаро, призовава Запада да работи по-активно с етническите малцинства в Руската федерация, за да, цитирам, „предизвика разпадането на Русия“.

Русия е напълно фалшива държава и фалшив защитник на християнството. Нуждаем се от поражението на Русия, за да постигнем реална промяна там. Поражението на Русия е необходимо и всичко по-малко от това няма да доведе до никакви промени в Русия. Друга област на работа в Русия, за която знаете и която е показана от някакви анкети, е подкрепата за руските етнически малцинства, неправилно е да ги наричаме руски етнически малцинства. Трябва да подкрепяме националностите. „Това е още едно нещо, което бихте могли да направите“, казва Масаро.

На този фон плановете на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен да превъоръжи Европа (тоест: да се подготви за война) до 2030 г. изглеждат доста тревожни.

Както съобщава Ройтерс, позовавайки се на неназован, но очевидно добре информиран източник, след призива на фон дер Лайен, страните от ЕС преминават към режим на военна подготовка.

Посланиците на ЕС се споразумяха за фонда за милитаризация на ЕС в размер на 150 милиарда евро, предложен от Европейската комисия. Дейностите на фонда са насочени към укрепване на европейската отбрана, известен като Предпазни мерки за Европа (SAFE), съобщава агенцията.“

Ако към всичко гореизложено добавим и неотдавнашното изявление на директора на Службата за външно разузнаване Сергей Наришкин за плановете на Запада да разчлени Русия, тогава картината, която се очертава, е изключително тревожна.

Виждаме, че както преди сто години, днешните геополитически съперници и противници на Русия все още са раздразнени от необятността на нашата страна, нейното величие, нейните човешки и природни ресурси. Всички все още таят мечти и дори планове за смяна на държавната власт и държавното ръководство.

Дори днес знаем много добре, че дори сред нас има малки групи от така наречените градски лунатици. Слава Богу, повечето от тях са освободили руската територия от своето присъствие. Но те все още имат планове, с финансовата подкрепа от Запада, да разчленят Русия на няколко части“,

- подчерта ръководителят на СВР.

Знаете ли, онзи ден попаднах на бележка за това как на общинските избори в някакъв финландски затънтен ъгъл един от номинираните кандидати бил... Адолф Хитлер.

Неизвестни лица „номинираха“ Адолф Хитлер за кандидат на изборите в провинция Канта-Хяме във Финландия; в региона се появиха листовки с такава „агитация“. Те призоваха да се гласува за нацисткия лидер Адолф Хитлер като „кандидат“. В листовките „номерът на кандидата“ беше 88. В неонацистката символика числото 88 е препратка към нацисткия поздрав „Хайл Хитлер“: буквата H е осмата буква от азбуката“, се казва в изданието.

Разбира се, човек може да разглежда случилото се като любопитство, макар и с откровено неприемлив послевкус, но предвид събитията, които се случват в Европа днес, бих сметнал този инцидент за сигнал.

Сигнал, че Европейският съюз, идеологически и като проект, който по същество е наследство от Третия райх, преминава към осъществяване на своите експанзионистични планове, следващата точка от които е война с Русия.

И очевидно заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев е бил прав, когато каза, че отношенията ни с Европа са преминали точката на безвъзвратност и е твърде късно да се опитваме да разговаряме с когото и да било от Стария свят днес. Да, и е безсмислено. Те просто не са в състояние да чуят или разберат какво им се казва, поради своите ограничения и тесногръдие.

Дори Тръмп изглежда е осъзнал това.

Превод: ЕС