За шепа американци в цялата страна това, което последва, беше кратък момент на катарзис. За онези жалки души, които се бяха проточили през годините на руската история и нейните лъжливи съветски преразкази по пътя си към иначе незначителната по полезност образователна степен, това изглеждаше като внезапен призив за действие.
Ето един човек сред най-мразените в Америка, който въвлече света в дебат за историческия произход на Руската федерация. Той дори добави класическия стил на съветското КГБ, като хвърли "папка" с архивни документи на своя объркан гост.
Повече от всичко, смелото интервю на Тъкър трябва да подчертае една очевидна реалност за американците: ние, като нация, сме опасно непознати с Русия и това невежество излага нашата собствена страна на риск.
Тъй като сега Сенатът предлага да изпрати още 61 милиарда долара допълнителни пари на данъкоплатците на изток, за да продължи войната, и със сигурната загуба на още стотици хиляди животи от двете страни, ние трябва да спрем и да вземем това предвид.
Крайно време е да се запитаме: какво всъщност правят САЩ в Украйна? Как нашето участие служи на нашите жизненоважни национални интереси? И какво точно е желаното крайно състояние на стратегията на САЩ?
Да направим Америка отново велика тук у дома, също включва премахването на минали грешки в чужбина. Това означава да ги избягваме в бъдеще, като поддържаме постоянен фокус върху собствените си национални интереси.
Времето да защитаваме границите на другия край на света, като пренебрегваме нашите собствени, свърши. Има твърде много работа и реална работа за вършене.
Американците заслужават отговорите на тези въпроси и Конгресът трябва да започне да ги изисква.
Как е възможно жизненоважният национален интерес на Америка да е толкова несъмнено преплетен с нация, която не е съюзник на 6000 мили разстояние?
Защо, ако Украйна е толкова ценен стратегически партньор, нетните преки инвестиции на САЩ там преди първото нахлуване на Русия през 2014 г. възлизаха на доста под 1 милиард долара, а днес са отрицателните 131 милиона долара?
За защита на какви интереси харчим стотици пъти тази сума? Защо си струва да поемем допълнителен дълг, който нямаме реалистична възможност някога да изплатим, но ще се превърне в постоянен наследен дълг за всяко бъдещо американско поколение?
Това наистина ли означава, че нито един бюрократ в Киев няма да загуби работата си и всички пенсии ще бъдат изплащани изцяло и навреме?
За съжаление, сега имаме истинска бъркотия. Ремонтът й ще изисква допълнителни усилия и средства. Както необходимостта да се възстанови силата на лидерството на САЩ, така и да се отговори на моралното задължение, създадено чрез подпомагане на воденето на най-голямата държава в Европа по пътя към унищожение, изискват САЩ да не могат просто да се откажат и да си тръгнат.
И все пак това е така и остават неотложни въпроси: след като висшият военен командир на Украйна вече е отстранен, има ли някакъв последователен план за победа?
А що се отнася до допълнителната военна помощ, която може да е необходима за позицията за преговори и трябва да бъде границата на участието на Америка, защо европейските вноски са толкова нищожни в сравнение с нашите?
Не разчитайте да получите каквото и да било обяснение за това от Джо Байдън, да не говорим за ясни 10 минути защо финансирането и управлението на прокси война в Украйна помага на хората от Източна Палестина.
Обръщението за състоянието на Съюза не е насрочено до 7 март, последната дата от почти век. Ако Байдън не иска да говори, комисиите на Конгреса трябва да извикат неговите служители за отговор.
И все пак Байдън не е единственият, който държи американците в неведение. Въпреки че много от изявленията на Путин, произлизащи от двучасовото интервю с Тъкър, ще се считат за откровения и новости, те не трябва да бъдат такива. Неговото заявено желание да намери решение чрез преговори за Украйна? Абсолютно нищо ново.
Исторически претенции към Украйна? Същото. Путин повтори същите тези теми и изявления много пъти през последните две години, да не говорим за времето след инвазията през 2014 г. Те са достъпни за всеки журналист или анализатор като видео сегменти на уебсайта на Кремъл. Защо никога не сме чували нищо от това?
Каквото и да мислим за него и както и да оценяваме неговата искреност, Путин не се притеснява да изрази мислите си и да изложи позициите на Руската федерация за нейните действия. Той го прави на руски, разбира се.
Въпреки това, всеки, който иска да навлезе задълбочено в плановете на Путин за Анадир, най-близкия град на Русия до Съединените щати, може да стигне до там с едно кликване.
Въпреки това ще бъде предизвикателство да го открием в нашите новини. Когато Путин се отправи към Чукотка миналия месец, на 50 мили от границата на САЩ, това беше най-близкото доближаване до Съединените щати от срещата му с Барак Обама през 2015 г.
Докато беше там, той обикаляше със специален арктически офроудър, наречен „Хищник“ – руската дума за "predator". Най-големият вестник на Аляска спомена ли дори посещението? Не.
Ключовият проблем за политиците в САЩ е, че разбирането на руснаците изисква време, усилия и отдаденост. Опитът да се разбере другата страна, без да се приемат нейните позиции, е работа, която малцина искат да вършат.
Първо, наистина трябва да говорите руски, за да разберете руснаците. Много малко американци го правят. Разбира се, ако някой в Конгреса го прави, това е добре пазена тайна. По-малко от 0,2 процента от американските гимназисти получават каквото и да е обучение по руски език. С изключение на имигрантите, носителите на руско наследство, научните работници и тези, обучени от нашето правителство за държавни цели, резултатът е вкоренено невежество за Русия сред американците.
На свой ред, това поражда прекомерно разчитане на малък брой експерти, чиито гледни точки рядко съвпадат с интересите на повечето от нас, да не говорим за избирателите на „Америка на първо място“.
Всъщност, както става ясно от събитието, повечето от тези гласове са дълбоко обвързани с продължаващите враждебни отношения между Русия и Съединените щати. Мирът е труден и не се плаща. Възпирането излезе с последния самолет от Баграм.
Когато нашето правителство открито заявява, че целта му от самото начало е била да нанесе максимална болка на Русия и президентът изисква неговият колега, който командва най-големия ядрен арсенал в света, да бъде отстранен от власт, това сериозно ограничава възможностите за дипломация и диалог, като същевременно налага в смъртта и унищожението. Не е чудно, че Путин казва на Тъкър, че не може да си спомни кога за последен път е говорил с Байдън.
Това трябва да се промени. След 1100 години история, Русия няма да отиде никъде. И ние също няма да изчезнем. Америка се нуждае от ново лидерство, което може да разговаря с Русия. Същото важи и за Украйна – и останалия свят, що се отнася до това. Да се надяваме, че този ноември ще предостави тази възможност.
Превод: СМ
