/Поглед.инфо/ На 23 ноември Тръмп обяви в „Туитър“, че е наредил на ръководителя на Службата по общи въпроси на администрацията на САЩ да „направи каквото е необходимо“, за да прехвърли властта на Джо Байдън.
Така Тръмп изпълни традицията на демократичен преход на властта и подчерта ангажимента си към конституционните принципи на САЩ.
Но прилагането на тази процедура не означава, че Тръмп ще предаде властта си без бой в рамките на същата конституция на САЩ!
Американската избирателна система е удивително явление. Тя позволи на демократите да направят фантастични салта за фалшифициране на изборите. Всеки ден американските медии отчитат нови груби нарушения. Но същата американска избирателна система дава възможност на Тръмп да остане в президентството! Водещи американски юристи заявяват това, без да кажат и дума.
"Перфектната буря"
Най-ясната позиция по този въпрос беше формулирана от добре познатия професор в Харвардското юридическо училище Алън Мортън Дершовиц (който не е член на адвокатския екип на Тръмп, но заема независима позиция), добре познат в Америка и много страни.
В статията си "Единственият начин на Тръмп да спечели" той отбелязва, че за да може Байдън да стане официално избран президент, е необходимо поне достатъчно държавно сертифициране, за да му се осигурят необходимите 270 електори. И това още не се е случило.
Действащият президент Тръмп има само един път към победата и за това ще му е необходимо това, което на английски се нарича „перфектната буря“, тоест буквално каскада от обстоятелства в негова полза, което, признавам, в момента изглежда не съвсем вероятно.
Трябва да се разбере, че целта на правния екип на Тръмп не е да получи 270 електорални гласа в полза на своя клиент. Днес изглежда невъзможно.
Не, целта им е да поставят под въпрос присъствието на 270 електори на изборите, които да номинират Байдън за президент.
Възможно е обаче да възникне въпросът, ако това е игра с нулева сума, как може Байдън да няма 270 гласа, ако Тръмп не може да достигне това число?
Именно отговорът на този въпрос дава представа за това какво всъщност се опитва да направи правният екип на Тръмп. Ако до средата на декември все още няма достатъчно електорални гласове, с други думи, ако до тази дата по-малко от 270 електори са сертифицирани от техните щати, тогава теоретично Байдън няма да получи необходимите 270 гласа. Ако това се случи, изборите ще бъдат преместени в Камарата на представителите, както се случва няколко пъти през XIX век.
Според Конституцията Камарата гласува за президента не с гласовете на всеки отделен конгресмен, а от делегациите на щатите. Всеки щат получава само един глас, така че 26 щата са длъжни да изберат президента. И докато в Камарата на представителите има повече демократи, отколкото републиканци, има повече щати с републиканско мнозинство.
Съответно, ако изборите бъдат отложени за Камарата на представителите, републиканците ще определят следващия президент.
Тази съществуваща възможност е предвидена от Конституцията на САЩ. Именно тази възможност диктува стратегията, която юридическият екип на Тръмп следва в момента.
Това е дългосрочна стратегия и нейният успех ще изисква „перфектна буря“ от благоприятни съдебни решения, благоприятни ходове на редица щатски секретари, благоприятен резултат от преброяването и благоприятен изход от различни други проблеми. Няма да е достатъчно да спечели само един щат, дори Пенсилвания. В резултат на това трябва да има повече от 35 електори, които не са получили удостоверение по време на гласуването. Честно казано, това е малко вероятно, но теоретично е напълно възможно.
Именно този перфектен сценарий на бурята обяснява защо президентът Тръмп не призна поражение и оттегли съдебните си дела.
Стратегията на Тръмп: инструкции стъпка по стъпка
Тази стратегия на Тръмп, която Дершовиц подчерта по-горе, също е написана от журналиста на ВВС Антъни Цуркер (21.11.2020 г.).
Ето какво смята, че Тръмп се надява да направи:
1. Да блокира процеса на официално изготвяне на избори във възможно най-много щати: чрез правни действия и чрез убеждаване на републиканските служители да гласуват против.
2. В щатите, в които законодателните органи се контролират от републиканците и където Байдън спечели с малка разлика, да се убедят местните конгресмени, че гласуването трябва да бъде отхвърлено, тъй като е придружено от масивни нередности.
3. След това да се поканят тези законодателни органи да изпратят в колегията онези електори, които по време на официалните президентски избори на 14 декември ще гласуват за Тръмп, а не за Байдън.
4. Да направи това в достатъчно щати, като Уисконсин, Мичиган и Пенсилвания, за да се увеличат електорите на Тръмп от настоящите 232 на 270, необходими за победа.
Тази стратегия може да проработи, дори ако и двамата кандидати получат равен брой гласове, тъй като, както отбеляза Дершовиц по-горе, съдбата на Белия дом ще бъде решена от Камарата на представителите. Въпреки че демократите имат мнозинство в нея, републиканците могат да разчитат на предимството поради специфичните правила за такова гласуване.
Какво прави Тръмп, за да приложи този сценарий?
Той оказва натиск върху хората, които потенциално могат да повлияят на начина, по който се назначават електори от определена държава.
Фактът, че Тръмп оказва натиск върху изборните служители, отбелязва Цуркер, не е непременно нарушение на закона, въпреки че е справедливо да се каже, че е безпрецедентно и противоречиво.
Обикновено процедурата за обобщаване на изборите в щатите от представители на Демократичната и Републиканската партии е проста формалност. Но сега тя се превърна в жизненоважна връзка в усилията на президента да поддържа властта през следващите четири години.
Може ли Тръмп да успее, пита се Цуркер (който е от страната на демократите)?
Това не е невъзможно, заключва той.
Смяната на победителя на президентските избори на настоящия етап може да се превърне в такъв огромен политически катаклизъм, че самата мисъл дори за теоретичната възможност за подобно развитие на събитията не позволява на демократите да спят добре.
В ранните години на САЩ законодателните органи на щата имат широки правомощия при назначаването на своите избиратели, а Конституцията все още не предвижда резултатите от гласуването да се следват. Оттогава щатите обикновено избират президента според волята на електорите, но първоначалната система остава непроменена.
Ако президентът успее да убеди законодателите в щати като Мичиган да предприемат действия, демократите, разбира се, ще отговорят със съдебни дела. Но законите - както на щатско, така и на федерално ниво - не дават ясен отговор на много въпроси - особено предвид факта, че тези въпроси рядко се разглеждат в съдилищата.
Могат ли щатите да променят с обратна сила изборното законодателство? Може би. Но окончателното решение ще бъде взето от съдилищата.
В определени случаи съдбата на изборите може да бъде решена от Конгреса на САЩ.
Републиканските конгресмени вече започват да се подготвят за гласуването в конгреса за избора на президент на САЩ. За тази цел републиканците планират да спрат на 6 януари 2021 г. процедурата за удостоверяване на гласовете на избирателните колегии на сесия на Конгреса. За това възражението на двама – на един сенатор и един конгресмен - е достатъчно. В този случай председателят на Сената (това е роля, а не реална позиция), сега вицепрезидент Майк Пенс, има право да постави въпроса за избора на президент на САЩ на гласуване в Конгреса.
***
Ако всичко това се случи, демократите отново, както през летните бунтове през 2020 г., ще излязат извън правното поле и ще се опитат да вдигнат въстание. И Тръмп ще използва стария Закон за въстанията, за да го потисне. За това той трябваше да смени върхушката на Министерството на отбраната и да назначи специалисти в борбата с тероризма на ключови длъжности.