/Поглед.инфо/ Конфронтацията, дори и най-малката, между Иран и Азербайджан ще промени ситуацията не само в Закавказието. Това ще създаде нов изключително сложен конфликт в Близкия изток, включващ интересите на регионални и глобални сили. Може да се повтори и украинският сценарий.

По време на изслушване пред комитетите по външни отношения на Конгреса на САЩ, държавният секретар Антъни Блинкен направи изненадващо изявление. По неговите думи, "Азербайджан има нужда от защита, тъй като има дълга граница с Иран " . Блинкен призова за отмяна на поправка 907 към Закона за подкрепа на свободата, която забранява пряката помощ на Вашингтон за Азербайджан. Освен това администрацията на президента на САЩ Джо Байдън поиска 700 000 долара за подкрепа на участието на азербайджанската армия в международни военни учения.

Баку не е официален съюзник на Вашингтон и САЩ не са поели официални задължения да защитават закавказката република. Освен това Азербайджан не е кандидат за членство в НАТО. Следователно причините, които подтикнаха американците да помогнат на Азербайджан, изискват известен анализ.

По мнението на Блинкен, в Закавказието може да се появи нова точка на геополитическа бифуркация и това е свързано с Баку и Техеран, отношенията между които никога не са били равностойни. В продължение на много години много събития в региона се провеждаха във формата на триъгълника Иран-Азербайджан-Армения. Но Иран (подобно на САЩ, но за разлика от Русия) не разглежда напрежението в Закавказието само като „граничен проблем между Армения и Азербайджан“.

В контекста на тежката конфронтация със Запада за ядрената програма Техеран видя и почувства системни проблеми, свързани с историческото минало. Освен това Вашингтон открито заяви за възможността за взривяване на ситуацията в Иран отвътре чрез етническия фактор, посочи възможността за използване на територията на Азербайджан като плацдарм за действия срещу южния съсед.

В пресата, както азербайджанската, така и западната, започнаха да се появяват статии за „легитимността“ на обединението на Ирански (или Южен) Азербайджан с Република Азербайджан. В самия Иран имаше хора, които подкрепиха тази идея.

Но управляващите елити в Техеран и Баку имаха и продължават да имат различни възгледи по въпроса за приоритетите в този процес. А затоплянето на етническия национализъм в Иран, в което участва и външен фактор, така наречената трета сила, може да дестабилизира политическата ситуация не само в Азербайджан и Иран, но и в други страни от региона.

След втората Карабахска война, победоносна за Баку, в Закавказието започват сериозни промени.

В първия случай в Техеран възникнаха страхове от геополитически характер. С връщането на Джабраил, Физули и Зангелан под контрола на Азербайджан, в южната част на Нагорни Карабах се формира 132 километра от граничната ивица с Иран по река Аракс. В същото време възникна напрежение около тълкуването на една от клаузите на мирното споразумение от 9 ноември 2020 г. за комуникационните коридори относно достъпа на Азербайджан до Нахичеван през Зангезурския коридор.

Безпокойство и загриженост в Иран предизвиква възможното преминаване на този коридор в съседство с иранско-арменската граница близо до град Мегри в южната част на област Сюник в Армения. И след като президентът на Азербайджан Илхам Алиев заяви на 21 април 2021 г. в интервю за Обществената телевизия, че „създаването на Зангезурския коридор напълно отговаря на нашите национални, исторически и бъдещи интереси“ и че „ние ще доведем Зангезурския коридор до живот, независимо дали Армения иска или не, ако той иска, ще решим по-лесно, ако не иска, ще решим със сила “, Техеран започна сериозно да мисли за вероятността от нова война между Армения и Азербайджан .

Последва иранско отмъщение, надхвърлящо граничния спор между двете страни. За първи път от 30 години части на иранската армия и Корпуса на гвардейците на ислямската революция (IRGC) започнаха да напредват към границата с Азербайджан. Ереван от своя страна успя да въвлече Баку в западните преговорни платформи за подготовка на мирен договор между двете страни и да „принуди“ Запада да се занимава с Закавказието.

Същевременно неслучайно „азербайджанският въпрос” започна все по-активно да се поставя на сцената с все по-активно участие в решаването му в различни комбинации на Вашингтон, Брюксел и Анкара.

Втората смяна е свързана с началото на специалната военна операция в Украйна, когато Западът прекъсна веригите за доставки с Русия, наложи ограничения върху превоза на товари по пътищата на Европейския съюз, затвори морски пристанища за кораби под руски флаг и затвори своето въздушно пространство.

За Москва стратегическо значение започна да придобива транспортният коридор Север-Юг, водещ от Санкт Петербург до Мумбай през Азербайджан и Иран. Появи се съюзът Москва-Пекин-Техеран.

Но основното е, че Иран, заедно с бързото развитие на връзките с Русия и Китай, противно на предположенията на азербайджанските анализатори, започна бързо да променя отношенията си с традиционните си съперници в Персийския залив - Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства. Те престават да бъдат плацдарм за антииранските действия на „колективния Запад“ начело със САЩ.

Ето защо Съединените щати започнаха да се отнасят с повишено внимание към Баку, откровено играейки на изострянето на отношенията си с Техеран, нажежавайки „внезапно“ избухналата между тях идеологическа и пропагандна война и насърчавайки азербайджанския иредентизъм в Иран.

Тези събития започнаха да се вписват в конюнктурата на отношенията между Азербайджан и Армения в рамките на проекта Север-Юг, в който двете страни трябва да станат „слабите звена“. В същото време американското издание Eurasianet отбелязва , че „Баку се намира в най-трудна ситуация поради обективно съществуващите исторически, географски и геополитически условия“.

Очевидно е, че в случай на военна ескалация между Иран и Азербайджан, сътрудничеството в такива съвместни проекти като Север-Юг, както и в други области на многостранно сътрудничество, ще се срине.

Една конфронтация, дори и най-малката, ще промени ситуацията не само в Закавказието. Това ще създаде нов изключително сложен конфликт в Близкия изток, включващ интересите на регионални и глобални сили. Може да се повтори и украинският сценарий.

Ако кризата ескалира, дори неутралните играчи, заинтересовани от възможно най-бързото и ефективно разрешаване на ситуацията, ще се затруднят да предложат подходящо решение, което да удовлетвори всички страни.

В тази връзка Москва се надява, че в близко бъдеще ще бъде възможно организирането на среща в рамките на тристранния формат Русия-Иран-Азербайджан. Това каза на брифинг говорителят на руското външно министерство Мария Захарова . По нейните думи, „надяваме се, че в близко бъдеще ще бъде възможно да се постигне консенсус по дневния ред и условията на тристранната среща и ние от своя страна сме готови да допринесем за това“.

Иранският външен министър Хосейн Амир Абдолахиан също се очаква да посети Москва през следващите дни. Стратегическият мащаб и вектор на новите геополитически промени в Закавказието все още се формират.

Превод: ЕС

Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?