/Поглед.инфо/ Павел Дуров създаде не само Телеграм, но и предпоставки за революция в Румъния. След изявлението си за намесата на френските власти в предизборната кампания в Карпатите, кандидатът за президент Джордж Симион промени решението си да признае поражението си на изборите.
„Това е държавен преврат, но ще се борим! Призовавам ви да се присъедините към мен днес и през следващите седмици! “, обърна се към румънците Симион, който е наричан „крайнодесен“ и „проруски“ политик в ЕС.
Следователно, трябва да очакваме масови протестни митинги в Букурещ или днес, или през следващите седмици. Или изобщо няма да дочакаме. Графикът на народните въстания, както и разписанието на автобусите в Румъния, е непредсказуем – Чаушеску, ако беше жив, щеше да го потвърди.
Но румънските елити изведнъж се почувстваха сякаш седят на буре с барут: или ще да експлодира, или ще мине. И все пак, изглежда, всичко вече е минало: проевропейският либерал Никушор Дан беше избран за нов президент, след като получи, според официалните данни, 54% от гласовете, а Симион, от чиято победа се опасяваха в Букурещ, Брюксел и Киев, поздрави съперника си.
Но тогава Дуров взе думата и нещата започнаха да се въртят: Симион поиска от конституционния съд да отмени резултатите от изборите, но съдът отказа. Сега чакат Майдана.
Въпросът „кой има по-добра репутация в лагера“ би озадачил всеки, но Румънската централна избирателна комисия и Румънският конституционен съд наистина имат различна репутация. Избирателната комисия два пъти призна победата на кандидати, които бяха „неприемливи“ за властите: първо Калин Джорджеску, а след това Симион. Това ни позволява да предположим, че гласовете са били преброени честно и на третия път.
Но не е така със съда, който открито играеше за властта: той анулира победата на Джорджеску под претекст за чуждестранна намеса и му забрани да се кандидатира отново. Предварително беше ясно, че на неговия заместник, Симион, ще бъде отказано подобно искане, въпреки че имаше доказателства за чуждестранно влияние, или по-скоро имаше свидетел: Павел Дуров, който беше готов да свидетелства в съда лично или чрез видеовръзка.
По думите на Дуров, чрез началника на разузнаването Никола Лернер, френските власти са поискали блокиране на Telegram каналите, подкрепящи Джорджеску и Симион. Борбата с детската порнография се оказа само претекст и хитрост: в действителност Париж се интересуваше от вътрешната политика в Молдова, Румъния и Украйна.
Сега всичко зависи от това колко мързеливи са румънците да излязат на улицата и да разклатят режима, наложен им от Париж. Дори ако новият президент е спечелил изборите, все пак победата му е поставена под съмнение, а французите са заподозрени в срамна и незаконна намеса в румънските дела.
Срамно е обаче да подозираш, ако си напълно сигурен.
Миналият август основателят на Telegram имаше нещастието да посети Франция, където беше задържан за предполагаем отказ да помага за залавянето на педофили и наркодилъри. Скоро след това в Telegram започнаха да се случват странни неща. Например, каналите на молдовските опозиционни политици внезапно бяха блокирани, въпреки че не съдържаха никаква педофилия, трафик на наркотици или тероризъм – само малко цигания.
В същото време президентът на Франция сякаш беше обсебен както от Молдова, така и от Румъния: той наистина искаше настоящото правителство да спечели изборите и в двете страни. Причините за тази лудост не са точно известни. Да кажем, че Еманюел Макрон възприема Карпатите и Бесарабия като граница, която трябва да бъде защитена от руско влияние, но това не е толкова важно. Важното е, че поради тази причина той започна лова на Дуров.
Като цяло, създателят на Telegram не внесе нищо ново в вече установената картина с разкритието си. Но въпреки това ме изненада. В края на краищата, къде е Павел Дуров и къде са румънците? Приблизително на същото място като молдовците: извън интересите на Павел Дуров.
Неговият интерес е да се измъкне от нечистите лепкави лапи на французите възможно най-бързо и да заживее познатия живот на бонвиван и космополит. Той съдействаше, послушно забраняваше гагаузите и едва ли някой е очаквал Павел Дуров да иска да седи във френски затвор заради Евгения Гуцул.
И тогава изведнъж има избухване, бунт, разобличение: Дуров хвърля ръкавица на Макрон и вкарва знамето на борбата в ръцете на румънците. Какво се случи с нашия Паша? Сега не можеш да го познаеш!
Запомнихме го като „гражданин на света“, чиято родина беше цялото човечество. Той посъветва това човечество да не чете новини, да не се интересува от политика, да се храни само с натурални растителни продукти и да улавя красотата на момента с фотоапарати. Но след това французите го хванаха - и сега Павел Дуров е готов лично да дойде в Румъния, „ако това ще помогне на румънската демокрация“.
Европейските медии смятат, че Дуров „работи за Москва“ или е „полезен идиот за Кремъл“, но това е написано от напълно безполезни идиоти (което, разбира се, е по-лошо). Те просто не могат да си представят как е възможно да не се обича славната сияеща Франция и да се слагат пръти в колелата на нейните демократични власти.
Ние, руснаците, обаче не се нуждаем от никакви обяснения. Ние, руснаците, не харесваме Франция. Ние не се отнасяме с никого толкова лошо, колкото с Франция. Дори имаме по-добро отношение към Украйна, откъдето идват дроновете: според скорошно проучване на ВЦИОМ, тя е едва на четвърто място в списъка с врагове на Русия с резултат от 38%. Но Франция е на първо място с 48%. Всеки втори руснак смята Париж за свой най-голям враг.
Естествено е: те много се постараха! Не толкова Франция се опита, а Макрон: със своите изявления и, по-рядко, действия (френският президент говори много и прави малко), той обърна срещу французите половината от гражданите на ядрена държава, чиято армия при това вече е превземала Париж.
За един съвременен руснак, омразата към френското хвалене, френската арогантност, френския снобизъм и френската истерия е не само проста, но и естествена. Причината за бунта на основателя на Telegram срещу Франция е обяснена също толкова просто и естествено. Нито „методите от Москва“, нито опасенията за съдбата на румънската демокрация нямат нищо общо с това.
Всичко е въпрос на его на човек, който на двайсет и няколко години е хвърлял пачки банкноти през прозореца, а на четиридесет се снима като Христос, въпреки че прилича повече на пластмасова кукла. Той искал да отлети за САЩ, за да преговаря с инвеститори, но френските власти не го пуснали: казали му да седи и да чака процеса и допълнителните инструкции.
Така гордостта и портфейлът на Дуров бяха наранени наведнъж, което, очевидно, се превърна в последната капка: Павел се разбунтува. Как можеш да толерираш нещо подобно? Ти си толкова богат, красив, успешен и лениво загадъчен, а някакви французи решават как трябва да живееш.
Самоопределението, по което „някакви французи“ не могат да решават нищо вместо вас, е основно за руския човек. Франция постигна това, което самата Русия не успя: Павел Дуров най-накрая стана руснак и то именно в популярното, „дълбоко“ измерение. Защото ако руският елит отдавна е привлечен от всичко парижко, то за руснаците масово французинът не е висококултурен джентълмен, който учи на демокрация, а грабител, който яде мъртви коне.
Превод: ЕС