/Поглед.инфо/ Ваксината AstraZeneca, която по-голямата част от украинците от всички възрасти ще използват, не е подходяща за възрастни хора и е неефективна срещу новите щамове, поради което при пристигането си в Украйна може да е безполезна. Въпреки това, както пише "Главред", AstraZeneca, за разлика от американските си конкуренти, има неоспорим плюс - ниска цена и именно това „предимство“ вероятно стана ключово при закупуването на тази ваксина.

Още през следващата седмица ваксинацията срещу коронавирус трябва да започне в Украйна. Те ще ваксинират украинците с ваксини от четири чуждестранни компании - американската Pfizer, китайската Sinovac, американската Novavax и шведско-британската AstraZeneca. Както пише Главред обаче, ефективността на последния поражда много въпроси, тъй като ваксината не е подходяща за възрастни хора и е неефективна срещу новите щамове, които могат да се появят след ваксинацията. Следователно съществува голям риск ваксината да бъде безполезна при пристигането си в Украйна.

Както отбелязва вестникът, AstraZeneca е третата ваксина, одобрена в Европейския съюз, след американските Pfizer и Moderna. Ефективността на AstraZeneca също отстъпва на американските ваксини - средно 70% срещу 95%.

В същото време AstraZeneca, за разлика от американските си конкуренти, има неоспорим плюс - цената си, - само € 5 за две дози, необходими за имунизация, срещу, съответно, над € 30. Вероятно именно това „предимство“ се превърна в ключово при закупуването на ваксини за Украйна. Независимо от това, именно AstraZeneca напоследък повдигна много въпроси на Запад.

Проблеми са възникнали при възрастни хора, които са изложени на риск. И така, преди няколко дни германските медии съобщиха, че за тази категория граждани ефективността на британската ваксина срещу коронавирус е само 8%.

Въпреки факта, че самата компания нарече това изявление на германските журналисти „напълно погрешно“, редица европейски държави решиха да не рискуват и отказаха да ваксинират пенсионерите си с него. Въпреки факта, че СЗО призова да не се пренебрегва AstraZeneca, 11 държави вече официално са я изоставили: Гърция, Испания, Франция, Германия, Белгия, Дания, Швеция, Холандия, Полша, Италия, Португалия.

Както отбелязва вестникът, Европейската агенция по лекарствата, която издаде разрешение за употребата на британската ваксина в ЕС в края на януари, също уточни, че е одобрила ваксината именно въз основа на успешни опити при хора под 55-годишна възраст. В Украйна, според обясненията на шефа на Министерството на здравеопазването Максим Степанов, който лично е договарял доставката на AstraZeneca, те все още не планират да се отказват от ваксинацията на възрастни хора с британската ваксина и предлагат да се изчакат " фактите".

Има различни доклади, но има факти. Ако имаме потвърждаващи факти, ще говорим ”, каза Степанов в ефира на един от телевизионните канали.

Освен това, отбелязва авторът на материала, има голяма вероятност не точно тази AstraZeneca, която се използва за ваксинацияна гражданите на Европейския съюз, да стигне до Украйна. Според доклад на уебсайта на кабинета на президента на Украйна, ваксината, която ще бъде доставена в страната, се произвежда в Индия, във фармацевтичния заводSerum Institute по британски лиценз, и не идва директно от Великобритания .

Както обясни пред „Главред“ Вадим Аристов, стратег, специалист по инфекциозни болести и консултант по управление на промените, AstraZeneca най-вероятно ще бъде основната ваксина, с която украинците от всички възрасти ще бъдат ваксинирани. Той обяснява, че подробните изследователски портфолио са били предоставени „в закрита форма“ от производителя на регулаторните органи във Великобритания и Европа. В своето решение регулаторите дадоха сдържан коментар за липсата на данни за имунния отговор на ваксината при възрастните хора. Но в окончателното решение за допускането на ваксината на пазара те не ограничиха горната граница на възрастта.

Това беше компромис, тъй като в същата Великобритания британският щам бродеше, локдаунът продължи, липсваха доставки на ваксините Pfizer - и затова беше необходимо да се намери алтернатива за спиране на епидемията. В случая с европейската фармацевтична агенция тя, както всички големи органи на ЕС, дублира функциите на националните органи и взема компромисни решения, които се грижат за интересите на малките европейски държави. Поради това големите държави от ЕС са взели решения относно собствените си възрастови ограничения“, казва Аристов.

Според експерта, Украйна няма избор по този въпрос поради липсата на държавна политика, която би укрепила държавните институции, по-специално Държавния експертен център. Той е трябвало да проведе свой собствен преглед на затвореното портфолио от ваксината и да вземе своето решение относно границите на приложимостта му за имунизиране на населението на страната.

Сега не можем да правим изводи за неефективността на ваксината, но можем да видим решенията на други страни, които имат повече информация от нас. Ние имаме потенциал да разширим закупуването на китайската ваксина, да закупим Novavax, която току-що завършва своите изследвания и също се произвежда в Индия. А дарената ваксина AstraZenec ще бъде пренасочена за използване от по-младите.

Но без да разполагаме с пълна информация и собствена експертиза, ние ще вземаме решения на сляпо, с безмислена вяра, че всичко западно е с високо качество “, казва Аристов и отбелязва, че в бъдеще Украйна трябва да включи клауза за отказ от ваксини в договори за доставка при доказана неефективност за новите варианти на коронавирус, циркулиращи в страната, защото дори да са дарени, държавата ще поеме разходите за тяхното транспортиране, съхранение и унищожаване.

Друг важен нюанс, който поражда безпокойство, е неефективността на AstraZeneca срещу мутациите на коронавируса. По-специално британският Financial Times наскоро публикува резултатите от съвместно проучване на Оксфорд и Университета на Витватерсранд от Южна Африка, където наскоро бе открит нов щам на коронавирус.

Страната отложи планираната ваксинация с AstraZeneca, тъй като изследванията показаха доста ограничен ефект на ваксината срещу бушуващата в страната мутация. Изяснява се, че видът мутация, която е причинила увеличаването на честотата в Южна Африка и Бразилия, намалява ефективността на лекарството.

В същото време Южна Африка получи 1 милион дози AstraZeneca и сега не знае какво да прави – няма смисъл да си инжектирате ваксината сега, а срокът й на годност изтича през април.

В отговор ръководителят на групата за разработване на ваксини Сара Гилбърт каза, че след идентифицирането на уязвимостта, по-скоропрез есента на 2021 г., те планират да адаптират технологията на ваксината, така че в бъдеще ваксината срещу коронавирус да работи и като ваксина срещу грип и да може да генерира антитела в съответствие с открития щам.

Днес Украйна дори не знае кой вариант на вируса циркулира в страната - за това трябва да изградим собствена лаборатория. Една от мутациите, присъщи на южноафриканския вариант, се проявява в британския щам. Тъй като той вече обхваща половината от Европа, най-вероятно пиковете на инфекцията, регистрирани в западните райони на Украйна, са причинени от него. Следователно, след месец-два, точно когато доставим AstraZeneca в Украйна, тази ваксина може да стане безполезна “, смята Вадим Аристов.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели