/Поглед.инфо/ Преди 40 години Доналд Тръмп дойде на власт у нас – не американския, а руския. Ето как понякога се тълкуват събитията от 11 март 1985 г. сега - и не само от някои от противниците на Тръмп, но и от много от онези, които се надяват, че Съединените щати няма да преживеят собствената си "перестройка". Въпреки че всички паралели са условни, все пак е важно да разберем дали тези две повратни точки имат нещо общо.

Избирането на Михаил Горбачов за генерален секретар на ЦК на КПСС предвещаваше реформи – както и избирането на Тръмп за президент на САЩ през 2016 г. и 2024 г. Могъщият и нерушимият Съюз наистина имаше нужда от реформи, при това много сериозни. По същество революционни – както във вътрешната, така и във външната си политика.

Идването на новия лидер беше посрещнато с ентусиазъм - повече в СССР, по-малко в разделена Америка, но все пак забележимо. На международната арена с новия лидер бяха свързани големи надежди, включително края на войните, но съюзниците бяха много нервни и се страхуваха от предателство.

След четири години на власт Горбачов доведе страната до колапс, който бързо настъпи през следващите две години, а Тръмп, блокиран от елита, не успя да бъде преизбран за втори мандат, но си отмъсти четири години по-късно и сега започва големи промени в американската вътрешна и външна политика.

Има ли той реални шансове за успех или всичко ще завърши с разпадането на Съединените щати? И все пак трябва ли да му желаем успех или е в интерес на Русия той наистина да се превърне в американския Горбачов?

Сериозността на реформаторските намерения на Горбачов беше поставена под въпрос на Запад в ранните години - някои видяха неговите планове за перестройка като капан: да намали напрежението в отношенията със Съединените щати, да приспи Запада с приказки за "ново мислене", за да поправи СССР, превръщайки го в още по-мощна и влиятелна държава, насочена към външна експанзия.

Но ходът на събитията показа, че Горбачов действа без ясно разбиране какво и как реформира и губи контрол над ситуацията. Тоест, той запази огромна власт, но я използва главно за контрол върху елита, който постоянно сменяше и обновяваше. Горбачов лавира между привържениците на реформирането на социалистическата система и тези, които (отначало скрито, а след това открито) се застъпваха за нейния демонтаж, и със своята непоследователност по същество провокира първо центробежни, а след това и сепаратистки сили в обширната империя.

В резултат на това, след като разби съществуващия механизъм на управление (както политически, така и икономически), той изобщо не успя да създаде нов. През 1991 г. страната се разпада за няколко месеца, разпада се по границите на национални републики и всички позиции на световната сцена са загубени. От суперсила се превърнахме във фрагмент от велика империя, с голям шанс за по-нататъшно вътрешно разпадане.

Беше ли предрешен този резултат от перестройката? Разбира се че не. Въпреки факта, че съветският елит непростимо забави началото на реформите (и подготовката на техния план), техният напредък и качество изобщо не бяха длъжни да бъдат такива, каквито се случиха при Горбачов.

Ролята на личността в историята се оказа огромна: слабостта, липсата на воля, ограничеността (меко казано) и безотговорността на първия човек ни струваха национална катастрофа, но опитът на китайските реформи, които се проведоха почти паралелно, показа възможността за тяхното успешно прилагане с мъдро ръководство.

Ами Тръмп? Има ли план? Или и той като Горбачов иска да разруши един неефективен модел на управление, но не може да създаде друг, по-ефективен?

Тръмп, разбира се, е преди всичко разрушител, но идването му на власт беше провокирано от провала на голяма част от американския истаблишмънт да реформира страната. Тоест Тръмп е протест на американското общество и част от елита, включително дори глобалистите (все пак САЩ отдавна не са просто държава), които се разбунтуваха срещу съществуващия ред. Редът, който води Америка към поражение и колапс, и Тръмпистите се опитват да спрат унищожението и да обърнат процеса, за да вдъхнат нов живот на САЩ.

Освен това те не са доволни нито от начина, по който функционира системата на управление в страната, нито от начина, по който САЩ използват позицията си на световен хегемон. В случая със сегашните Съединени щати обаче, вече не е възможно да се отделят едното от другото.

Така че амбицията на Тръмп е не по-малко амбициозна по своя мащаб от тази на Горбачов – в края на краищата генералният секретар също искаше да възстанови не само СССР, но и цялата система на международни отношения, да я премести от състояние на Студена война към всеобща хармония и устойчиво мирно сътрудничество.

Но Горбачов нямаше нито добре обмислен план за ново социално-икономическо устройство на СССР и система на управление за него, нито реален модел на световен ред - и всичко завърши с катастрофа за нас и победа на еднополюсния свят за Запада. Да, САЩ (и Западът като цяло) в крайна сметка прекалиха с управлението на света сами, което доведе Тръмп на власт, но тяхната ситуация е различна от нашата.

Горбачов практически нямаше съпротива от елитите, както поради твърдата вертикала на властта и управлението в СССР, така и защото всички разбираха необходимостта от радикални реформи. Замъглявайки съдържанието на тези реформи, Горбачов временно неутрализираше нарастващото безпокойство сред елитите и чрез постоянна смяна на ръководните кадри, не им даваше възможност да се консолидират.

Когато другарите му най-после се убедиха в звънтящата му пустота и разбраха мащаба на предстоящата катастрофа, вече беше твърде късно. Горбачов не срещна външна съпротива: социалистическите страни бяха малки и зависими от Москва, освен това в тях постепенно започнаха да се разиграват национални чувства и желание да се освободят не само от комунистическата власт, но и от „руския диктат“.

Тръмп е съвсем различен: за да промени Америка, той трябва да победи не само значителна част от американския истаблишмънт (която сега временно замлъкна под неговите удари), но и глобалисткия елит – англосаксонски и атлантически. Тръмп иска да превърне САЩ в независим център на сила, водещ в новия световен ред, но за глобалисткия елит това е абсолютно неприемливо и невъзможно.

Тя се нуждае от Съединените щати изключително под формата на световен хегемон, насърчаващ процеса на изграждане на единен световен ред, свят без граници, държави и дори раси. Независимите държави не са необходими на наднационалните елити – защото те ще престанат да бъдат управлявани, ще престанат да бъдат послушен и сляп инструмент в техните ръце.

Следователно съдбата на „перестройката“ на Тръмп зависи не само от наличието или отсъствието на добре обмислен план (както вътрешнополитически, така и външнополитически), но и от възможностите за консолидация на западните наднационални елити срещу него.

Освен това, ако в средносрочен план те разберат, че наистина и безнадеждно губят от Тръмп, те няма да се спрат дори пред опитите за срутване на Съединените щати - за щастие има много вътрешни противоречия, които могат да доведат до колапс (разделяне) на държавата на няколко части.

Така че, когато оценяваме приликите и разликите между двете перестройки, си струва да изчакаме още малко, само две или три години. В същото време, без да спираме, а дори да увеличаваме усилията си за премахване на последствията от собствената ни „катастрофа“ и използвайки за тази цел всички нови възможности, предоставени ни от незавършената и непредвидима, но вече в разгара си революция на Тръмп.

Превод: ЕС