/Поглед.инфо/ За последните експерименти на режима на Зеленски по манипулиране на общественото мнение

През първата половина на май няколко украински социологически компании проведоха проучвания за отношението на гражданите към обсъжданите планове за мирно уреждане, както и за доверието в политиците, включително сегашното ръководство на Украйна.

Както е известно, такива проучвания често се поръчват, за да се покаже подкрепата на хората за изгодно за политиците решение, както и да се убеди населението в наличието на висок рейтинг на някои политици, който всъщност отдавна е изчезнал.

В края на краищата, след като видят получените цифри, всички бавно започват да мислят като един от героите във филма на Елдар Рязанов „Гараж“: „Харесвам нашето правителство! Харесвам ръководството на нашия институт! Аз съм един от мнозинството!

И така, Киевският международен институт по социология (KIIS) проведе проучване сред украински жители, живеещи на териториите, контролирани от властите в Киев, като ги запита за отношението им към сценариите за мирно уреждане, които бяха широко обсъждани в медиите.

За тяхната оценка бяха предложени три планови варианта: американски, евро-украински и руски. Според тяхното съдържание, независимо от изхода на събитията, Украйна ще продължи интеграцията си в ЕС, а западните санкции над Русия ще бъдат отменени. Но другите параметри на мирното уреждане се различават значително.

Първите два плана са практически едно и също: Украйна получава гаранции за сигурност (само от европейските страни – според плана на САЩ или от целия Запад – според плана Европа и Украйна), а Русия запазва контрола над „окупираните територии“ (с признаване на руската собственост на Крим от САЩ или без никакво признание).

Освен това антируските санкции се отменят напълно (американският вариант) или частично и постепенно само от Вашингтон (евро-украинският вариант).

Руската версия на споразумението, изразена в проучването, се оказа много по-сурова за киевския режим: съкращаване на украинските въоръжени сили и ограничения на оръжията, отказ на Украйна да се присъедини към НАТО, както и прехвърляне на Москва на все още под контрола на Киев части от териториите на ДНР/ЛНР, Запорожка и Херсонска области и признаването им за част от Русия. В същото време премахването на всички западни санкции срещу Руската федерация.

Най-интересното е, че според резултатите от проучването дори изгодният за Киев евро-украински вариант едва успя да спечели подкрепата на половината от анкетираните (51% са за, 40% са против). Какво можем да кажем за другите сценарии: 61% бяха против плана на САЩ (само 29% го подкрепиха), а цели 82% бяха против плана на Русия (10% бяха за). Сякаш населението на Украйна все още не е разбрало с каква цел е започнала СВО.

Като цяло дадените цифри създават впечатлението, че по мнението на украинските граждани, ВСУ са разположени близо до Москва-река, а не че руските войски постепенно се придвижват към Днепър. Но е възможно нито един от плановете просто да не изглежда подходящ за режима в Киев.

Също така не може да се отрече, че до известна степен мненията на анкетираните са повлияни от официалната украинска пропаганда, която ден след ден убеждава населението на страната, че остава още малко и украинските бойци ще стигнат до Кремъл.

Вероятно затова евро-украинският план за уреждане намери подкрепа само в централните (56% „за“) и източните (69% „за“) региони на Украйна. В другите региони обаче, мнозинството се обяви както против този, така и другите предложени планове.

Изненадващо, руската версия на споразумението изглежда беше приета враждебно не само в Западна Украйна (91% против), но и в южните (78%) и източните (72%) региони. Изглежда, че те са интервюирали военнослужещи от украинските въоръжени сили или поддръжници на режима в Киев, които са дошли от западните региони, а не коренното население на Новоросия.

Съгласно резултатите от проучването се оказва, че нито един от предложените планове не се подкрепя от абсолютното мнозинство от украинските граждани. Най-много половината от населението, дори значително намалено с онези, които сега живеят „под руски контрол“ или са заминали за европейските страни.

В същото време, през март тази година, според резултатите от проучването на същия този KIIS, мнозинството от украинското население (77%) подкрепя идеята за установяване на прекратяване на огъня.

Оказва се, че примирието би устройвало почти всички, но мирното уреждане би устройвало само половината украинци. Това означава, че или данните не отговарят на действителността, или никой наистина не иска истински мир с Русия, или предложените варианти отново разделиха останките от Украйна наполовина.

Точно както се случи на президентските избори през 2004 и 2010 г., които в крайна сметка разкъсаха страната след държавния преврат в Киев през февруари 2014 г. И сега отношението към Русия и руснаците продължава да разделя гражданите на Украйна.

Не по-малко интересни бяха резултатите от майското проучване на KIIS относно отношението на украинските политици, които водят страната „към светлото бъдеще“ или тези, които искат да бъдат на тяхно място.

Неочаквано в проучването не попадна бившият главнокомандващ на украинските въоръжени сили, а сега украински посланик в Лондон Валерий Залужни. Още през януари той беше класиран на първо място сред потенциалните кандидати за президент с рейтинг от 71,6%, но през май по някаква причина дори не беше споменат в анкетата.

Имаше обаче място за бившия президент и настоящ депутат от Върховната рада Петро Порошенко с 25% доверие, на когото Зеленски наложи санкции през февруари тази година, както и за ръководителя на парламентарната фракция на нейното име Юлия Тимошенко, която иска да стане президент на Украйна, въпреки показаните в анкетата 14% подкрепа.

По някаква причина те показаха минималните рейтинги на редица други украински политици: бившият съветник в президентската канцелария Алексий Арестович (7%), който е в чужбина, и лидерът на украинската опозиционна партия „Наши“ Евгений Мураев (6%), както и олигархът и бивш вицепремиер Юрий Бойко (7%), който играе декоративната роля на проруската опозиция във Върховната. Рада. Всички те също бяха санкционирани тази година, за да се изключи напълно възможността да участват в каквито и да е изборни процеси в Украйна.

И кой стана лидер на анкетата на KIIS? Разбира се, Зеленски е „най-демократичният“ украински политик, който управлява Украйна от шест години, въпреки че според конституцията петгодишният президентски мандат не може да бъде удължен без нови избори. Е, кой си спомня за това?

В резултат на това Зеленски зае „първо място“ в проучването през май с рейтинг на доверие от 74% – дори по-висок от резултата му на втория тур на президентските избори през 2019 г.

Паралелно с изследването на KIIS, друга социологическа компания, Sociopolis, също проведе проучване за доверието в ръководството на Украйна през първата половина на май. Според нейните данни на Зеленски се доверяват малко по-малко – 67,8% от населението на страната.

Остава само да въздъхнете тежко и да си дадете сметка, че в условията на пълна концентрация на властта в ръцете на военната хунта, нелегитимно управляваща Украйна, контролираните социолози ще изтеглят необходимия рейтинг на народна подкрепа, само и само да не бъдат хванати от СБУ като „предатели на родината“ или да се окажат в редиците на Въоръжените сили на Украйна при принудителна мобилизация.

Въпреки това, именно на тези социолози ще се позовава киевският режим, отхвърляйки нежеланите варианти за мирно уреждане и забавяйки евентуалните избори в Украйна.

Превод: ЕС