/Поглед.инфо/ Шокът, причинен от бруталното убийство на двама шведи в Брюксел миналия понеделник от родения в Тунис Абдеслам Ласуед – от години нелегален мигрант в Белгия и отявлен поддръжник на ИДИЛ – продължава да отеква в белгийската политика.

Макар и непосредствената заплаха да беше преодоляна, бяха повдигнати въпроси относно политиката на правителството за миграция и депортиране.

Тъй като разкритията за произхода на Ласуед продължават да се появяват, неспособността на белгийските власти да идентифицират правилно, да проследят и наистина да депортират потенциални заплахи за сигурността е разкрита за всички.

За да обсъдят атаката от миналия понеделник (напълно предотвратима) и как да се справят с нея, в сряда, 18 октомври, беше свикана специална комисия на Камарата.

Министър-председателят Александър Де Кроо (Open VLD), министърът на вътрешните работи Annelies Verlinden (CD&V), министърът на правосъдието Винсент Ван Куикенборн (Open VLD) и държавният секретар по въпросите на убежището и миграцията Никол де Мур (CD&V) – която е подложена на жестока критика за пропуските на нейния отдел — присъстваха, за да чуят въпроси от белгийски парламентаристи.

В сесията, която в крайна сметка продължи 6,5 часа и продължи до ранната нощ, белгийският премиер посочи, че депортирането не е „толкова просто“ – отговор на общественото и политическо възмущение от факта, че докато Ласуед не е бил на белгийска списък за наблюдение за тероризъм, през 2016 г. той е бил маркиран като възможен мюсюлмански екстремист от чужда полицейска агенция, за което белгийските власти тогава все пак са знаели.

Правителството обвинява липсата на международна комуникация

Де Кроо продължи да подчертава, че белгийските служби за сигурност не са знаели, че 45-годишният Ласуед е посещавал от време на време Швеция (от 2012 и 2014 г., както съобщава Expressen), където е бил идентифициран като потенциална заплаха за сигурността, и дори е бил прекарва две години в затвора.

Той добави:

"Не разполагахме с тази важна информация и това можеше да позволи на нашите служби за сигурност да направят различна оценка. Когато потенциално опасни хора пътуват, нашите служби трябва да знаят за това."

В собственото си изявление министърът на правосъдието Ван Куикенборн разшири тази точка, като изрази съжаление за правилния обмен на информация между европейските страни (в този случай между Белгия и Швеция), който според него не достига.

„Ако имахме тази информация, щяхме да имаме различна картина“, каза той, като същевременно спомена, че белгийските служби за сигурност също не са знаели за миналото на Ласуед в Италия. Ласуед е стигнал нелегално до европейските брегове, като е кацнал на сега прочутия южен италиански остров Лампедуза.

Ван Куикънборн не пожела да спекулира откъде Ласуед е взел оръжието си, тъй като това ще бъде част от текущото разследване.

Въпреки това, добави той, „в обращение са цял куп незаконни оръжия. В борбата срещу това трябва да удвоим усилията си и да укрепим върховенството на закона.

Неуспешно проследяване след отхвърлена молба за убежище

Държавният секретар по убежището и миграцията Никол де Мур (CD&V), която Vlaams Belang призова да подаде оставка заради трагедията, даде изчерпателна хронология на престоя на Ласуед в Белгия.

На 31 октомври 2019 г. той е подал молба за убежище. След това контактът между него и властите почти не е съществувал. Мъжът не се е явявал на разговори, нито е отговарял на заповедта за напускане на територията през 2020 г.

През 2022 г. брюкселската полиция за първи път започна да улавя признаци за възможна радикализация на Ласуед, след като той изнесе хутба (проповеди) в местната джамия в Схарбек.

Ван Куикънборн добави, че „по-късно е последвало допълнително разследване от държавната сигурност“, но то заключава, че Ласуед не трябва да попада в списъка за наблюдение на OCAD за екстремисти.

Де Мур продължи да признава, че „много честно казано, има проблем с незаконното пребиваване в нашата страна“, като оценките „варират от 100 000 до 200 000 души“. Според най-новите данни Белгия има настоящо (законно) население от 11 695 045 жители.

Както съобщава Doorbraak, след справка с данни, публикувани от белгийската Dienst Voor Vreemdelingenzaken (DVZ), която обработва молбите за убежище, почти 60% от търсещите убежище в Белгия имат отхвърлени молби. Въпреки че това ще изисква от тях да напуснат територията, по-голямата част от тях остават там незаконно.

Само през септември DVZ регистрира 3243 нови молби за убежище. През първите девет месеца на тази година ведомството е регистрирало 25 000 молби при 37 000 за цялата 2022 г.

Миналия месец 44% от кандидатствалите са получили убежище, което е повече или по-малко в съответствие с процента, наблюдаван през последните месеци и години.

По-смайващо беше, че през първите осем месеца на тази година на 16 062 търсещи убежище бе наредено да напуснат Белгия.

Въпреки това, броят на хората, които действително са напуснали през този период, е само 4158, според депутата от Vlaams Belang Барбара Пас, която е интервюирана в печатното списание на Doorbraak.

„Този брой включва както доброволни, така и принудителни връщания и така наречените карания до границата.“

През 2022 г. само 5497 нелегални са били депортирани от страната.

В сравнение с периода преди ерата на COVID-19 ефективните депортации са намалели: между 2015-2018 г. всяка година са регистрирани средно между 9000 и 11 000 депортации.

Сега Де Мур признава необходимостта от „по-ефективна“ политика за връщане, което е „най-трудната“ отговорност за нейния отдел.

„Не трябва да даваме на хората фалшива надежда“, каза тя и добави, че „тези, които не могат да останат, трябва да се върнат“.

Твърди се, че новата политика за връщане включва „принудителни депортации“

Следващата седмица законопроектът на De Moor, очертаващ по-взискателна политика за връщане, ще бъде гласуван в парламента.

Това ще включва индивидуално проследяване на отхвърлени търсещи убежище, така че „да бъде по-трудно хората да излязат извън радара“ и „задължение за сътрудничество за тези, които трябва да напуснат територията“.

„Отхвърлените търсещи убежище, които не приемат покана, ще видят принудително депортиране отсега нататък“, каза Де Мур пред Doorbraak в по-ранно интервю.

Обещанията на Де Мур не смекчиха бившия държавен секретар по убежището и миграцията (2014-2018) и депутат Тео Франкен (N-VA).

След като обвини правителството на Де Кроо в „глезене“ на търсещите убежище, той предупреди Де Мур, като каза, че „кранът на нелегалната миграция към Европа е широко отворен“ и каза, че са „необходими повече споразумения със страните от Северна Африка, за да се предотвратят тези лодки .”

По време на интервю същата сутрин с Dh Франкен нарече белгийската политика за миграция и убежище „катастрофална“, тъй като нейната политика за връщане е толкова отслабена, „че никой не си тръгва“.

Въпреки че „не всичко беше перфектно“, докато той беше начело, „сега е пълен хаос“, добави той.

По време на пресконференция предишния ден премиерът Де Кроо призна необходимостта от повече принуда. За това, добави той, „имаме нужда от повече сътрудничество от страните на произход [на мигрантите].

Редица северноафрикански държави по-специално отказват да приемат обратно своите депортирани граждани. Това ще бъде един от основните приоритети на страната ни по време на белгийското председателство на ЕС (Съвета) в началото на следващата година“, каза той.

Евродепутатът Барбара Пас (Vlaams Belang) подигравателно поздрави правителството на Де Кроо за неговия „особено бавен напредък“, задавайки въпроса защо това новооткрито осъзнаване дойде едва сега, а не след минали инциденти между полиция и нелегални (един, при който двама служители бяха ранени от нападател с мачете).

Тя продължи, че „вече не е толкова наивна, за да мисли, че онези отговори, които трябва да бъдат там, ще дойдат".

"Възстановяване на контрола върху границите, депортиране на депортирани, изкореняване на корена и клона на джихадизма...

Тези отговори няма да дойдат от Вивалди [коалиционното правителство на премиера Де Кроо, което включва социалистите PS и Гроен, и което по време на дебата нарече проблема по-скоро проблем със сигурността, отколкото с бежанците].“

Пас също не беше много впечатлен от политическите предложения на Де Мур.

„Наистина ли вярвате, че един добър разговор с наставник за завръщане ще накара хора като Абдесалем Ласуед да напуснат по собствено желание?“, попита тя.

В заключителното си изявление Де Кроо каза, че единственият урок, който е извлякъл от последните няколко дни, е, че сътрудничеството между агенциите и европейските държави трябва да се подобри и че председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и шведският министър-председател са признали тази необходимост деня преди.

Превод: СМ

Поход за мир и митинг-шествие "ДА СПАСИМ БЪЛГАРИЯ!" - София, 22.10.2023 г., неделя - 14.00 часа, НДК

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?