Световната преса гръмко и единодушно се разкудкудяка за сензацията, изскокнала от Лондон:
„Британското министерство на отбраната показа на видео тестове на бойния лазер DragonFire“!
И след това - коментари: записът показва полеви и стендови изпитания на боен лазер: нощното небе внезапно се прорязва от мощен светлинен лъч, който изгаря крилатия обект по време на полет. Наистина, впечатляващо. Направо „Хиперболоидът на инженер Гарин“, не по-малко.
Видеото демонстрира работата на системите за откриване и целеуказване. Видеото също така показва изпитанията на DragonFire върху стендови мишени и кадри от полеви тестове на тестова площадка в Шотландия. И по-нататък - други подробности:
"Системата, която се разработва от 2017 г., е твърдотелен лазер, направен от снопове легирани стъкловлакна. Изходният сигнал на влакната се преобразува в единичен лъч с помощта на специална система за комбиниране на лъчи. Основният лазер е монтиран на купол заедно с допълнителен лазер и електрооптичен сензор за откриване на цели и корекция на лъча."
Но нека не навлизаме в тази сложна научна словесна джунгла. Основното тук е: тестовете на лазерните оръжия бяха успешни! Системата унищожи приближаващи се дронове от различни позиции на разстояние няколко километра.
Освен това това е вече вторият победен рапорт на тази тема (първият беше през януари тази година). Вярно, този път за победата беше обявено от ръководителя на британското министерство на отбраната Грант Шапс. Той се задавяше в словесна бравада: „Лазерните оръжия биха могли да революционизират бойното пространство чрез намаляване на страничните щети и зависимостта от скъпи боеприпаси.“
Въпреки това, внимателно разглеждайки както януарското, така и настоящото видео за „успешното тестване“ на британски боен лазер, не можах да не обърна внимание на компютърното им редактиране. Да, показването на истински оператор на контролния панел не предизвика никакви съмнения, но красивите снимки с лъч, насочен ту към дрон, ту към самолет или към кораб, породиха такива съмнения.
Всичко изглежда като евтини „мултики“ за лековерни наивници. Тук неволно възникнаха мисли: защо британците решиха да блъфират отново точно сега? И мисля, че мога да позная защо. Никога досега рейтингът на британската армия и кралския флот не е падал толкова ниско, колкото сега:
Новият им самолетоносач позорно се повреди веднага щом вдигна котва и излезе от пристанището си, имаше неприятности, когато две ракети бяха изстреляни от подводница наведнъж (като веднага щом излетяха, те се цопнаха обратно във водата), за новите кораби на Кралските ВМС не могат да набират екипажи, британските танкове Challenger или горят, или седят по корем в калта в степите на Донецк...
Беше крайно необходимо да се измисли някаква „победа“, един вид ход, за да се коригира силно увредената репутация на британската армия. И примитивните видео изображения за „успешното тестване“ на бойния лазер DragonFire влязоха в действие.
Спомням си как по едно време разговарях по тази тема с доктора на физико-математическите науки, професор Виктор Аполонов, ръководител на отдела за мощни лазери в Института по обща физика „Прохоров“. Попитах го: доколко може да се вярва на съобщенията в медиите за успешното разработване на лазерни оръжия и постигнатите резултати?
Той отговори:
- Понякога, за да се засили ефектът, има талантливи постановки... На тези представления с удоволствие ходят и подкупени журналисти, които след това извършват своята част от работата, за да включат и други колеги, които не са много опитни в тези работи... И започва вълнението.
Помолих друго светило в тази област, Николай Аверин, ръководител на отдела за лазерни технологии, да сподели впечатленията си от новия тест DragonFire. Насочих вниманието му към тези думи в британските коментари към моето видео за DragonFire: "Системата унищожи приближаващи дронове от различни позиции на разстояние няколко километра. Точният обхват на системата е засекретен, но ведомството съобщи, че комплексът е проектиран да удря различни цели в рамките на пряката видимост Те добавиха, че DragonFire ще може да сваля „всяка видима цел“.
Аверин разказва:
- Обърнете внимание на тези думи: "в рамките на пряката видимост" и системата може да сваля само "видими цели". А ако има мъгла, дъжд, сняг? Тогава системата безполезна ли е в такива случаи? Това първо. И второ: а как ги поразяват? "Заслепяват“ оптиката на врага? Изгарят електрониката му? Нарязва дрона или кораба като с електрожен? Нула информация.
А в мултипликацията можете да показвате каквото си искате. Нека не сме наивни. Всички държави, които са разработвали бойни лазери се борят с един единствен, но досега неразрешим проблем в продължение на много десетилетия, - мощността и обема на лазерния генератор.
Големите генератори са смешни на бойното поле. Компактните могат да заслепят оптиката на врага, но само на сравнително малко разстояние... Британците явно блъфират. Не толкова отдавна Израел също се похвали, че "първата част от тестовете на наземната лазерна система Iron Beam е успешно завършена ". Тя сваля дронове, ракети, минометни снаряди и противотанкови ракети А къде беше тази система, когато Хамас бомбардира Израел?Ето ви и отговора.
ДРУГИ МНЕНИЯ ЗА СЪБИТИЕТО
Имаме собствен "Пересвет"
Владимир Прохватилов , старши научен сътрудник в Академията на военните науки:
- Да, съгласен съм с колегите. Тестваната в битка британска лазерна система DragonFire е неефективна при лоши метеорологични условия. Недостатъкът на този вид лазерно оръжие е енергоемкостта му и късите разстояния, на които може да причини щети. Друг „минус“ на новата британска лазерна разработка е нейният стационарен характер. Лесно може да бъде унищожена с ответен удар.
Айтех Бижев , генерал-лейтенант, бивш заместник-главнокомандващ на руските ВВС по Единната система за ПВО на страните от ОНД:
- Британските разработки не са нещо принципно ново. Не се показва нищо ново. Всички водещи държави и ядрени сили отдавна разработват лазерни оръжия. Тествахме лазерни оръжия на полигони още в края на 70-те и началото на 80-те години. Тогава бяха показани впечатляващи резултати. Те, по-специално, станаха основа за нашето лазерно оръдие „Пересвет“. И не само...
Превод: ЕС
