/Поглед.инфо/ Американските власти могат да извършват груби нарушения на правата на своите граждани практически безнаказано

Администрацията на Вашингтон се сблъсква с определени трудности, когато се опитва да осигури изземването на замразените активи на Руската федерация, призна наскоро прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер на редовен брифинг за журналисти.

„Не мога да съобщя нищо ново, но отчасти е трудно, защото те [активите] се съхраняват на международни площадки. Така че е малко трудно“, каза тя, обсъждайки конфискацията на замразени активи на Руската федерация. Говорител на НАТО, говорейки за дискусията за използването на замразени руски активи на срещата на Г-7, каза, че „това се прави най-добре чрез увеличаване на икономическия натиск върху Русия“.

Така че основният проблем, очевидно, е кражбата на чужди активи да изглежда като законово действие и тогава грабежът ще се извърши без последствия. Необходимостта да се прикрие кражбата с лустрото на законност също се увеличи, тъй като тригодишно съдебно дело за грабежа, извършен от ФБР срещу американски граждани, приключи през февруари 2024 г.: Федералното бюро за разследване най-накрая беше наредено да върне около 86 милиона долара в активи , иззети от стотици банкови касети по време на нападение върху предприятие в Бевърли Хилс през март 2021 г.

Деветият окръжен апелативен съд постанови, че действията на ФБР нарушават правата на собствениците на касетите и Четвъртата поправка, тъй като не е получена отделна заповед за всяка една клетка.

Акцията, първоначално насочена към частни трезори в САЩ по обвинения в пране на пари, доведе до конфискуването на значителна сума пари, както и луксозни предмети като гривни Cartier, часовници Rolex и златни кюлчета. Решението на съда обаче сочи значителен недостатък в процеса, тъй като първоначалната заповед не разрешава изземването на лични активи. Съдебният процес продължи почти три години, разкривайки точно чии ценности е запорирало Федералното бюро и дали е имало право да запорира тези вещи и средства.

Решението за връщане на плячката (друга дума за това, което ФБР взе, е меко казано трудно) беше голяма победа за собствениците на конфискуваното имущество, много от които не бяха обвинени или преследвани, но чиито спестявания и ценности бяха отнети по време на разследването.

Служители на ФБР отвориха и прегледаха съдържанието на всяко отделно шкафче, независимо дали собствениците на шкафчето са извършили престъпление. След това ФБР се опита да конфискува всичко на стойност над 5000 долара в процедура за гражданска конфискация на имущество. Отново това беше независимо от това дали има някакви доказателства за неправомерно поведение от отделните наематели на касети.

Дъг Кейси предположи , че това е доказателство, че „ФБР е напълно корумпирано и извън контрол. Няма индикации отговорният агент да е бил порицан, камо ли уволнен... Още по-големият проблем е, че самата правова държава е мъртва. В този момент почти всяка федерална агенция може да прави каквото си поиска. Ако не ви харесва и искате да се биете с тях, ще ви струва много адвокатски хонорари и съдебни такси...

Когато извършват гражданска конфискация на имущество, определен процент отива за агенцията, която го прави. С тези пари могат да се купят играчки за полицаите и за обучение за украсяване на техните автобиографии. Това им дава личен стимул да правят неща, които всъщност са престъпни. Това е много сериозен въпрос.

Ситуацията само ще се влоши, когато бъдат инициирани CBDC //т.нар. електронни пари -бел.пр./ - те ще направят гражданската конфискация на активи, глобите и замразяването на активи много по-лесни, когато всичките ви пари са видими и достъпни в централната банка. Това е още една причина да притежавате злато, но да не го държите в банкова касета в САЩ.

Едва сега Федералният апелативен съд установи, че ФБР е нарушило Четвъртата поправка с действията си (сякаш това не е било очевидно и през март 2021 г.). Но към този момент собствениците на сейфовете вече са похарчили значително време и пари в опити да си върнат собствеността.

Така че американското правителство може да се занимава с груби нарушения на правата на своите граждани практически безнаказано. Да ги накарате да не правят това по отношение на активите на други хора е наистина епохална задача.

Гражданската конфискация на активи позволява на правителството на САЩ да конфискува вашата собственост под най-незначителните предлози и извинения. Какво означава това за хора с богатство и собственост в обсега на едно фалирало и агресивно правителство?

Единственият начин да се предпазите от подобни политически рискове е да преместите парите и активите си в различни държави, съветва Дъг Кейси. Съветът му съвпада с изявлението на Карин Жан-Пиер за трудността да се изземат (т.е. същата кражба, която ФБР си позволи) активите на други хора, които се „съхраняват на международни площадки“. И следователно извършването на грабежа е „малко по-трудно“. Дъг Кейси също признава, "че вашето правителство определено смята вас и вашата собственост за негова собственост."

Но дори когато не смята нечии активи и техния собственик за своя собственост, западните експерти признават: „В момента редица държави са по-сигурни от САЩ или Канада. На изток Сингапур е добър избор. В Латинска Америка Уругвай вероятно е най-добрият ви залог.

В Европа, вероятно Швейцария - с изключение на това, че тази опция е достъпна само за тези, които имат работа с поне средно седем цифрени суми. Като се имат предвид всички тези неща, експертът съветва: „Мисля, че Каймановите острови в Карибите са може би най-добрият избор.“

Създава се чувството, че прехвърлянето на средства в златни кюлчета, поставянето им в сандък и погребването им на някой остров под палмово дърво е най-надеждният начин да спасите парите си. Американски експерти по този въпрос съветват американецът с пари да стане собственик на активите на чуждестранен гражданин:

„С някои изключения, активите на чужди граждани по света всъщност са по-безопасни от активите на собствените им граждани. Това е така, защото се смятат за собственост на друго чуждо правителство. А правителствата обикновено, вярвате или не, си демонстрират взаимно професионална учтивост.

Освен ако не говорим за Русия, разбира се, която Западът не ограбва само защото осъзнава: последствията от такъв грабеж няма да са толкова скромни, колкото обира на стотици касети от трезор в Бевърли Хилс - само тригодишен процес с отмяната на предишни съдебни решения и окончателната присъда за връщане на плячката.

Срещу бизнеса на US Private Vaults беше издигнат закрит обвинителен акт за заговор за търговия с наркотици и пране на пари. Клиентите му обаче не са го правили и не са обвинени в нищо.

„Тази заповед не разрешава криминално претърсване или изземване на съдържанието на сейфове“, се посочва в заповедта, но въпреки това ФБР се опита да конфискува 86 милиона долара в брой и още милиони в бижута и други ценни предмети, които агентите откриха в 369 кутии .

Прокурорите утвърждаваха, че конфискацията е била оправдана, тъй като неназованите собственици на кутиите са участвали в престъпна дейност. Достатъчно е да се каже, че те не предоставиха никакви доказателства в подкрепа на обвинението.

Собствениците на кутиите и техните адвокати заклеймиха хитростта на властите като нагло нарушение на законите за конфискация, твърдейки, че прокурорите и ФБР потъпкват правата на хора, които смятат, че са намерили безопасно място за съхранение на поверителни документи, семейни реликви, злато, редки предмети монети и пари в брой.

Правителството „не може да взема вещи без доказателства и да се надява да ги получи по-късно“, каза Бенджамин Глук, адвокат, представляващ собственици на кутии, които съдят правителството, за да си върнат собствеността.

Съдебните документи "разкриват измамата на правителството", тъй като прокурорите на САЩ се опитват да блокират публикуването на изявления, направени от агенти на ФБР, и други материали, свързани със случая. Свидетелството на помощник прокурора на САЩ Андрю Браун предполага, че агентите просто са възнамерявали да инвентаризират съдържанието на иззетите сейфове. Последвалите доказателства обаче разкриха, че ФБР е направило планове месеци преди нападението и не е информирало магистрата, който наблюдава случая. Нямаше наказания за това.

Ето защо експертите съветват закупуването на чуждестранно пребиваване, както и закупуването на злато в чужбина и след това съхраняването му в чужд сейф, тъй като това не нарушава законите на САЩ, поне засега. Днес е практически невъзможно за американец да открие банкова или брокерска сметка в друга държава.

Сейфът е една от най-добрите опции и една от малкото останали частни опции за съхранение на някои активи в чужбина. Сейф, пълен със злато и сребро, който не е законно отчетен, е отлична застрахователна полица.

Ако обаче, повтарям, това не са активи на руснаци, за тях най-сигурното нещо е да пазят активите в родината си. Западните държави се насочиха към парите на Русия със същата съмнителна „жажда за справедливост“, която се излива от правителствата, описани от собствените им граждани като „фалирали и агресивни“.

Превод: ЕС